Расселение человека по Земле

[KP580BE51]

Насчет переливания крови - а искуственный кровезаменитель для переливаний - это достижение меньше чем переливание?

А он разве широко используется?

[Etherlord]

Насчет переливания крови - а искуственный кровезаменитель для переливаний - это достижение меньше чем переливание?

А он разве широко используется?

Еще нет. Дорогой пока слишком.

[rvd]

Физические формулы, инженерные данные, расчеты, в общем то, что пишется в книгах, справочниках и энциклопедиях.

Тут я не согласен. Я давно уже это не в справочниках ищу.

А где? Поделитесь. Ну, например, найдите цепочку распада того же Плутония-210.

http://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium
и дальше по ссылкам.

И вот так везде. Без Википедии был бы вообще ноль.
А найдите что-нибудь действительно инженерное и нужное.
Более-менее есть компьютерные знания. И то, то что далее элеменарного в основном пиратское.

Не мешайте грешное с праведным. То, что знания скрывают
с целью обогащения не есть проблема интернета. Ето основа капитализма. А Интернет и Компьютер - ето безусловно революция, т.к. изменила жизнь миллионов людей в течение короткого (годы) промежутка времени. Квантовой физике, например, понадобились десятилетия.

[chenko]

По поводу расшифровки генома человека.
ИМХО, пока это еще событие академической , а не прикладной науки. Как электричество в 18-м веке.
Ученые собрали кучу информации, а что с ней делать не ясно, поскольку неизвестно как эти гены работают.

Напр., см. тут

The recent sequencing of the genome has made it evident that there are tens of thousands of genes of unknown function. Unfortunately, the genomic sequence information in most cases does not provide meaningful clues as to the function of the many newly defined gene products. Thus, defining functional roles to these gene products remains the major limiting √ and as yet unaddressed - step in appreciating the value of the genome.

[rvd]

С генной инженерией как-то вовсе неясно, как можно заменить дефектный ген одновременно в миллиардах клетках живого организма без повреждения оного? другое дело на етапе зарождения, проанализировать и отсеять плохие гены, заменив хорошим - ето вполне реально в будущем IMHO. Так что думаю что существующие болезни врядли вылечим, но зато можно будет предотвратить новые, что было бы уже неплохо

[chenko]

Слышал, что достаточно просто добавлять недостающие гены.
Как чинить уже имеющиеся не знаю.

[KP580BE51]

С генной инженерией как-то вовсе неясно, как можно заменить дефектный ген одновременно в миллиардах клетках живого организма без повреждения оного?

Вирусами делают.

другое дело на етапе зарождения, проанализировать и отсеять плохие гены, заменив хорошим - ето вполне реально в будущем IMHO. Так что думаю что существующие болезни врядли вылечим, но зато можно будет предотвратить новые, что было бы уже неплохо

Еще можно будет создать новый вид человека, который может даже не будет совместим со "старым". Который будет умнее, сильнее, дольше жить. Корпорации к примеру в странах третьего мира, возможно захотят для работы на конвейере вывести вид по-тупее, и по послушнее. Умных бездельников можно будет назвать Элины, а тупых работяг - Морлоками. Останется кое какую книгу изъять и все в общем.

[Etherlord]

По поводу расшифровки генома человека.
ИМХО, пока это еще событие академической , а не прикладной науки. Как электричество в 18-м веке.
Ученые собрали кучу информации, а что с ней делать не ясно, поскольку неизвестно как эти гены работают.

Напр., см. тут

The recent sequencing of the genome has made it evident that there are tens of thousands of genes of unknown function. Unfortunately, the genomic sequence information in most cases does not provide meaningful clues as to the function of the many newly defined gene products. Thus, defining functional roles to these gene products remains the major limiting √ and as yet unaddressed - step in appreciating the value of the genome.

Вообще-то очень хорошо эта информация помогает во всякого рода скринингах. Например, тестирование на экспрессию генов DNA array. Там она реально пригождается. А в разработке лекарств - это сейчас один из распространенных подходов. Например, чтобы посмотреть, что еще задевает данный препарат кроме своей цели.
Функционально потом можно интересующий ген проверить. Имея сиквенс - это сейчас раз плюнуть. Те же эрреи покажут, через какие сигнальные пути действует, alignment покажет какие есть известные аналоги или подобные по функции/строению и т.д.

[Etherlord]

С генной инженерией как-то вовсе неясно, как можно заменить дефектный ген одновременно в миллиардах клетках живого организма без повреждения оного? другое дело на етапе зарождения, проанализировать и отсеять плохие гены, заменив хорошим - ето вполне реально в будущем IMHO. Так что думаю что существующие болезни врядли вылечим, но зато можно будет предотвратить новые, что было бы уже неплохо

А дефектный ген во всех клетках менять и не надо. Надо только в тех, где он экспрессируется.
Поскольку каждый тип клеток имеет свои маркеры и рецепторы, то и доставка базируется на их использовании. Для доставки годны вирусы или липосомы. Это сейчас и есть cutting edge в том направлении. До реального применения в поликлинике №3 еще годы и годы.
Реальность пока - экспресс диагностика генетических болезней или предрасположенности к ним. Это, кстати, еще один плюс в копилку Human Genome Project.

[Etherlord]

Как чинить уже имеющиеся не знаю.

1) Knock-out + добавление нормального гена
2) RNAi
3) Функциональный нокаут
4) Knock-in

[KP580BE51]

Реальность пока - экспресс диагностика генетических болезней или предрасположенности к ним. Это, кстати, еще один плюс в копилку Human Genome Project.

Ясно. А когда можно ожидать такого вот экспресс тестирования при приеме на работу? К примеру если у меня будет компания, то мне совсем не интересно брать на работу людей с предрасположенностью к раку итд.

[f_evgeny]

Нет, конечно, но не нужно ровнять лекарства с правилами гигиена и мылом. Мыло - в 1000 раз круче!

Мыло продавать только по рецепту, и только для приема внутрь.

Вообще, скорее мыло и гигиену можно рассматривать как открытие микробов, и что болезни это не "божья кара".

Если проект по расшифровке ДНК человека породит еще одно лекарство от насморка, которое будет действовать примерно на равне с существующими, это будет провал. ИМХО.

Разница в том, что мыло и гигиена убирают 99% смертельных болезней. Расшифровка генома интересное достижение и может быть позволит вылечить еще 0.1%.
На мой взгляд расшифровка генома имеет больше теоретический интерес. Да и расшифровкой то, что сейчас делают назвать нельзя. Пока что это запись зашифрованной надписи.

[Etherlord]

Разница в том, что мыло и гигиена убирают 99% смертельных болезней. Расшифровка генома интересное достижение и может быть позволит вылечить еще 0.1%.

А вот и нет. Мыло с каких пор было известно?

Смертность существенно снизилась только с развитием антисептики + с изобретением антибиотиков и вакцинации.

[Etherlord]

Реальность пока - экспресс диагностика генетических болезней или предрасположенности к ним. Это, кстати, еще один плюс в копилку Human Genome Project.

Ясно. А когда можно ожидать такого вот экспресс тестирования при приеме на работу? К примеру если у меня будет компания, то мне совсем не интересно брать на работу людей с предрасположенностью к раку итд.

Вот это сейчас одна из проблем биоэтики. Чтобы не допустить подобного.
Не сможет скорее всего работодатель смотреть Ваши генетические тесты, так же, как и не может пересматривать Вашу больничную карточку.

[rvd]

А дефектный ген во всех клетках менять и не надо. Надо только в тех, где он экспрессируется.

все та же проблема - проанализоровать миллиарды клеток и изменить тоько там где надо

Поскольку каждый тип клеток имеет свои маркеры и рецепторы, то и доставка базируется на их использовании. Для доставки годны вирусы или липосомы. Это сейчас и есть cutting edge в том направлении.

На мой взгляд вирусное направление будет иметь катастрофические последствия для человечества - мы с трудом справляемся с теми, которые нам периодически "дарит" природа. Безопаснее построить живой организм с нуля и в котором будут четко заданные функции и lifetime. Кoроче, фантастика сплошная