Фотография

vbirukov · Post by **vbirukov** » 05 Mar 2002 02:43

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by alexey22:
зерно как обычно, с палец <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> (шучу, но посравнению с Velvia - большое), в PhotShop убитаю - есть такой plug-in 'Genuine Fractials'(~$70). Вытягивал до 11х17
<hr /></blockquote>Я конечно же имел ввиду см т.е в инчах 8х12.
Кстати, по сравнению с негативом, зерно у слайда
такое же или больше(меньше)?

<blockquote>quote:<hr />It' s good idea! рекомендую Nikon LS-2000.<hr /></blockquote>Я к Nikon IV ED присматриваюсь.

alexey22 · Post by **alexey22** » 05 Mar 2002 03:12

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Vitaly Biryukov:
Кстати, по сравнению с негативом, зерно у слайда такое же или больше(меньше)?<hr /></blockquote>Очень мало работал с цветными негативами, но думаю, что у негатива должно быть меньше, но не значительно... <img border="0" title="" alt="[Confused]" src="confused.gif" /> Just my guess!
<blockquote>quote:<hr />Я к Nikon IV ED присматриваюсь.<hr /></blockquote>Тоже не плохо. После того как я купил ls-2000, появился 4000 и всякие другие <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />

[ 05-03-2002, 15:03: Message edited by: alexey22 ]

alla_v · Post by **alla_v** » 05 Mar 2002 03:35

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Tashka:
Огромное спасибо за наводку!
Уж очень Фуджи люблю - у Кодака, IMHO, цвета ненатуральные. Но на слайдовую снимать еще не пробовала. А Инетовские лабы есть где-нибудь (я в Бостоне) - а то на принтер мне грустно как-то...<hr /></blockquote>Я тоже люблю Фуджи. А уж какие цвета на слайдах она дает - просто чудо <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

alexey22 · Post by **alexey22** » 05 Mar 2002 04:49

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Alla_v:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by Tashka:
Огромное спасибо за наводку!
Уж очень Фуджи люблю - у Кодака, IMHO, цвета ненатуральные. Но на слайдовую снимать еще не пробовала. А Инетовские лабы есть где-нибудь (я в Бостоне) - а то на принтер мне грустно как-то...<hr /></blockquote>Я тоже люблю Фуджи. А уж какие цвета на слайдах она дает - просто чудо <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <hr /></blockquote>Правильным путём идёте, товарищи <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

Tashka · Post by **Tashka** » 05 Mar 2002 09:03

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by alexey22:
 И ещё - не экономьте деньги на плёнке! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> <hr /></blockquote>Тогда такой вопрос (любители цифры игнорируют) - а какую пленку вы предпочитаете?
У меня вывезенное из Киева стойкое предпочтение Фуджи перед Кодаком. Привезла себе как-то целый блок профессиональной (уже забыла как называлась, а здесь такой нет). Чем предпочитаете фотографировать вы, и где все это потом печатать (ну не в Волмарте же)

alexey22 · Post by **alexey22** » 05 Mar 2002 09:45

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Tashka:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by alexey22:
 И ещё - не экономьте деньги на плёнке! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> <hr /></blockquote>Тогда такой вопрос (любители цифры игнорируют) - а какую пленку вы предпочитаете?
У меня вывезенное из Киева стойкое предпочтение Фуджи перед Кодаком. Привезла себе как-то целый блок профессиональной (уже забыла как называлась, а здесь такой нет). Чем предпочитаете фотографировать вы<hr /></blockquote>Fujichrome Velvia 50 Professional Color Slide Film (ISO-50) даёт изумительнуй цвет (а я ещё ставлю settings on my camera нa 40ASA)
Fujichrome Provia 400F Professional Color Slide Film (ISO-400) when you don't have light at all <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> .
другими перестал пользоваться уже давно <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
Покупаю здесь B&H photovideo заказываю по телефону или on website (they are cheap and very good quality).
 <blockquote>quote:<hr />, и где все это потом печатать (ну не в Волмарте же)<hr /></blockquote>В каком Вы городе?
Слайды гораздо удобней - печатать можно только то,что нравиться. Свои слайды я сканирую, потом печатаю дома - на Epson Stylus Photo 1200 (about $300), нет времени ходить в photolabs...

[ 04-03-2002, 12:56: Message edited by: alexey22 ]

MoPkoBka · Post by **MoPkoBka** » 05 Mar 2002 16:43

я увлекаюсь фотографией :-)
будет желание - пишите, с удовольствием пообщаюсь
фотки можно смотреть тут www.intoeternity.org

Tashka · Post by **Tashka** » 05 Mar 2002 17:17

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by MoPkoBka:
я увлекаюсь фотографией :-)
будет желание - пишите, с удовольствием пообщаюсь
фотки можно смотреть тут www.intoeternity.org<hr /></blockquote>Очень симпатично <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />
Сайт зделан строго и красиво.
Больше всего понравились "sunset" и "reflection"

Только изначальная загрузка медленновата (или моя T1 глючит)

alexey22 · Post by **alexey22** » 05 Mar 2002 20:25

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by MoPkoBka:
www.intoeternity.org<hr /></blockquote>Очень хорошо!

Blondin · Post by **Blondin** » 06 Mar 2002 00:01

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by MoPkoBka:
я увлекаюсь фотографией :-)
будет желание - пишите, с удовольствием пообщаюсь
фотки можно смотреть тут www.intoeternity.org<hr /></blockquote>Неплохие фотки. Я вот думаю, может устроим какое-то соревнование - сделать фотографии на определенную тематику, потом выставить результат на суд общественности? Так и попрактиковаться можно и советы ценные получить.
Среди категорий -
Портрет, город, ночное фото, природа (животные), неживая природа, еще чего-то можно придумать.
Как вы смотрите на такое предложение?

alexey22 · Post by **alexey22** » 06 Mar 2002 00:30

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Blondin:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by MoPkoBka:
я увлекаюсь фотографией :-)
будет желание - пишите, с удовольствием пообщаюсь
фотки можно смотреть тут www.intoeternity.org<hr /></blockquote>Неплохие фотки. Я вот думаю, может устроим какое-то соревнование - сделать фотографии на определенную тематику, потом выставить результат на суд общественности? Так и попрактиковаться можно и советы ценные получить.
Среди категорий -
Портрет, город, ночное фото, природа (животные), неживая природа, еще чего-то можно придумать.
Как вы смотрите на такое предложение?<hr /></blockquote>Good idea! <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" /> А 'привет' выдержит? <img border="0" title="" alt="[Confused]" src="confused.gif" />

Blondin · Post by **Blondin** » 06 Mar 2002 00:41

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by alexey22:
Good idea! <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" /> А 'привет' выдержит? <img border="0" title="" alt="[Confused]" src="confused.gif" /> <hr /></blockquote>Я думаю можно и где-то в другом месте постить. У меня есть на примете довольно приличный бесплатный сайт, где можно размещать фото.

zor0n · Post by **zor0n** » 06 Mar 2002 12:53

Можно в более подходящем месте сложить - Fotki.com или на Yahoo! Photos . Или какой-нибудь там ФотоЛайн

zor0n · Post by **zor0n** » 06 Mar 2002 13:43

Кстати, о выборе темы. Если можно, то желательно что-то те очень живое. До сих пор не хватает social skills для сьемки людей (типа: "Дэвушька, можно я Вас того... сфотографируюю")

Ashot · Post by **Ashot** » 06 Mar 2002 14:22

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Alla_v:
 Я тоже люблю Фуджи. А уж какие цвета на слайдах она дает - просто чудо <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <hr /></blockquote>Вступлюсь я за кодак <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> В свое время, я тоже очень радовался фуджи (уже не помню что за пленка, но проф. это точно), пока не стал замечать, что кодак экстрапресс значительно лучше (точнее) передает цвета в трудных условиях съемки. Например, высота 3.5 км над уровнем моря, пасмурно (облачно или даже дождь льет), но при этом в облаках просвет (т.е. солнце яркое бъет через него). Понятно, что экспонировать нужно вручную и все-такое, электроника просто с ума сходит <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Но результат на экстрапрессе получается просто великолепный (проработка деталей в тени и не засвеченные детали на солнце).

Т.е. я к чему говорю - все это (выбор пленки) зависит от условий съемки. Т.е. если я иду в горы, я беру всегда кодак. Если еду на пикник (матрасный отдых <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> ) в лес, то можно на фуджи поснимать, т.к. она яркости (сочности) добавит. Плюс у экстрапресса очень маленькое зерно.

Кстати, не советую снимать природу на кодак профото - вроде дешевая и профессиональная, но то ли ее обрабатывать нормально не умеет никто (сомнительно, т.к. я печатаюсь в проф. лабах), толи она заточена под искустенное освещение.

MoPkoBka · Post by **MoPkoBka** » 08 Mar 2002 14:40

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by zor0n:
Кстати, о выборе темы. Если можно, то желательно что-то те очень живое. До сих пор не хватает social skills для сьемки людей (типа: "Дэвушька, можно я Вас того... сфотографируюю")<hr /></blockquote>купите длиннофокусный объектив (милиметров на 200-300) и снимайте девушек, снимайте... <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

zor0n · Post by **zor0n** » 09 Mar 2002 22:09

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by MoPkoBka:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by zor0n:
Кстати, о выборе темы. Если можно, то желательно что-то те очень живое. До сих пор не хватает social skills для сьемки людей (типа: "Дэвушька, можно я Вас того... сфотографируюю")<hr /></blockquote>купите длиннофокусный объектив (милиметров на 200-300) и снимайте девушек, снимайте... <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <hr /></blockquote>Ну вот, пришёл поручик и всё опошлил... <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" /> Мне же не для альбома "Моя поездка на нудистский пляж 2002." Вокруг так много интересных людей и ситуаций, а я не могу этого запечатлеть! <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> Не хватает необходимой концентрации наглости, толстокожести и улыбки в 32 зуба.

Кстати, для сьёмки людей в ну очень развивающихся странах кто-то советовал носить с собой Полароид и перво-наперво снимать им и отдавать фотографию обьекту сьёмки. После такого подарка суровая душа теплеет и не "зажимается" при съёмке.

Интересно, а может кто-то поделится рецептами подхода и отмазками на случай проблем ("да я вообще не тебя, старая карга, фотографирую!") <img border="0" title="" alt="[Cool]" src="cool.gif" />

MoPkoBka · Post by **MoPkoBka** » 12 Mar 2002 11:53

<blockquote>quote:<hr />Ну вот, пришёл поручик и всё опошлил... <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" /> Мне же не для альбома "Моя поездка на нудистский пляж 2002." Вокруг так много интересных людей и ситуаций, а я не могу этого запечатлеть! <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> Не хватает необходимой концентрации наглости, толстокожести и улыбки в 32 зуба.

Интересно, а может кто-то поделится рецептами подхода и отмазками на случай проблем ("да я вообще не тебя, старая карга, фотографирую!") <hr /></blockquote>помилуйте, я вовсе не имел в виду что-то пошлое <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

меня самого очень интересует съемка такого жанра, поэтому поделюсь с вами некоторыми личными соображениями насчет техники уличной фотографии.

помимо упомянутой вами трудности уговорить человека сфотографироваться, есть еще пара психологических моментов:

1. если вы просите человека на улице сфотографироваться, то он помимо своей воли начнет позировать, строить лица, и на снимке не получится той свободы и непринужденности или экспрессии что часто бывает на лицах людей если они не знают о том что их фотографируют

2. интересные люди и ситуации имеют свойство исчезать в мгновение ока при приближении человека с камерой или при первых же звуках срабатывающего затвора

эти недостатки (как и недостаток наглости) можно компенсировать некоторыми техническими приемами:

- использованием длиннофокусного объектива: при этом вам совсем необязательно находиться близко к объекту съемки или кого-либо упрашивать сфотографироваться так как фотографируемый человек (или группа людей) просто не увидят что их снимают. при этом сохраняется непринужденность ситуации и вам не нужно никого останавливать или упрашивать. например вы находитесь на другой стороне улицы, и заметив интересный объект или человека вам просто достаточно поднять камеру и сделать кадр - вас никто не заметит и вы получите отличный кадр.

использование длиннофокусного телеобъектива, также позволяет выделять сюжетно важные части снимка непосредственно при фотографировании (на широкоугольниках в кадр влазит часто много лишнего, что вырезается потом кадрированием при печати)

- использованием широкоугольного объектива: у него очень большая глубина резкости и поэтому можно установить шкалу на объективе (если он неавтофокусный) на бесконечность, подойти почти вплотную к объекту съемки и щелкнуть не наводя на резкость и возможно даже не беря камеру в руки. благодаря широкому углу такого объектива (28 мм и меньше) можно не сомневаться что в кадр попадет все что надо (и все что не надо - потом вырезается при печати).

камеру вообще можно при этом не показывать, ее можно держать под одеждой и лишь высунуть наружу объектив на время съемки. особенно для этого хороши дальномерные камеры - они оснащаются широкоугольными объективами и малы по размеру (удобно прятать под курткой).

если посмотрите на снимки сделанные "по тихой на улице" то увидите что некоторые из них сняты так, как будто рост фотографа не выше 150 см - это просто потому что камера в момент съемки была гораздо ниже уровня лица. при такой технике съемки фотографируемый (..ые) также не заметят вашу камеру и вы получите естественный и непринужденный кадр.

кроме того рекомендуется иметь камеру с тихо срабатывающим затвором и тихой перемоткой пленки так как на большинство простых граждан звук срабатывающего затвора действует пугающе.

для того чтобы поймать хорошие кадры на улице, вовсе необязательно останавливать прохожих, достаточно просто быть незаметным и иметь изрядную долю наблюдательности: фотографирование из-под полы, из-за угла (это все в прямом смысле сказанного) и на расстоянии дает прекрасные результаты <img border="0" title="" alt="[Cool]" src="cool.gif" />

пара ситуаций из личного опыта:
- один раз я в аэропорту видел двух подруг, наверное или школьниц или студенток первокурсниц, они сидели на лавочке с механической камерой и просто болтали между собой не переставая внимательно озираться по сторонам. я стоял возле регистрационной стойки и за минут 15 они успели поднять камеру как минимум раза 4, могу поспорить что те котого они фотографировали совершенно ни о чем не подозревали <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

- меня на улице остановили два студента факультета журналистики и стали расспрашивать о дне св валентина для статьи в студенческой газете: один держал в руках диктофон а у второго на животе висела камера, пока я распространялся в диктофон, он меня успел "щелкнуть"
не поднимая камеру <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" />

очень хорошая ссылочка на тему уличной съемки http://www.photo.net/street/intro

цитатка вообще не в тему:

"...- Трудно ли фотографировать вокзалы?
- Легче, чем что другое,-- ответил Швейк.-- Во-первых,вокзал не двигается, а стоит на одном месте, а во-вторых, ему не нужно говорить: "Сделайте приятную улыбку"."

(с) Похождения бравого солдата Швейка

CA-Newcomer · Post by **CA-Newcomer** » 14 Mar 2002 00:57

Снимать на улице?
Нет ничего проще.
Нужна маленькая камера.
Идеально подходит "Ломо-компакт".

[ 13-03-2002, 15:58: Message edited by: CA-Newcomer ]

alexey22 · Post by **alexey22** » 14 Mar 2002 20:05

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by CA-Newcomer:
Идеально подходит "Ломо-компакт".<hr /></blockquote>"Ломо-компакт" даёт такое "качество", что с тем же успехом можно и не снимать <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" />

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Mar 2002 00:10

Меня вот технические вопросы гложат...

Как управлять этой кучей параметров, что мой цифровик предоставляет, я знаю. С фотошопом проблем тоже нет.

Но как этими параметрами в real life управляться - не всегда ясно. То есть автоматика - это хорошо конечно, но интеллект ее невелик, а снимок хочется сделать как можно лучше. Добавить экспозицию там или shutter speed вручную выставить - я не уверен, что сумею выбрать оптимальный режим в каждой конкретной ситуации.

Вопрос: какую в моем случае стоит почитать литературу?

MaxSt.

CA-Newcomer · Post by **CA-Newcomer** » 15 Mar 2002 01:46

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by alexey22:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by CA-Newcomer:
Идеально подходит "Ломо-компакт".<hr /></blockquote>"Ломо-компакт" даёт такое "качество", что с тем же успехом можно и не снимать <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" /> <hr /></blockquote>Вот это -- Ломо-компакт. Это -- тоже. И это. И это. И это. И 99.5% там вокруг. Да, картинка получается не всегда технически совершенной, но для любительских целей, и чтобы фотографировать людей на улице (о чём, собственно, и был вопрос), [b:8711244b40]и получать результат[/b:8711244b40], Ломо подходит ТОЧНО лучше больших камер. И считать, что им лучше не снимать, можно только находясь в плену у предрассудков. Потому что оперативность Ломо в уличной фотографии -- зачастую превыше того качества, которое может дать, а может и не дать любая автофокусная мыльница, которая сфокусируется не туда, или зеркалка, увидев которую объект от вас убежит или отвернётся. А часто ли Вы готовы таскать с собой зеркалку?

[ 14-03-2002, 16:47: Message edited by: CA-Newcomer ]

alexey22 · Post by **alexey22** » 15 Mar 2002 02:35

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by CA-Newcomer:
Вот это -- Ломо-компакт....
blah-blah-blah...<hr /></blockquote>Я очень рад за Вас! Снимайте на "Ломо-компакт"!
Только не утруждайте себя - не пытайтесь мне что-либо доказывать...

[ 14-03-2002, 17:35: Message edited by: alexey22 ]

CA-Newcomer · Post by **CA-Newcomer** » 15 Mar 2002 17:37

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by alexey22:
[i:8628236e27]Только не утруждайте себя - не пытайтесь мне что-либо доказывать...[/i:8628236e27]<hr /></blockquote>Да я вообще думал, что с zor0n-ом разговариваю о фотографировании на улице. А Вас процитировал, не с целью что-то доказать или переубедить -- избави, Боже, -- а чтобы проиллюстрировать мысль. Прошу прощения.

alexey22 · Post by **alexey22** » 15 Mar 2002 20:02

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by CA-Newcomer:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by alexey22:
[i:9f95a89049]Только не утруждайте себя - не пытайтесь мне что-либо доказывать...[/i:9f95a89049]<hr /></blockquote>Да я вообще думал, что с zor0n-ом разговариваю о фотографировании на улице. А Вас процитировал, не с целью что-то доказать или переубедить -- избави, Боже, -- а чтобы проиллюстрировать мысль. Прошу прощения.<hr /></blockquote>Великодушно прощаю <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />