Фотография

Blondin · Post by **Blondin** » 01 Mar 2002 23:43

Народ, скажите, кто-то увлекается фотографией?
Что вам нравится снимать, как вы учитесь это делать, что мешает, что помогает, где черпаете вдохновение.
Мне это дело очень нравится, после того как купил себе более-менее нормальную камеру, увлекся. Читаю книженции, стараюсь работать над собой. Иногда хочется пообщаться с единомышленниками, посоревноваться тоже <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

venka · Post by **venka** » 01 Mar 2002 23:58

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Blondin:
Народ, скажите, кто-то увлекается фотографией?
Что вам нравится снимать, как вы учитесь это делать, что мешает, что помогает, где черпаете вдохновение.
Мне это дело очень нравится, после того как купил себе более-менее нормальную камеру, увлекся. Читаю книженции, стараюсь работать над собой. Иногда хочется пообщаться с единомышленниками, посоревноваться тоже <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <hr /></blockquote>Я увлекаюсь <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Учуся понемногу на собственых ошибках, а больше по наитию. На приличную камеру пока не скопил <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> Снимаю продвинутой мыльницей, т.е. zoom и night flash есть, и пока этого хватает, хотя, конечно, что нибудь покруче хотелось бы.
Люблю снимать природу, деревья, зверей (диких и домашних), закаты, восходы. Красивые здания, ну короче всё красивое, что встречается. Людей снимать люблю меньше, но в общем тоже приходится и это по своему забавно <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Несколько моих картинок лежит на http://venka.narod.ru Правда я давно уже не обновлял их.
ну вот..
удачи <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

Blondin · Post by **Blondin** » 02 Mar 2002 00:11

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by venka:
Я увлекаюсь <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Учуся понемногу на собственых ошибках, а больше по наитию. На приличную камеру пока не скопил <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> Снимаю продвинутой мыльницей, т.е. zoom и night flash есть, и пока этого хватает, хотя, конечно, что нибудь покруче хотелось бы.
Люблю снимать природу, деревья, зверей (диких и домашних), закаты, восходы. Красивые здания, ну короче всё красивое, что встречается. Людей снимать люблю меньше, но в общем тоже приходится и это по своему забавно <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Несколько моих картинок лежит на http://venka.narod.ru Правда я давно уже не обновлял их.
ну вот..
удачи <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <hr /></blockquote>Ну, камера, как говорят почти все книги, это не самое главное, тем более сейчас почти все более-менее продвинутые камеры дают приличную картинку (если не делать больших отпечатков) .
На фотки посмотреть не удалось - очень медленно, может в другой раз.
Да, у меня тоже некоторые фотки выставленны, можете посмотреть тут:
http://www.sight.ru/ownpage.emax?id=12099

Ashot · Post by **Ashot** » 02 Mar 2002 17:19

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Blondin:
Народ, скажите, кто-то увлекается фотографией?
Что вам нравится снимать, как вы учитесь это делать, что мешает, что помогает, где черпаете вдохновение.
Мне это дело очень нравится, после того как купил себе более-менее нормальную камеру, увлекся. Читаю книженции, стараюсь работать над собой. Иногда хочется пообщаться с единомышленниками, посоревноваться тоже <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <hr /></blockquote>Я уже довольно давно увлекаюсь фото. Снимаю исключительно природу и признаю только целлулоид - никакой цыфры даже за большие деньги <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Вообще я отношусь к стану канонистов, т.е. предпочитаю Canon'овскую технику. Оптику тоже - стараюсь снимать только родной, третьи фирмы хоть и делают хорошие объективы, но родная понадежнее. В данный момент (вообще-то несколько лет назад, когда она вышла) остановил свой выбор на дешевой модели Rebel G. Преимущества перед более дорогими для меня очевидны - вес. Таскать на себе плюс ко всей снаряге еще и килограммовое боди это выше моих сил <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Если бы я ходил в такие места, где можно на машине подъехать, развернуть штатив, пощелкать и укатить, то взял бы что-нибудь подороже (может тройку - за пару штук).

Вообще, полетав в прошедшем ноябре над большим каньеном, задумал в следующий мой приезд в штаты съездить туда - пощелкать. Очень классная фактура - я впечатлился <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

Если бы не хроническая занятость, то сделал бы более приличный каталог, а так на что хватил сил - здесь.

venka · Post by **venka** » 02 Mar 2002 21:18

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Blondin:
[QBНа фотки посмотреть не удалось - очень медленно, может в другой раз.
Да, у меня тоже некоторые фотки выставленны, можете посмотреть тут:
http://www.sight.ru/ownpage.emax?id=12099[/QB]<hr /></blockquote>Да, к сожалению мой сайт физически в Москве, поэтому тормозит иногда <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> Надо что то с этим делать...
Ваши фотки мне понравились, красиво. Большинство людей снимает всякую чушь, скучно смотреть.
Если хотите, пишите на емеил в профайле, будем обмениваться фотками и опытом <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

pvs77 · Post by **pvs77** » 02 Mar 2002 23:51

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Ashot:
Я уже довольно давно увлекаюсь фото. Снимаю исключительно природу и признаю только целлулоид - никакой цыфры даже за большие деньги <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Если бы не хроническая занятость, то сделал бы более приличный каталог, а так на что хватил сил - здесь.<hr /></blockquote>Я снимаю цифровиком. Качество цифры достаточно хорошее - по крайней мере на фото 8''x10'' (20cmx25cm) не видно зерна. Есть недостаток - это цветовой диапазон, иногда при очень ярком свете теряются детали в самых ярко освещенных местах и в тени. Но все это с лихвой компенсируется легкостью съемки и последующей обработки фотографии. В штатах и с печатью все очень просто и достаточно дешево.

Насчет каньона - видел много просто обалденных снимков оттуда, там действительно есть что снять.

А фото CA-Newcomer видел - прикольные. У него на сайте в основном жанровые фотографии.
Мне нравится фотографировать природу, хотя людей тоже фотаю. Для того чтобы людей интересные фотографии получались нужно выходить в город, бродить, не стесняться подойти поближе, щелкать всех подряд.

Blondin · Post by **Blondin** » 03 Mar 2002 00:17

Сорри, предыдущий пост мой, написал под логином друга.

alexey22 · Post by **alexey22** » 03 Mar 2002 07:52

И я снимаю, в основном когда куда-то еду. Снимаю нa Nikon F3, потом сканирую, стал подумыват о digital, но пока дорого <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> , вообщeм slide-scanner-printer дают хороший результат (до 11х17) <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> iPhotographique.com

[ 02-03-2002, 22:53: Message edited by: alexey22 ]

Alzheimer · Post by **Alzheimer** » 03 Mar 2002 09:21

Щас придет CA-Newcomer и такое начнется... <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

CA-Newcomer · Post by **CA-Newcomer** » 04 Mar 2002 03:26

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Alzheimer:
[i:38230caef2]Щас придет CA-Newcomer и такое начнется... <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> [/i:38230caef2]<hr /></blockquote>Не-а.
Не дождётесь.

CA-Newcomer · Post by **CA-Newcomer** » 04 Mar 2002 03:33

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by alexey22:
[i:596ec96a5b]iPhotographique.com[/i:596ec96a5b]<hr /></blockquote>Не могу посмотреть.
Вот были бы нормальные html-ы...
Ну и потом -- файлы во многие сотни мегабайт -- это Вы чем думали? Защита авторских прав, чтобы не воровали?

Zion.swf 2.3M
yellowstone.swf 532k
albuquerque.swf 565k
la.swf 570k
Gdansk.swf 588k
Tx.swf 600k
cel01.swf 647k
moscow3.swf 674k
CEL.SWF 737k
Cel.swf 737k
CEL.FLA 804k
WS.SWF 855k
ws.swf 855k
people.swf 858k
mp1.swf 909k
moscow1.swf 945k
sf.swf 979k
Speter.swf 1.1M
moscow2.swf 1.1M
london.swf 1.4M
tallinn.swf 428k
copenhagen.swf 433k
helsinki.swf 452k
Y.swf 454k
peterhof.swf 457k
oslo.swf 458k
Nyc.swf 466k

Blondin · Post by **Blondin** » 04 Mar 2002 04:58

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by CA-Newcomer:
 Ну и потом -- файлы во многие сотни мегабайт -- это Вы чем думали? Защита авторских прав, чтобы не воровали?

Zion.swf 2.3M
...
oslo.swf 458k
Nyc.swf 466k<hr /></blockquote>Там в каждом из файлов целая галерея, я мог посмотреть. Видно нужен какой-то плагин.

А фотки ничего, хорошие, старушенция мне понравилась <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Некоторые правда мелковаты, тяжело рассмотреть детали, а их бы хотелось видеть.
Да, кстати Alla_v насколько я помню покупала себе зеркальную камеру и хотела учиться чего-то делать - как успехи?

[ 03-03-2002, 20:00: Message edited by: Blondin ]

alexey22 · Post by **alexey22** » 04 Mar 2002 05:55

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by CA-Newcomer:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by alexey22:
[i:403a4a67be]iPhotographique.com[/i:403a4a67be]<hr /></blockquote>Не могу посмотреть.
Вот были бы нормальные html-ы...
Ну и потом -- файлы во многие сотни мегабайт -- это Вы чем думали? Защита авторских прав, чтобы не воровали?<hr /></blockquote>Required flash plug-in and it's not for dial-up connection, sorry <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> . Каждый филе 0.5 - 1.5MB with dsl (and up) works just fine <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> , а смотреть надо по очереди, не все сразу <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" />
Про защиту авторских прав, чесно говоря, не думал, а что? Надо? <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" />

[ 03-03-2002, 21:36: Message edited by: alexey22 ]

alexey22 · Post by **alexey22** » 04 Mar 2002 06:05

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Blondin:

А фотки ничего, хорошие, старушенция мне понравилась <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <hr /></blockquote>Старушка (ей было 93 года 2 года назад) сидит (или сидела <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> ? ) в Acoma City - indian village in New Mexico, not far form Albuquerque.
 <blockquote>quote:<hr />
Некоторые правда мелковаты, тяжело рассмотреть детали, а их бы хотелось видеть.<hr /></blockquote>Учту, всё равно буду переделывать. <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

[ 03-03-2002, 22:24: Message edited by: alexey22 ]

Ashot · Post by **Ashot** » 04 Mar 2002 15:56

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Panya:
Я снимаю цифровиком. Качество цифры достаточно хорошее - по крайней мере на фото 8''x10'' (20cmx25cm) не видно зерна. Есть недостаток - это цветовой диапазон, иногда при очень ярком свете теряются детали в самых ярко освещенных местах и в тени. Но все это с лихвой компенсируется легкостью съемки и последующей обработки фотографии. В штатах и с печатью все очень просто и достаточно дешево.

Насчет каньона - видел много просто обалденных снимков оттуда, там действительно есть что снять.

<hr /></blockquote>С печатью цифры и в Москве нет проблем, но не лежит душа и все <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Видимо мне цифры в программинге хватает <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

А больше чем 20х25 пробовали печатать с цифры. Я стандартно делаю 20х30 и если что-то особо ценное, то 30х40. Много целлулоида перепробовал, но кодак экстрапресс (соточка) пока нравится больше всего.

Что Вы подарузомевали под легкостью съемки на цифру? Я тут вертел-смотрел последний каноновский цифровик (штук шесть стоит зараза!), так там отличия от пленочного только в ЖК дисплее и все. Остальное как в тройке.

Обработка - безусловно легче в цифре, особенно если для последующего использования на вебе илив полиграфии.

А каньен хорош <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Причем, сколько его народу уже снимало (я даже не имею ввиду домашние фотки, а нормальные проф. снимки), но все-равно - хочется пощелкать....

alla_v · Post by **alla_v** » 04 Mar 2002 17:28

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Blondin:
Да, кстати Alla_v насколько я помню покупала себе зеркальную камеру и хотела учиться чего-то делать - как успехи?[/QB]<hr /></blockquote>Привет, Блондин! <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

Фотки постепенно скапливаются пыльными пачками на полке <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Сканер у меня так себе, поэтому выкладывать в интернет пока особенно нет желания. Ну.. может, сделаю над собой когда-нить такое усилие <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

Tashka · Post by **Tashka** » 04 Mar 2002 17:34

Алла, а что за камера?
И как шел процесс обучения?

alla_v · Post by **alla_v** » 04 Mar 2002 17:38

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Tashka:
Алла, а что за камера?
И как шел процесс обучения?<hr /></blockquote>Камера - NIKON N65. Обучение было так себе. Курсы для начинающих при коммьюнити центре. Но все равно приятно оказаться в каком-то обществе <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

Tashka · Post by **Tashka** » 04 Mar 2002 17:45

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Alla_v:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by Tashka:
Алла, а что за камера?
И как шел процесс обучения?<hr /></blockquote>Камера - NIKON N65. <hr /></blockquote>У меня та же (ну почти - N60). Ну будете теперь советами делиться - на колледж у меня точно времени не хватит <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> . Вы для нее какую-нибудь литературу покупали?

alla_v · Post by **alla_v** » 04 Mar 2002 19:39

Я книжки в библиотеке брала. Но вот одну пришлось оставить. Она у меня под дождик случайно попала <img border="0" title="" alt="[Embarrassed]" src="redface.gif" /> в полевых условиях <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" />

John Shaw's Landscape Photography.

Ничего, хорошая книжка <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

alexey22 · Post by **alexey22** » 04 Mar 2002 20:10

Книжки - это хорошо, я могу ещё порекомендовать - ходить на фото-выставки, фото-галереи, в любом книжном есть отдел фотографии, где очень много фотоальбомов, читайте фотожурналы - там тоже много всего интерестного. Ходите, смотрите чужие фотографии, пытайтесь понять что хотел сказать автор и, главное, как он это сказал. И ещё - не экономьте деньги на плёнке! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Tashka · Post by **Tashka** » 04 Mar 2002 23:11

Огромное спасибо за наводку!
Уж очень Фуджи люблю - у Кодака, IMHO, цвета ненатуральные. Но на слайдовую снимать еще не пробовала. А Инетовские лабы есть где-нибудь (я в Бостоне) - а то на принтер мне грустно как-то...

alexey22 · Post by **alexey22** » 05 Mar 2002 00:34

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Tashka:
Огромное спасибо за наводку!
Уж очень Фуджи люблю - у Кодака, IMHO, цвета ненатуральные. Но на слайдовую снимать еще не пробовала. <hr /></blockquote>А попробуйте, уверен, что понравится...
www.spectrum-imaging.com Они в Бостоне (я их знаю ещё по New York'у)
PhotoQuick
For slides you need E6 process, for regular prints - C41.
 <blockquote>quote:<hr />А Инетовские лабы есть где-нибудь (я в Бостоне) - а то на принтер мне грустно как-то...<hr /></blockquote>Принтер даёт приличное качество - не хуже чем в лаборатории + полный контроль (with PhotoShop <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> )
Когда-то посылал, но после того, как потеряли две плёнки - перестал...конечно, всё может случиться, но приятнее иметь дело с живыми людми, чем с каким-то там интернетовской лабой, куда и позвонить-то нельзя... <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />

vbirukov · Post by **vbirukov** » 05 Mar 2002 01:32

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by alexey22:
Fujichrome Velvia 50 Professional Color Slide Film (ISO-50) даёт изумительнуй цвет (а я ещё ставлю settings on my camera нa 40ASA)
<hr /></blockquote>А для чего, если не секрет? (Если я коррекцию +0.5 EV поставлю, это ведь тоже самое будет?)

<blockquote>quote:<hr />
Fujichrome Provia 400F Professional Color Slide Film (ISO-400) when you don't have light at all <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> .
<hr /></blockquote>А как насчет Provia 100,200? И как с зерном у 400-ки, если например 20х30 напечатать?
Я сам только на Velvia снимал, а печатать со слайдов совсем не пробовал, но, похоже, никуда от этого не деться, настолько велика
разница между тем, что на слайде получается и тем, что с негатива из минилаба выдают <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />
Осталось только выделить решительным жестом 800у.е. из семейного бюджета на покупку сканера <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

alexey22 · Post by **alexey22** » 05 Mar 2002 02:30

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Vitaly Biryukov:
А для чего, если не секрет? <hr /></blockquote>цвета ярче.
<blockquote>quote:<hr />А как насчет Provia 100,200? И как с зерном у 400-ки, если например 20х30 напечатать?
<hr /></blockquote>зерно как обычно, с палец <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> (шучу, но посравнению с Velvia - большое), в PhotShop убитаю - есть такой plug-in 'Genuine Fractials'(~$70). Вытягивал до 11х17
 <blockquote>quote:<hr />Я сам только на Velvia снимал, а печатать со слайдов совсем не пробовал, но, похоже, никуда от этого не деться, настолько велика разница между тем, что на слайде получается и тем, что с негатива из минилаба выдают <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> <hr /></blockquote>Да, в минилабе особо не попечатаешь, даже в профессиональных лабораториях не всегда с первого раза получалось. <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />
 <blockquote>quote:<hr />Осталось только выделить решительным жестом 800у.е. из семейного бюджета на покупку сканера <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <hr /></blockquote>It' s good idea! рекомендую Nikon LS-2000.