Какую книгу вы сейчас читаете/только что закончили читать?

[Ворона]

Спокойствие, Э.. Eeyore
Ха, вижу, Вы и против Акунина тоже что-то имеете..
Получается, нам не нравятся одни и те же.
А вот нравятся – разные.

[korzhik$]

Вобщем он сейчас - консерватор и противник научно-технического прогресса, что в моих глазах серьезно его уронило как автора science fiction.

Брэдбери уже может себе позволить упасть в чьих-либо глазах.

[Тетя-Мотя]

Вобщем он сейчас - консерватор и противник научно-технического прогресса, что в моих глазах серьезно его уронило как автора science fiction.

О! Ну прям как я!

[Etherlord]

Вобщем он сейчас - консерватор и противник научно-технического прогресса, что в моих глазах серьезно его уронило как автора science fiction.

Брэдбери уже может себе позволить упасть в чьих-либо глазах.

Таки да.
Но все равно, мне то интервью было читать неприятно. Мне кажется, что человек изменился не в лучшую сторону в старости. В молодости отношение у него было другое.

Вот Лем - тот совсем другое дело. Не предал научно-технический прогресс до самого конца

[Eeyore]

Спокойствие, Э.. Eeyore

Ни в одном высказывании нет столько спокойствия, философского взгляда на мир и гармнонии со Вселенной, как в безыскусном "да пошлó оно..."

[korzhik$]

Таки да.
Но все равно, мне то интервью было читать неприятно. Мне кажется, что человек изменился не в лучшую сторону в старости. В молодости отношение у него было другое.

Ну что ты хочешь от старика? Если у него фобия перед самолетами? Летать человек всю жизнь боится. Хотя за одно его "Вино из одуванчиков" ему все можно простить.

[Ворона]

Ни в одном высказывании нет столько спокойствия, философского взгляда на мир и гармнонии со Вселенной, как в безыскусном "да пошлó оно..."

«I wanted all things
To seem to make some sense,
So we could all be happy, yes,
Instead of tense.
And I made up lies
So that they all fit nice,
And I made this sad world
A par-a-dise»,
тра-ля-ля-а
Хоть и говорят, что Райт-Ковалева – супер-переводчик, а вот стишки в оригинале имеют другую аранжировку.
(на самом деле это я все еще глубоко в состоянии «долго я не верил, что по-английски тоже можно сказать глупость»)

[Natusya]

О'Генри просто обажаю, могу перечитывать бесконечное количество раз. Он один из моих любимых писателеи ( #2 после Рея Бредбери)

Оппа! Странно... Нелогично как-то.
Если не секрет, кто еще отнсится к любимым писателям?

У меня очень нелогичная подборка любимых писателеи и книг.
Обажаю "Театр" Сомерсета Моема. Раннюю Ахматову знаю практически наизусть. Люблю детективчики почитывать, особенно Чеиза.

[janya]

начала читать :
"Law's Order : What Economics Has To Do With Law And Why It Matters" by David D. Friedman

Книжка анализирует эффективность правил (легальных и моральных), мотивацию и прочие свойства человеческого поведения вроде "bluffing" и "being risk-averse". Обещали в конце сравнить разные системы законов.

Автор характеризует книгу и как писание для "intelligent layman" и как учебник. Читается быстро, но не очень легко, логика непростая.

Одна из более хороших книг этого направления. Сложнее чем Freakonomics by Levitt (менее "попсовая"), но и интереснее тоже.

[Bonny P.]

Вот вчера вечером ознакомилась с книжкой "Шелк" Барикко.

И чиво?

[Тетя-Мотя]

Вот вчера вечером ознакомилась с книжкой "Шелк" Барикко.

И чиво?

Ну так, ничиво.
"Вы ищете там, где не прятали", и не ищете там, где все на ладони, следовательно...

[derzkaya]

Вот вчера вечером ознакомилась с книжкой "Шелк" Барикко.

И чиво?

Ну так, ничиво.
"Вы ищете там, где не прятали", и не ищете там, где все на ладони, следовательно...

a Замки гнева Вам понравились?

[Тетя-Мотя]

a Замки гнева Вам понравились?

Нет еще... Книжечка была тоненькая и содержала только один романчик...

[derzkaya]

a Замки гнева Вам понравились?

Нет еще... Книжечка была тоненькая и содержала только один романчик...

я не знаю, чем, но Барикко мне напоминает Грина, глупость какая то, но вот читаю и мне кажется, что так мог писать Грин. У меня вообще ассоциации очень непонятные, даже мне, где то в подкорке сидят их причины.

Мне понравились Замки Гнева.

У Машкова есть его несколько вещей

[tau797]

О'Генри просто обажаю, могу перечитывать бесконечное количество раз. Он один из моих любимых писателеи ( #2 после Рея Бредбери)

Оппа! Странно... Нелогично как-то.
Если не секрет, кто еще отнсится к любимым писателям?

У меня очень нелогичная подборка любимых писателеи и книг.
Обажаю "Театр" Сомерсета Моема. Раннюю Ахматову знаю практически наизусть. Люблю детективчики почитывать, особенно Чеиза

Ну, все последнее перечисленное как раз логично сочетается.
А вот Брэдбери... К нему, по идее, должны идти Ефремов, Стругацкие, Лем...

[Hasta Manana]

Вот вчера вечером ознакомилась с книжкой "Шелк" Барикко.

Я тоже ознакомилась по вашей наводке.
Ничего не поняла. очень там тонко оказалось, душевные движения всякие, а мораль та же что и в "Курочка Ряба", по-моему? Что имеем не храним, потерявши плачем?
Или - иллюзии дороже собственно жизни и она, жизнь - тогда проходит мимо?
Или - бездетный брак - источник проблемошек?
Или - желание прожить две жизни - путь к шизофрении?
Вообще, тема путешествия через Сибирь не раскрыта, тема шелководства мало охвачена. Технологии шелкопрядения и ухода за шелковичным червем - скрыты как ноу-хау вероятно. Да.
Вообще, непонятно почему жена так горевала по тому у кого фамилия на Б. И кто там кого как и чем любил.
КОшмар программиста какой-то, а не книга. Да-да.

Вообще, читать было интересно, но финал очень смазанный, я чего-то большего ожидала, назревало там как будто.
А вам понравилось? Вы даже мнения не высказали

[Паулина]

Вот шас всё брошу и пойду читать.
Тьфу на вас, барышни.

[Hasta Manana]

Вот шас всё брошу и пойду читать.
Тьфу на вас, барышни.

Что ж вы нас так, Паулина? За любовь к литературе я не хочу таково отношения!

(Подсказываю - на либ.ру есть книжечка!)

[derzkaya]

Вот вчера вечером ознакомилась с книжкой "Шелк" Барикко.

Я тоже ознакомилась по вашей наводке.
Ничего не поняла. очень там тонко оказалось, душевные движения всякие, а мораль та же что и в "Курочка Ряба", по-моему? Что имеем не храним, потерявши плачем?
Или - иллюзии дороже собственно жизни и она, жизнь - тогда проходит мимо?
Или - бездетный брак - источник проблемошек?
Или - желание прожить две жизни - путь к шизофрении?
Вообще, тема путешествия через Сибирь не раскрыта, тема шелководства мало охвачена. Технологии шелкопрядения и ухода за шелковичным червем - скрыты как ноу-хау вероятно. Да.
Вообще, непонятно почему жена так горевала по тому у кого фамилия на Б. И кто там кого как и чем любил.
КОшмар программиста какой-то, а не книга. Да-да.

Вообще, читать было интересно, но финал очень смазанный, я чего-то большего ожидала, назревало там как будто.
А вам понравилось? Вы даже мнения не высказали

Мне понравилось, ничего нового, но написано хорошо.
Там кстати отголоски Замков гнева, про человека который посторил для себя железную дорогу.

Мне показалось что Замки Гнева сильнее. И еще мне показалось что у автора "оральная фиксация" уж очень он смакует оральный секс в каждом своем произведение, не то что бы мне не понравилось, но просматривается "цикл"

[Hasta Manana]

Мне понравилось, ничего нового, но написано хорошо.
Там кстати отголоски Замков гнева, про человека который посторил для себя железную дорогу.

Мне показалось что Замки Гнева сильнее. И еще мне показалось что у автора "оральная фиксация" уж очень он смакует оральный секс в каждом своем произведение, не то что бы мне не понравилось, но просматривается "цикл"

Рабочим утром в ожидании задний почитала замки гнева - но много не смогла, как-то с утра не понравилось ? Или на работе вообще книжки читать не стоит? Мне не нравится манера изложения, стиль - как-то немужественное впечатление создает, сентиментально для меня, одна посылка той же самой драгоценности жене в разных коробочках чего стоит

Переключилась на Бегбедера - "любовь живет три года" мы давно уже с подружками признали вещью - а тут на либ.ру было рассказики под екстази и 99 франков - и так мне вдруг понятно стало, что вот откуда Минаев слямзил свово духлесса, и еще из дявола любит праду, и вообще все лямзят друг у друга - а я хочу свеженького

Вот зато про любовь по-французски :

http://users.gazinter.net/kbee/book/love.htm

[derzkaya]

Мне понравилось, ничего нового, но написано хорошо.
Там кстати отголоски Замков гнева, про человека который посторил для себя железную дорогу.

Мне показалось что Замки Гнева сильнее. И еще мне показалось что у автора "оральная фиксация" уж очень он смакует оральный секс в каждом своем произведение, не то что бы мне не понравилось, но просматривается "цикл"

Рабочим утром в ожидании задний почитала замки гнева - но много не смогла, как-то с утра не понравилось ? Или на работе вообще книжки читать не стоит? Мне не нравится манера изложения, стиль - как-то немужественное впечатление создает, сентиментально для меня, одна посылка той же самой драгоценности жене в разных коробочках чего стоит

Переключилась на Бегбедера - "любовь живет три года" мы давно уже с подружками признали вещью - а тут на либ.ру было рассказики под екстази и 99 франков - и так мне вдруг понятно стало, что вот откуда Минаев слямзил свово духлесса, и еще из дявола любит праду, и вообще все лямзят друг у друга - а я хочу свеженького

Вот зато про любовь по-французски :

http://users.gazinter.net/kbee/book/love.htm

Мне ЗАмки понравились. Там интересная концовка.

Минаев естсвенно слямзил у Бегбедера, только гораздо хуже. А еще очень много из Американского Психопата. Если не читали, не советую - жуткая книга

[Natusya]

Ну, все последнее перечисленное как раз логично сочетается.
А вот Брэдбери... К нему, по идее, должны идти Ефремов, Стругацкие, Лем...

Ефремов и Стругацкие -- да, а вот Лем как-то не пошел

[Noskov Sergey]

Начал читать упомянутые The bonfire of the vanities, потом дети куда-то ее спрятали и я читал Марио Варгас Льоса Война конца света (обалденная книга http://www.amazon.com/War-World-Mario-V ... 0140262601), мне понравилась даже больше Роты Добрых Услуг. Tom Wolfe classics нашлась в basement, так что снова буду дочитывать о муках НЙ 80-х. Заметил, что Right staff & Man in full мне также не нравятся.

[Ворона]

Заметил, что Right staff ...мне также не нравятся.

Это кое-у-кого были слишком great expectations. Книга написана журналистом, и единственно правильное отношение к ней - как к Денискиным рассказам «с той стороны» о космич-х догонялках в 60-х. В Кострах тщеславия он уже вообразил себя писателем, стал морализаторством заниматься, а некоторые дяди и тети этого не любят. Хотя книга написана вполне нескучно.

[Noskov Sergey]

Написано не скучно, не единственный критерий. Нащет ожиданий -наверное. я давным давно читал его же книгу о Кене Кизи и компании, журналистика и вполне нормально. На форуме несколько раз проскользнули комплименты Вульфу, вот и решил соотвестсвовать политике партии. Забавно было то, что я бывал практически во всех описанных местах, включая окрестности суда в Бронксе.