Crocodile hunter Irwin killed by stingray

Aleksandra · Post by **Aleksandra** » 05 Sep 2006 14:36

Согласна,
То, что он делал, я бессмысленным риском не считаю. Все-таки его передачи очень популярны именно из-за этого его поведения - не всякому интересно смотреть обычный документальный фильм о жизни змей, а его шоу смотрели почти все, и то что параллельно он знакомил людей с жизнью этих животных привносит довольно значительный смысл во все это.

Не думаю что это были "трюки на публику" - уверена что такие же трюки он проделывал еще до того как получил известность и начал зарабатывать деньги на этом. С его точки зрения это были совсем не трюки - просто нам, обычным людям, которые испытывают страх перед змеями и крокодилами это кажется трюками. Я, при тесном общении с каким-либо видом животных, со временем изучаю их повадки и перестаю испытывать перед ними страх. Даже если в последствии они будут наносить мне травмы, меня уже это не останавливает - просто стараюсь учитывать свои ошибки. Сегодня утром доила корову - у нее течка и у быка сносит крышу, так что это было потенциально опасно. Бык гоняет от нее все, что движется, даже собственного теленка, а он стоял всего в паре метров от меня и смотрел злым взглядом. Корова тоже вся на нервах, а нервная корова лягнуть может запросто, особенно с учетом того что она полу-дикая. Причем задней ногой они бьют не только назад, а и в стороны, так что сидящему сбоку от нее человеку по голове попадет без труда. Зачем я это делаю и если смысл рисковать ради двух литров молока - не знаю. Но уж точно не ради шоу или зарабатывания денег. Скорее всего мне просто нравится это делать. В результате на моем теле тоже много шрамов и очень часто я хожу в синяках, так что я вполне его понимаю и в принципе могу представить себя на его месте.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 05 Sep 2006 15:25

Aleksandra wrote:Не думаю что это были "трюки на публику" - уверена что такие же трюки он проделывал еще до того как получил известность и начал зарабатывать деньги на этом.

Главное - результат. Может быть именно деньги заставили делать все более и более безумные трюки.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 05 Sep 2006 16:22

Aleksandra wrote:Согласна,
То, что он делал, я бессмысленным риском не считаю.

+1
Те, кто заявляет о деньгах, не видят энтузиазма. Этим занимаются только слегка "подвинутые" по взгляду обывателей. Тот же Даррел мог погибнуть мого раз. Кстати, снимал свой фильм Стив с сыном Кусто, а другой сын Кусто погиб на съемках. Так что прежде чем судить...

nikole · Post by **nikole** » 05 Sep 2006 17:27

согласна со многими, кто говорит о его ентузиазме. как-то странно читать о деньгах. неужели не видно, что в человеке столько енергии нерастраченнои было?!

по теме - выбрала "доигрался", но без злои ухмылки. каждыи раз, смотря его передачи, я говорила; етот парень свои смертью не умрет. он сумашедшии (не имея ввиду негатив)
жалко его, хорошии мужик был...

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 05 Sep 2006 18:15

Polar Cossack wrote:
Aleksandra wrote:Согласна,
То, что он делал, я бессмысленным риском не считаю.
+1
Те, кто заявляет о деньгах, не видят энтузиазма. Этим занимаются только слегка "подвинутые" по взгляду обывателей.

На мотоциклах через каньоны и в бочке в Ниагару тоже "продвинутые" прыгают.

Тот же Даррел мог погибнуть мого раз. Кстати, снимал свой фильм Стив с сыном Кусто, а другой сын Кусто погиб на съемках. Так что прежде чем судить...

Ага. Его вертолетом задело кажись. Вот это - аднозначно несчастный случай.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 05 Sep 2006 18:22

KP580BE51 wrote:
Polar Cossack wrote:Этим занимаются только слегка "подвинутые" по взгляду обывателей.

На мотоциклах через каньоны и в бочке в Ниагару тоже "продвинутые" прыгают.[quote]Не видите разницы? :pain1:

У сеня, кстати, другое слово.

Aleksandra · Post by **Aleksandra** » 05 Sep 2006 18:23

KP580BE51 wrote:Ага. Его вертолетом задело кажись. Вот это - аднозначно несчастный случай.

А ведь мог бы сидеть дома и умереть от старости... :pain1:

Koza · Post by **Koza** » 06 Sep 2006 00:16

Ну то, что он продвигал засчиту австралийской природы не в Австралии, а в Америке, как-то наводит на размышления. Да и вся ета реклама его зоопарка какая-то... натужная. Постоянно ощущение чего-то несвоего, какой-то американский напор. Он яркая личность, безусловно, но то, что он делал деньги - тоже безусловно. Стал расширять зоопарк недавно, в потугах повысить посещаемость. Слоны, тигры. Ну не из любви к природе, увы. Чего там тигру-то делать, в пустыне етой...

Сейча предложили Терри Государственные похороны, но часть народа против, как раз по етим причинам... Все ето как-то туманно....

Capricorn · Post by **Capricorn** » 06 Sep 2006 05:12

Aleksandra wrote:То, что он делал, я бессмысленным риском не считаю. Все-таки его передачи очень популярны именно из-за этого его поведения - не всякому интересно смотреть обычный документальный фильм о жизни змей, ..
Не думаю что это были "трюки на публику" - ...

Кстати, он был не единственныи кто "pushed the envelope"...
Например,

Timothy Treadwell spent thirteen summers in Katmai National Park and Preserve, Alaska. Over time, he believed he was trusted by the bears, who would allow him to approach them, and sometimes even touch them. Treadwell was repeatedly warned by park officials that his interaction with the bears was unsafe to both him and to the bears. "At best he's misguided," Deb Liggett, superintendent at Katmai and Lake Clark national parks, told the Anchorage Daily News in 2001. "At worst, he's dangerous. If Timothy models unsafe behavior, that ultimately puts bears and other visitors at risk." Treadwell filmed his exploits, and used the films to raise public awareness of the problems faced by bears in North America. In 2003, at the end of his thirteenth visit, he and his girlfriend, Amie Huguenard, were attacked, killed and eaten by a bear.

Помогает ли ето изучать животных? Не знаю, не уверен, мне кажется ето больше stunt show

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 06 Sep 2006 06:44

Aleksandra wrote:
KP580BE51 wrote:Ага. Его вертолетом задело кажись. Вот это - аднозначно несчастный случай.

А ведь мог бы сидеть дома и умереть от старости...

А еще его мог бы кусить радиоактивный мутировавший паук. Или тотже вертолет на голову упасть.

В общем это я к тому, что они не играли в игру "кто выше подпрыгнет под винтом вертолета".

Aleksandra · Post by **Aleksandra** » 06 Sep 2006 13:37

Никакая это не игра была для него - если не нравится мой пример с полицейскими, летчиками, военными, то как насчет каскадеров, акробатов, гонщиков, наездников, да много еще каких профессий, представителей которых можно назвать людьми, делающими "трюки" ради шоу и денег. И при этом большинство относится к ним с уважением и не иронизирует по поводу несчастных случаев с ними :pain1:

Aleksandra · Post by **Aleksandra** » 06 Sep 2006 13:47

Koza wrote:Чего там тигру-то делать, в пустыне етой...

Вот с этим не согласна - тигров, слонов и других экзотических животных держат почти во всех зоопарках мира, собственно говоря из-за этой экзотики люди и ходят в зоопарки. Представителей собственной фауны можно встретить и на бекярде, так что ничего зазорного в его попытках расширить зоопарк я не вижу.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 06 Sep 2006 13:55

Aleksandra wrote:каскадеров,

Какой каскадер не сделает все возможное чтобы минимизировать риск?

акробатов,

Тоже: все со страховкой. Есть отдельные люди, любители переходить на потеху публике по тросу между домами по тросу, но когда они разбиваются, их воспринимают точно также.

гонщиков,

Они прогрес делают. Я слышал что многое на Ф1 появляется, потом на легковушках. С безопасностью так тоже очень хорошо.

наездников, да много еще каких профессий, представителей которых можно назвать людьми, делающими "трюки" ради шоу и денег. И при этом большинство относится к ним с уважением и не иронизирует по поводу несчастных случаев с ними

Ну что за "ионизировать"? Как по мне, так на лицо некомпетентность.

Aleksandra · Post by **Aleksandra** » 06 Sep 2006 14:05

KP580BE51 wrote:Какой каскадер не сделает все возможное чтобы минимизировать риск?

Он делал то же самое, на самоубийца же он :pain1:

KP580BE51 wrote:Как по мне, так на лицо некомпетентность.

Если бы он был некомпетентен, то не пережил бы и одного "трюка" с крокодилом

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 06 Sep 2006 14:35

Aleksandra wrote:
KP580BE51 wrote:Какой каскадер не сделает все возможное чтобы минимизировать риск?

Он делал то же самое, на самоубийца же он

На счет этого и есть сомнения. Кусто когда акул снимал, одевал что-то вроде кольчуги. Он мог одеть что-то похожее, чтобы защитить хоть самые важные органы? Я вообще не помню чтобы он хоть на одной съемке хоть шлем надел.

KP580BE51 wrote:Как по мне, так на лицо некомпетентность.

Если бы он был некомпетентен, то не пережил бы и одного "трюка" с крокодилом

А кто знает, сколько раз его там змеи/пауки кусали? Можно к примеру дразнить очень ядовитую змею, если под рукой бригада парамедиков, противоядие, и есть увереность, что ничего страшного, в общем, не случится.
Ну а кто видит такую змею и тоже решит что он тоже так может ее за хвост подергать?

Привет

Crocodile hunter Irwin killed by stingray

Несчастный случай или "доигрался"