Попробую внести ясность. Нужно отдельно рассматривать цели человека в биологическом и в социальном плане.
Цели человека, как биологического существа - сохранение жизни, продолжение рода. Все понятно. Здесь у мужчины своя роль, а у женщины своя. Сделать свою жизнь интересной в сугубо биологическом плане - это подобрать подходящего партнера. Не претендую на исчерпывающее раскрытие вопроса о взаимоотношениях полов в одном посте, тем более - в одном абзаце. Это невозможно. Но основа этих отношений определена самой природой.
Теперь немного о целях и интересе к жизни человека, как существа социального, т.е. члена общества. Что ему интересно? В каждом человеке с рождения заложены некоторые способности и склонности. Если человек может эти способности реализовать и заниматься тем делом, к которому у него "душа лежит", то ему интересно. Он, что называется "создан для этого" и его цель - реализовать свои способности в этой сфере, принося по ходу дела пользу всему обществу. Если внешние обстоятельства этого не позволяют, то, соответственно, не интересно. Опять же все определено самой природой.
Все выглядит просто и читается как отрывок из хрестоматии (мне даже самому обидно за этот менторский тон [img:6f1089091f]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:6f1089091f] ) Но не забывайте, что это только теория, а все трудности, которые встречаются на практике, т.е. в жизни, в одном посте не опишешь. Все люди разные и у каждого своя ситуация, поэтому универсального "рецепта" (как я говорил в первом своем посте топика) для всех нет - есть теоретические положения, которые можно считать общими для всех. Но опять же, из правил есть исключения. Например, бесплодие. Род уже не продолжить.
Теперь дальше. С одним человеком все ясно. А каковы цели всего человечества? К чему все это идет? Что дальше? На эти вопросы у меня пока нет никакой теории. А может у вас есть?
P.S. Упреждая ехидство: все это сугубо IMHO...
Как жить интересно?
Moderator: Sw_Lem
-
Unreal
- Posts: 19
- Joined: 04 Apr 2000 09:01
Как жить интересно?
Отступление из серии "о стиле ведения бесед".
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial">quote:</font><HR>Originally posted by kysaya to KOMMEHTATOP:
[b:696b080e28]КОММЕНТАТОР, мне очень часто кажется, что Ваши посты пишут разные люди... или это - профессиональная "текучесть" взглядов и убеждений и борзость пера?(edited 14-04-2000).][/b:696b080e28]<HR></BLOCKQUOTE>
Kysya! Уже несколько раз я замечал, как Вы пробуете сделать вывод о том, написаны ли два поста одним и тем же человеком, или разными людьми. Это не так то просто! У меня и на этот счет найдется теория:
Один и тот же человек не пребывает все время в одном неизменном состоянии, как камень. В разное время возможны следующие различия:
1) Разное эмоциональное состояние: один пост - у человека хорошее настроение, много смайликов, шуток; второй пост - у человека плохое настроение, пробивается раздражительность, придирчивость.
2) На один пост у человека было время и он написал его внимательно, а на другой - не было, и получилось нечто, вызывающее массу вопросов. Обычно в таких случаях на него, бедного, со всех сторон летят критические стрелы.
3) Одним вопросом человек владеет хорошо и пишет мысли, выглядящие правдоподобно, а другим вопросом - нет, и впечатление такое, что пост оставлен другим человеком (тот был умница, а этот - оболтус какой-то [img:696b080e28]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:696b080e28] )
4) Отношение к оппоненту. У всех свои симпатии и антипатии, даже если мы друг друга не видим. Уже на основе речей того или иного участника форума можно сделать вывод, кто кому симпатизирует. Теперь, если у Вашего собеседника за 100 постов (например) сложилось к Вам в целом положительное отношение, то он ответит Вам корректно и вежливо, даже если он с Вами не согласен ("какой вежливый молодой человек!"), а я, например, ему не понравился и он мне нахамит ("ну вот, опять на хама напоролся!/лась!). И опять под одним и тем же именем будет и стиль другой и слова другие и отношение не то.
Список можно продолжить. Прочитайте мой первый пост на этом топике, а затем - еще раз этот. Скажу напоследок, что, напечатав все вышегромоздящееся, я не ставил себе целью втянуть Вас в спор, просто захотелось помочь Вам разобраться, что одно имя и разный стиль постов - это не обязательно команда лукавых спорщиков, скрывающаяся под одним именем. И еще добавлю: и не для каждого человека выполняются все вышеперечисленные условия. Совсем не тяжело найти участников конференции, все посты которых будут похожи как близнецы, и по стилю, и по эмоциональной окрасе, и по степени компетентности в рассматриваемом вопросе. Так что участники и их имена - дело довольно таки темное. Не сомневаюсь, что Вы с этим согласитесь.
P.S. Чтобы скрасить негативное впечатление, которое может остаться у Вас после прочтения этого поста, скажу, что я уважаю и Ваш возраст и Ваши убеждения, и по большинству вопросов моя позиция почти всегда совпадает с Вашей. Так что воспринимайте этот пост как дружеское замечание, а не как выпад [img:696b080e28]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:696b080e28]
Желаю успеха! В том числе в спорах... И даже в спорах со мной! [img:696b080e28]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:696b080e28] [img:696b080e28]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:696b080e28] [img:696b080e28]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:696b080e28]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial">quote:</font><HR>Originally posted by kysaya to KOMMEHTATOP:
[b:696b080e28]КОММЕНТАТОР, мне очень часто кажется, что Ваши посты пишут разные люди... или это - профессиональная "текучесть" взглядов и убеждений и борзость пера?(edited 14-04-2000).][/b:696b080e28]<HR></BLOCKQUOTE>
Kysya! Уже несколько раз я замечал, как Вы пробуете сделать вывод о том, написаны ли два поста одним и тем же человеком, или разными людьми. Это не так то просто! У меня и на этот счет найдется теория:
Один и тот же человек не пребывает все время в одном неизменном состоянии, как камень. В разное время возможны следующие различия:
1) Разное эмоциональное состояние: один пост - у человека хорошее настроение, много смайликов, шуток; второй пост - у человека плохое настроение, пробивается раздражительность, придирчивость.
2) На один пост у человека было время и он написал его внимательно, а на другой - не было, и получилось нечто, вызывающее массу вопросов. Обычно в таких случаях на него, бедного, со всех сторон летят критические стрелы.
3) Одним вопросом человек владеет хорошо и пишет мысли, выглядящие правдоподобно, а другим вопросом - нет, и впечатление такое, что пост оставлен другим человеком (тот был умница, а этот - оболтус какой-то [img:696b080e28]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:696b080e28] )
4) Отношение к оппоненту. У всех свои симпатии и антипатии, даже если мы друг друга не видим. Уже на основе речей того или иного участника форума можно сделать вывод, кто кому симпатизирует. Теперь, если у Вашего собеседника за 100 постов (например) сложилось к Вам в целом положительное отношение, то он ответит Вам корректно и вежливо, даже если он с Вами не согласен ("какой вежливый молодой человек!"), а я, например, ему не понравился и он мне нахамит ("ну вот, опять на хама напоролся!/лась!). И опять под одним и тем же именем будет и стиль другой и слова другие и отношение не то.
Список можно продолжить. Прочитайте мой первый пост на этом топике, а затем - еще раз этот. Скажу напоследок, что, напечатав все вышегромоздящееся, я не ставил себе целью втянуть Вас в спор, просто захотелось помочь Вам разобраться, что одно имя и разный стиль постов - это не обязательно команда лукавых спорщиков, скрывающаяся под одним именем. И еще добавлю: и не для каждого человека выполняются все вышеперечисленные условия. Совсем не тяжело найти участников конференции, все посты которых будут похожи как близнецы, и по стилю, и по эмоциональной окрасе, и по степени компетентности в рассматриваемом вопросе. Так что участники и их имена - дело довольно таки темное. Не сомневаюсь, что Вы с этим согласитесь.
P.S. Чтобы скрасить негативное впечатление, которое может остаться у Вас после прочтения этого поста, скажу, что я уважаю и Ваш возраст и Ваши убеждения, и по большинству вопросов моя позиция почти всегда совпадает с Вашей. Так что воспринимайте этот пост как дружеское замечание, а не как выпад [img:696b080e28]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:696b080e28]
Желаю успеха! В том числе в спорах... И даже в спорах со мной! [img:696b080e28]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:696b080e28] [img:696b080e28]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:696b080e28] [img:696b080e28]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:696b080e28]
-
KOMMEHTATOP
- Уже с Приветом
- Posts: 167
- Joined: 10 Dec 1999 10:01
Как жить интересно?
ZA
Спасибо за ссылку, это интересно. Не знаю, как с фактом того, что каждая женщина имеет биохимический механизм выбора наиболее подходящей спермы, смирятся мужчины мусульманских стран, но это их проблемы.
С точки зрения «природы» ничего удивительного: насколько я помню, если число половых клеток у мужчин к наступлению полового возраста увеличивается до миллиарда, а затем только пополняется по мере расходования, то у женщин к моменту полового созревания остается несколько сотен, из которых только одна раз в месяц «выходит на свидание». Еще бы тут не думать о выборе наиболее подходящего материала!
Но при чем тут полигамия-то, я не пойму?
У одного султана был гарем и пятьсот детей. Уменьшите эту цифру в 100 раз и вы получите максимальное число детей, которое для женщины считается иметь относительно безвредно.
Кроме того, мне все-таки кажется, что подобный разговор о равенстве в “полигамных” возможностях был бы вовсе невозможен до изобретения контрацептивных средств.
Только получив возможность контролировать результаты полового акта и регулировать рождаемость, женщина обрела права, которых прежде у нее не было вовсе. Кстати, это было, кажется, одной из основ сексуальной революции 60-х.
Все эти биологические предпосылки разниц в интересах лежат в стороне от морали.
Например, лично я, простите за откровенность, ни разу в жизни не «ходил налево», т.е. не изменял, несмотря на провокации и соблазны, потому что для меня проще считаться идиотом в глазах женщины, на которую мне плевать, чем быть подлецом по отношению к дорогому человеку.
Обратите внимание: несмотря на некоторую провокативность моего «нашумевшего» поста, с некоторыми оговорками, «хамской» можно было бы признать только фразу «с точки зрения сохранения генофонда мужчины наименее ценная часть нации». То есть возмутиться должны были мужчины. Но возмутились женщины, видимо, за то, что их признали более ценными.
Похоже, любая констатация различий между мужчиной и женщиной после «сексуальной революции» подвергается остракизму.
Лучший выход, придуман на сегодня в США: представить, например, женщинам права служить в армии наравне с мужчинами, понимая, что в реальности этим правом воспользуется ничтожный процент женщин, а интерес большинства все-таки совпадет с тематикой журналов Cosmopolitan и Good Housekeeping .
Спасибо за ссылку, это интересно. Не знаю, как с фактом того, что каждая женщина имеет биохимический механизм выбора наиболее подходящей спермы, смирятся мужчины мусульманских стран, но это их проблемы.
С точки зрения «природы» ничего удивительного: насколько я помню, если число половых клеток у мужчин к наступлению полового возраста увеличивается до миллиарда, а затем только пополняется по мере расходования, то у женщин к моменту полового созревания остается несколько сотен, из которых только одна раз в месяц «выходит на свидание». Еще бы тут не думать о выборе наиболее подходящего материала!
Но при чем тут полигамия-то, я не пойму?
У одного султана был гарем и пятьсот детей. Уменьшите эту цифру в 100 раз и вы получите максимальное число детей, которое для женщины считается иметь относительно безвредно.
Кроме того, мне все-таки кажется, что подобный разговор о равенстве в “полигамных” возможностях был бы вовсе невозможен до изобретения контрацептивных средств.
Только получив возможность контролировать результаты полового акта и регулировать рождаемость, женщина обрела права, которых прежде у нее не было вовсе. Кстати, это было, кажется, одной из основ сексуальной революции 60-х.
Все эти биологические предпосылки разниц в интересах лежат в стороне от морали.
Например, лично я, простите за откровенность, ни разу в жизни не «ходил налево», т.е. не изменял, несмотря на провокации и соблазны, потому что для меня проще считаться идиотом в глазах женщины, на которую мне плевать, чем быть подлецом по отношению к дорогому человеку.
Обратите внимание: несмотря на некоторую провокативность моего «нашумевшего» поста, с некоторыми оговорками, «хамской» можно было бы признать только фразу «с точки зрения сохранения генофонда мужчины наименее ценная часть нации». То есть возмутиться должны были мужчины. Но возмутились женщины, видимо, за то, что их признали более ценными.
Похоже, любая констатация различий между мужчиной и женщиной после «сексуальной революции» подвергается остракизму.
Лучший выход, придуман на сегодня в США: представить, например, женщинам права служить в армии наравне с мужчинами, понимая, что в реальности этим правом воспользуется ничтожный процент женщин, а интерес большинства все-таки совпадет с тематикой журналов Cosmopolitan и Good Housekeeping .
-
KOMMEHTATOP
- Уже с Приветом
- Posts: 167
- Joined: 10 Dec 1999 10:01
Как жить интересно?
Irina P
Вашу реплику о симпатичной, но неконкурентоспособной подруге не могу не поддержать, равно как и о похотливом бычке.
Вот давеча одна дама в кафе плакалась в жилетку: ушел второй муж от нее, хотя она каждый день ради него, как и ради первого, вставала в 6 утра, крахмалила рубашки, стирала носки, готовила еду и весь этот набор ему, мерзавцу, предоставляла каждый день.
Жалко было женщину, но пришлось сказать, что она второй раз наступила на те же грабли.
Как говорил мой знакомый профессор, если ты хочешь от женщины, чтобы она тебе готовила, убиралась и стирала, то цена этому – микроволновая печь, стиральная машина и пылесос. А женщину надо заработать.
Лучше если мужчина будет довольствоваться мечтой о том, что когда-нибудь вы все это начнете для него делать.
Вашу реплику о симпатичной, но неконкурентоспособной подруге не могу не поддержать, равно как и о похотливом бычке.
Вот давеча одна дама в кафе плакалась в жилетку: ушел второй муж от нее, хотя она каждый день ради него, как и ради первого, вставала в 6 утра, крахмалила рубашки, стирала носки, готовила еду и весь этот набор ему, мерзавцу, предоставляла каждый день.
Жалко было женщину, но пришлось сказать, что она второй раз наступила на те же грабли.
Как говорил мой знакомый профессор, если ты хочешь от женщины, чтобы она тебе готовила, убиралась и стирала, то цена этому – микроволновая печь, стиральная машина и пылесос. А женщину надо заработать.
Лучше если мужчина будет довольствоваться мечтой о том, что когда-нибудь вы все это начнете для него делать.
-
ZA
- Уже с Приветом
- Posts: 957
- Joined: 18 Jan 2000 10:01
- Location: DC area
Как жить интересно?
Dorogoj Kommentator,
Ya dumayu, zhenshchiny vozmutilis' tem, chto ih vseh postrigli pod odnu grebenku. Eto kak raz to, chego zhenshchiny ochen' ne lyubyat. Kazhdaya hochet byt' edinstvennoj i nepovtorimoj. I umnye zhenshchiny dobivayutsya etogo, konechno, ne putem uluchsheniya svoih sposobnostej zamenit' microwave i washing machines, a kak raz putem priblizheniya svoego life style k muzhskomu. Kak pokazyvaet opyt, eto sovsem ne trudno i nikakim biologicheskim ogranicheniyam, ne podverzheno. Tak chto nikogda ne govorite "vse zhesnchiny odinakovy, oni ishchut odnogo partnera, chtoby potom vsyu zhizn' pryatatsya za ego spinoj". I togda nikto ne budet v obide.
Naschet roli kontracepcii v osovobozhdenii zhenshchiny vy pravy, no glavnoe vse-taki to, chto zhenshchiny stali nezavisimy material'no i perestali nuzhdat'sya v "shirokoj spine". Tol'ko pozhalujsta ne podumajte, chto ya feministka. Nikogda eyu ne byla, t.k. nikogda ne stradala iz-za togo, chto ya zhenshchina, a naoborot imela ot etogo neosporimye "benefits".
Ya dumayu, zhenshchiny vozmutilis' tem, chto ih vseh postrigli pod odnu grebenku. Eto kak raz to, chego zhenshchiny ochen' ne lyubyat. Kazhdaya hochet byt' edinstvennoj i nepovtorimoj. I umnye zhenshchiny dobivayutsya etogo, konechno, ne putem uluchsheniya svoih sposobnostej zamenit' microwave i washing machines, a kak raz putem priblizheniya svoego life style k muzhskomu. Kak pokazyvaet opyt, eto sovsem ne trudno i nikakim biologicheskim ogranicheniyam, ne podverzheno. Tak chto nikogda ne govorite "vse zhesnchiny odinakovy, oni ishchut odnogo partnera, chtoby potom vsyu zhizn' pryatatsya za ego spinoj". I togda nikto ne budet v obide.
Naschet roli kontracepcii v osovobozhdenii zhenshchiny vy pravy, no glavnoe vse-taki to, chto zhenshchiny stali nezavisimy material'no i perestali nuzhdat'sya v "shirokoj spine". Tol'ko pozhalujsta ne podumajte, chto ya feministka. Nikogda eyu ne byla, t.k. nikogda ne stradala iz-za togo, chto ya zhenshchina, a naoborot imela ot etogo neosporimye "benefits".
-
KOMMEHTATOP
- Уже с Приветом
- Posts: 167
- Joined: 10 Dec 1999 10:01
Как жить интересно?
ZA
Неужели это прочиталось и было понято именно так? Какой ужас! Видимо, я увлекся провокациями и привык писать для мужских глянцевых журналов, отвыкнув перечитывать себя. Других объяснений найти не могу.
Впредь не буду столь небрежен. Спасибо за одергивание: с преподанной мне наукой я знаком. Я слишком люблю женщин, чтобы не дорожить их мнением.
В том числе -- по мелочам.
Неужели это прочиталось и было понято именно так? Какой ужас! Видимо, я увлекся провокациями и привык писать для мужских глянцевых журналов, отвыкнув перечитывать себя. Других объяснений найти не могу.
Впредь не буду столь небрежен. Спасибо за одергивание: с преподанной мне наукой я знаком. Я слишком люблю женщин, чтобы не дорожить их мнением.
В том числе -- по мелочам.
-
KOMMEHTATOP
- Уже с Приветом
- Posts: 167
- Joined: 10 Dec 1999 10:01
Как жить интересно?
vovap
И ты, Брут!
Не добивай раненых.
Не так я сказал про свое образование: лишь спецбиологическую школу я закончил, а дальше лишь смежные дисциплины пошли, далекие от чистой генетики. Так что не верь мне, коллега.
Вот только заинтересовался на свою голову буржуазной наукой биополитикой, решил даже диссертацию писать, а там слишком много статистики, на языке которой нельзя говорить с конкретными людьми. Придется отказаться.
Уже готов признать, что война и риск -- чисто женские позывы, в то время как всякий мужчина не мыслит жизни без семейного очага...
Да и что говорить!
Вот пролистал под впечатлением от топика Отто Вейнингера, более чем спорную книжку "Пол и характер", потом вспомнил, что автор так далеко зашел в этом вопросе, что покончил с собой, и закрыл пухлый том. Действительно, вопросы пола -- самые темные.
Нет правды на земле, но нет ее и ниже.
Словом, не подумав писал. С кем не бывает! Десять лет в журнализме коту под хвост. [img:46790da9de]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:46790da9de]
[This message has been edited by KOMMEHTATOP (edited 16-04-2000).]
И ты, Брут!
Не добивай раненых.
Не так я сказал про свое образование: лишь спецбиологическую школу я закончил, а дальше лишь смежные дисциплины пошли, далекие от чистой генетики. Так что не верь мне, коллега.
Вот только заинтересовался на свою голову буржуазной наукой биополитикой, решил даже диссертацию писать, а там слишком много статистики, на языке которой нельзя говорить с конкретными людьми. Придется отказаться.
Уже готов признать, что война и риск -- чисто женские позывы, в то время как всякий мужчина не мыслит жизни без семейного очага...
Да и что говорить!
Вот пролистал под впечатлением от топика Отто Вейнингера, более чем спорную книжку "Пол и характер", потом вспомнил, что автор так далеко зашел в этом вопросе, что покончил с собой, и закрыл пухлый том. Действительно, вопросы пола -- самые темные.
Нет правды на земле, но нет ее и ниже.
Словом, не подумав писал. С кем не бывает! Десять лет в журнализме коту под хвост. [img:46790da9de]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:46790da9de]
[This message has been edited by KOMMEHTATOP (edited 16-04-2000).]
-
vovap
- Уже с Приветом
- Posts: 12014
- Joined: 05 Apr 2000 09:01
- Location: Philadelphia, PA, USA
Как жить интересно?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial">quote:</font><HR>Originally posted by KOMMEHTATOP:
[b:4b93368127]vovap
Уже готов признать, что война и риск -- чисто женские позывы, в то время как всякий мужчина не мыслит жизни без семейного очага...
[/b:4b93368127]<HR></BLOCKQUOTE>
Ну, признайте еще, что мужчины более склонны к вязанию и вышиванию крестиком, и будем считать инцидент исчерпанным [img:4b93368127]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:4b93368127]
[b:4b93368127]vovap
Уже готов признать, что война и риск -- чисто женские позывы, в то время как всякий мужчина не мыслит жизни без семейного очага...
[/b:4b93368127]<HR></BLOCKQUOTE>
Ну, признайте еще, что мужчины более склонны к вязанию и вышиванию крестиком, и будем считать инцидент исчерпанным [img:4b93368127]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:4b93368127]
-
vovap
- Уже с Приветом
- Posts: 12014
- Joined: 05 Apr 2000 09:01
- Location: Philadelphia, PA, USA
Как жить интересно?
Дорогой KOMMEHTATOP,
При всем уважении к Вашему биологическому образованию, должен заметить, что Ваше освещение данного вопроса не вполне отражает представление об этом современной науки. Влияние генетических (и тем более, половых) различий на поведение – вопрос чрезвычайно сложный. Как такие различия отображаются на личность чрез социально – культурную среду, что в результате от генетики, а что от окружения, какие факторы наследуются индивидуально, а какие сцеплены с полом – дело и по сей день крайне темное. Число половых клеток ко всему этому имеет весьма отдаленное отношение. Современная психология по большому счету не может ответить на эти вопросы – она может только осветить имеющееся положение дел в различных культурах.
Что касается сравнительного влияния и ценности мужских и женских особей для генотипа вида, то все это совершенно верно с точки зрения популяционной генетики и имеет достаточно опосредованное отношение к человеческому обществу.
Попытки прямого применения теории естественного отбора к обществу предпринимались неоднократно, и кончались всегда не очень хорошо – в лучшем случае конфузом, в худшем – приличным кровопролитием.
А вообще забавно. Писал человек интересные и разумные вещи и вдруг прорезалось “биологическое образование” [img:6dd56adc54]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:6dd56adc54]
При всем уважении к Вашему биологическому образованию, должен заметить, что Ваше освещение данного вопроса не вполне отражает представление об этом современной науки. Влияние генетических (и тем более, половых) различий на поведение – вопрос чрезвычайно сложный. Как такие различия отображаются на личность чрез социально – культурную среду, что в результате от генетики, а что от окружения, какие факторы наследуются индивидуально, а какие сцеплены с полом – дело и по сей день крайне темное. Число половых клеток ко всему этому имеет весьма отдаленное отношение. Современная психология по большому счету не может ответить на эти вопросы – она может только осветить имеющееся положение дел в различных культурах.
Что касается сравнительного влияния и ценности мужских и женских особей для генотипа вида, то все это совершенно верно с точки зрения популяционной генетики и имеет достаточно опосредованное отношение к человеческому обществу.
Попытки прямого применения теории естественного отбора к обществу предпринимались неоднократно, и кончались всегда не очень хорошо – в лучшем случае конфузом, в худшем – приличным кровопролитием.
А вообще забавно. Писал человек интересные и разумные вещи и вдруг прорезалось “биологическое образование” [img:6dd56adc54]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:6dd56adc54]
-
Lakmus
- Новичок
- Posts: 27
- Joined: 11 Feb 2000 10:01
- Location: ct, usa
Как жить интересно?
Time and again я вижу как удивительны, многолики, многогранны и профессиональны женщины (хотел написать наши женщины, но вовремя остановился). Их невозможно категоризировать и приписать им усредненные интересы (на этом форуме по краинеи мере).
Они "не потребляют впечатления и ощущения, в первую очередь, а создают и формуют свое окружение", они залезают на вершины в Норвегии, но прохладны к горам, баидаркам, парашютам, ходят с ножами в рукавах с рождения, но не любят "ночью против троих" и "А я ему рррраз! А он мне! А я ему ногой! А он - бууммм!, смотрят телек, но не мыльные оперы, любят восхитительное голубое небо, но недолюбливают океан (это же вообще детское времяпровождение!), любят филармонию, и сыграть и спеть понравившуюся, любят почитать "Сагу..." и вообще все литературные жанры, не любят ностальгировать, гонятся туда сюда, и не считают Россию отечеством, и наконец, программируют на всех языках мира, знают все гены, позитроны, фазотроны, и купорос.
Когда приходит человек и, метко подмечая по каким полюсам расходится дискуссия, обосновывает это частично естественным влиянием биологии, женщины обвиняют его в "ГЛУБОЧАИШЕМ шовинизме", "Вы вообше-то нахамили...", в последнии раз предупреждая как "психосоциологи с близкими "Вашим" взглядами давно уже плачут по обе стороны океана, что ломаются половые роли, слабеют до почти неразличимых стереотипы..."(и не только в Сан Франциско), и под конец задают этот самыи пресловутыи козырныи вопрос на которыи нет ответа: "Кто Вам сказал, что то что Вы говорите и пишите - есть очевидное? И кто Вам дал право утверждать, что Вы говорите абсолютную истину?". И расписали они вас молекулами и генами всякими, "туда-сюда по трафарету".
И в самом деле, как это вас, Комментатор, угораздило назвать таких женщин "милые"? Виртуальным харэсментом, товарищ, попахивает.
Так что же происходит в реальнои жизни?
КОММЕНТАТОР: "Рецепт «мужского» журнала... Рецепт «женского» журнала... Если Playboy начнет писать о косметике, а Cosmopolitan об оружии, они потеряют рынок. После этих примеров вы разве станете возражать, что биологическая программа не влияет на интересы? Хотя, безусловно, помимо этих интересов, обусловленных нашей с вами биологией, мы с вами сколько угодно можем говорить о литературе, живописи или иммиграции в Америку. Эти вещи никак биологией не обусловлены.""
А Кysaya (покусывая): "Кстати, только полная дикость в вопросах эволюции может побуждать Вас отстаивать Ваши "модельки"".
Чтобы научится распознавать подобные дикости и модельки, я помнится заплатил нехилую сумму в бизшколе. Эти модельки, одна из самых прочных основ бизнеса, которые процветающее капиталистическое общество эксплуатирует с выдающимся успехом. Но вы очевидно не ходите в супермаркеты, не смотрите ТВ, и т.д. Отрицать конечно можно, но доллары то за это вы платите нехилые. А может все дело в том, что это женщины, воспитанные (или частично выросшие)в Советском Союзе - совершенно особенные индивидуумы с уникальными интересами и взглядами не подпадающими ни под какие шаблоны?
На этои неделе обедаю с мэнеджером по маркетингу однои компании. Обязательно поинтересуюсь как они Вас, дорогие (не милые, на всякии случаи) уникальные русские женщины, сегментируют.
Только сдается мне из предыдущих бесед, что они, bastards, "усреднили" Вас уже довольно успешно, и доказали это $$$ами.
Disclaimer: никому не адресовано лично. Сорри если у кого цитаты из контекста вырвал.
P.S. А об океане то вы даже точно подметили (детское времяпровождение). Особенно если дети есть конечно. Можно классные замки из песка с киндерами строить. А можно и в преф поиграть и холодного пивка одновременно попить из кулера. А то и волну поимать, или ветерок на доске. Это, ИМХО, если вам плавные физические телодвижения в каиф конечно...
Они "не потребляют впечатления и ощущения, в первую очередь, а создают и формуют свое окружение", они залезают на вершины в Норвегии, но прохладны к горам, баидаркам, парашютам, ходят с ножами в рукавах с рождения, но не любят "ночью против троих" и "А я ему рррраз! А он мне! А я ему ногой! А он - бууммм!, смотрят телек, но не мыльные оперы, любят восхитительное голубое небо, но недолюбливают океан (это же вообще детское времяпровождение!), любят филармонию, и сыграть и спеть понравившуюся, любят почитать "Сагу..." и вообще все литературные жанры, не любят ностальгировать, гонятся туда сюда, и не считают Россию отечеством, и наконец, программируют на всех языках мира, знают все гены, позитроны, фазотроны, и купорос.
Когда приходит человек и, метко подмечая по каким полюсам расходится дискуссия, обосновывает это частично естественным влиянием биологии, женщины обвиняют его в "ГЛУБОЧАИШЕМ шовинизме", "Вы вообше-то нахамили...", в последнии раз предупреждая как "психосоциологи с близкими "Вашим" взглядами давно уже плачут по обе стороны океана, что ломаются половые роли, слабеют до почти неразличимых стереотипы..."(и не только в Сан Франциско), и под конец задают этот самыи пресловутыи козырныи вопрос на которыи нет ответа: "Кто Вам сказал, что то что Вы говорите и пишите - есть очевидное? И кто Вам дал право утверждать, что Вы говорите абсолютную истину?". И расписали они вас молекулами и генами всякими, "туда-сюда по трафарету".
И в самом деле, как это вас, Комментатор, угораздило назвать таких женщин "милые"? Виртуальным харэсментом, товарищ, попахивает.
Так что же происходит в реальнои жизни?
КОММЕНТАТОР: "Рецепт «мужского» журнала... Рецепт «женского» журнала... Если Playboy начнет писать о косметике, а Cosmopolitan об оружии, они потеряют рынок. После этих примеров вы разве станете возражать, что биологическая программа не влияет на интересы? Хотя, безусловно, помимо этих интересов, обусловленных нашей с вами биологией, мы с вами сколько угодно можем говорить о литературе, живописи или иммиграции в Америку. Эти вещи никак биологией не обусловлены.""
А Кysaya (покусывая): "Кстати, только полная дикость в вопросах эволюции может побуждать Вас отстаивать Ваши "модельки"".
Чтобы научится распознавать подобные дикости и модельки, я помнится заплатил нехилую сумму в бизшколе. Эти модельки, одна из самых прочных основ бизнеса, которые процветающее капиталистическое общество эксплуатирует с выдающимся успехом. Но вы очевидно не ходите в супермаркеты, не смотрите ТВ, и т.д. Отрицать конечно можно, но доллары то за это вы платите нехилые. А может все дело в том, что это женщины, воспитанные (или частично выросшие)в Советском Союзе - совершенно особенные индивидуумы с уникальными интересами и взглядами не подпадающими ни под какие шаблоны?
На этои неделе обедаю с мэнеджером по маркетингу однои компании. Обязательно поинтересуюсь как они Вас, дорогие (не милые, на всякии случаи) уникальные русские женщины, сегментируют.
Только сдается мне из предыдущих бесед, что они, bastards, "усреднили" Вас уже довольно успешно, и доказали это $$$ами.
Disclaimer: никому не адресовано лично. Сорри если у кого цитаты из контекста вырвал.
P.S. А об океане то вы даже точно подметили (детское времяпровождение). Особенно если дети есть конечно. Можно классные замки из песка с киндерами строить. А можно и в преф поиграть и холодного пивка одновременно попить из кулера. А то и волну поимать, или ветерок на доске. Это, ИМХО, если вам плавные физические телодвижения в каиф конечно...
-
Nataly
- Уже с Приветом
- Posts: 1844
- Joined: 09 Feb 1999 10:01
- Location: Russsia--->Norway--->Sunnyvale, CA, USA
Как жить интересно?
Интересно, почему все топики на доске последнее время приводят либо к крикам "заткнитесь [b:ae1a334c62] милые [/b:ae1a334c62] девушки, у вас по определению не может быть мнения, отличного от нашего" (еше больше мне нравится выражение "[b:ae1a334c62]наши[/b:ae1a334c62] женшины" [img:ae1a334c62]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:ae1a334c62] ), либо на какие "плохие евреи"... Уже просто закономерность какая-то...
Вместо того, чтобы делиться информациеь и разговаривать, доска преврашается в хамство и постоянные нападки. Извините, но это деьствительно очень неприятно и грубо. Я читаю и пишу на ету доску практически с самого начала ее сушествования и последнее время вижу все больше и больше хамства... [img:ae1a334c62]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:ae1a334c62]. Извините, но последние постинги просто хамские и оскорбительные. Уважаемые Комментатор Лакмус и Псх, я вам лично не хамила и на совсем понимаю по какому праву вы начинаете хамить мне...
Я конечно понимаю, что трудно смериться с тем, что женшина есть полноценныь член обшества, что она (о Боже, о ужас) кроме как варить обед, мыть пол и кормить детеь, может еше и иметь свое мнение, работать программистом, получать за это хорошую зарплату и прочее, прочее, прочее... Но это ни в коеь мере не оправдывает ваше хамство!
Или хамство это одна из программ, заложенных в вас на генетическом уровне вместе с желанием прыгать с парашутом? Если так, то извините, продолжаьте конечно...
------------------
Nataly
Вместо того, чтобы делиться информациеь и разговаривать, доска преврашается в хамство и постоянные нападки. Извините, но это деьствительно очень неприятно и грубо. Я читаю и пишу на ету доску практически с самого начала ее сушествования и последнее время вижу все больше и больше хамства... [img:ae1a334c62]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:ae1a334c62]. Извините, но последние постинги просто хамские и оскорбительные. Уважаемые Комментатор Лакмус и Псх, я вам лично не хамила и на совсем понимаю по какому праву вы начинаете хамить мне...
Я конечно понимаю, что трудно смериться с тем, что женшина есть полноценныь член обшества, что она (о Боже, о ужас) кроме как варить обед, мыть пол и кормить детеь, может еше и иметь свое мнение, работать программистом, получать за это хорошую зарплату и прочее, прочее, прочее... Но это ни в коеь мере не оправдывает ваше хамство!
Или хамство это одна из программ, заложенных в вас на генетическом уровне вместе с желанием прыгать с парашутом? Если так, то извините, продолжаьте конечно...
------------------
Nataly
-
A74
- Уже с Приветом
- Posts: 293
- Joined: 17 Jun 1999 09:01
- Location: IL, USA
Как жить интересно?
Lakmus, ну, разумеется, после столь пафосного, ернического и хамского поста [b:f9c52a76bf]милые[/b:f9c52a76bf] женщимы должны немедленно бросить позитроны, программирование и "Сагу..." и всей толпой дружно отправиться читать "Cosmopolitan", чтоб соответствовать образу милых (плюс киндер, кирхен и китчен - извиняюсь, не помню, как в оригинале). Ведь пришел [b:f9c52a76bf]мужчина[/b:f9c52a76bf] (тут следует закатить глаза и произнести это слово с благоговением) - и высказал истину в последней инстанции.
Вы это имели в виду?
Вы это имели в виду?
-
Volodymyr
- Новичок
- Posts: 95
- Joined: 10 Apr 1999 09:01
- Location: Portland, OR
Как жить интересно?
А если поставить вопрос по-другому: согласны ли [b:bca9e4f67a]уважаемые[/b:bca9e4f67a] женщины с тем что мужчины и женщины [b:bca9e4f67a]биологически[/b:bca9e4f67a] разные? Думаю что спорить с этим сложно [img:bca9e4f67a]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:bca9e4f67a] Тогда идем дальше: думаю вы согласитесь что социальные функции мужчин и женщин тоже отличаются. Исходя из этого можно предположить что и интересы у них тоже отличаются...
Конечно все это работает только статистически. И всегда найдется (простите за тех. термин) какой-то "выпадаюший обзазец".
Заметте, ни я, ни кто-то из мужчин до меня в этом топике, не говорил что мужчины (или женщины) лучше - просто мы разные. И почему из-за этого так обижаться?
Конечно все это работает только статистически. И всегда найдется (простите за тех. термин) какой-то "выпадаюший обзазец".
Заметте, ни я, ни кто-то из мужчин до меня в этом топике, не говорил что мужчины (или женщины) лучше - просто мы разные. И почему из-за этого так обижаться?
-
Vladimir Patryshev
- Уже с Приветом
- Posts: 1304
- Joined: 04 Aug 1999 09:01
- Location: Scotts Valley, CA
Как жить интересно?
И что, Володимир, всяка тварь должна послушно выполнять свою "социальную функцию"? Статистика показывает, что женщины больше проводят времени на кухне, а негры - в тюрьме, так это ж не значит, что женщинам место на кухне, а неграм в тюрьме, верно?
"Социальная функция" мексиканца - убирать урожай на ферме, верно? Непонятно, непонятно, почему это все нужно с таким назидательным удовольствием повторять. Будто мексиканцы ловят кайф на полях, женщины - на кухнях, а негры - в тюрьмах.
Давай так. Ты, скажем, сидишь у себя дома на Карпатах, и тебе из Америки начнут вещать, что твоя социальная функция - поднимать украинское сельское хозяйство.
Я ведь на самом деле, скорее, обращаюсь к male alphas, к тому социальному слою, который хорошо устроился и другим разъясняет, что так уж, мол, устроен мир, что им положено разъяснять социальные функции, а остальные должны эти функции исполнять. Прямо как в анекдоте про чукчу и беременную жену в лодке.
Что, не так?
"Социальная функция" мексиканца - убирать урожай на ферме, верно? Непонятно, непонятно, почему это все нужно с таким назидательным удовольствием повторять. Будто мексиканцы ловят кайф на полях, женщины - на кухнях, а негры - в тюрьмах.
Давай так. Ты, скажем, сидишь у себя дома на Карпатах, и тебе из Америки начнут вещать, что твоя социальная функция - поднимать украинское сельское хозяйство.
Я ведь на самом деле, скорее, обращаюсь к male alphas, к тому социальному слою, который хорошо устроился и другим разъясняет, что так уж, мол, устроен мир, что им положено разъяснять социальные функции, а остальные должны эти функции исполнять. Прямо как в анекдоте про чукчу и беременную жену в лодке.
Что, не так?
-
Kuzya
- Уже с Приветом
- Posts: 3900
- Joined: 22 Jan 1999 10:01
- Location: москалЫха
Как жить интересно?
Зря вы, Володимир, дальше пошли, не надо было, там и увязнуть нетрудно. Насколько из биологических отличий вытекают социальные схемы? Не так давно именно из биологический отличий выводили, что образование для женщин вещь совершенно излишняя. А некоторые гуманитарии 18-19 веков писали утопии в стихах, о замечательной стране, где начальство взяток не берет, а девок учат грамоте (кстати, речь шла исключительно о дворянских дочерях, о других даже в утопиях речи не было)
-
kysaya
- Уже с Приветом
- Posts: 4699
- Joined: 17 Aug 1999 09:01
- Location: Wien->Piter->Chicago
Как жить интересно?
Volodymyr, Вы меня не перестаете умилять...
Кто Вам сказал, где, когда, что если "биологически разные", то и "социальные функции разные", а если так, то интересы необходимо должны быть разными? Ну хотя бы такие исторические примеры как Жанна дАрк, королева Кристина, Надежда Дурова? (это - только несколько примеров) По их социальным функциям, в их времена (а социальная функция очень зависит от эпохи, что Вы могли бы у меня еще раньше прочитать) - им надлежало детей рожать, в основном... У Вас совершенно удивительная особенность выстраивать алогичные цепочки... т.е. Вы задаете в качестве постулата уже порочное звено, а потом на него делаете не менее порочную надстройку...
Кто Вам сказал, где, когда, что если "биологически разные", то и "социальные функции разные", а если так, то интересы необходимо должны быть разными? Ну хотя бы такие исторические примеры как Жанна дАрк, королева Кристина, Надежда Дурова? (это - только несколько примеров) По их социальным функциям, в их времена (а социальная функция очень зависит от эпохи, что Вы могли бы у меня еще раньше прочитать) - им надлежало детей рожать, в основном... У Вас совершенно удивительная особенность выстраивать алогичные цепочки... т.е. Вы задаете в качестве постулата уже порочное звено, а потом на него делаете не менее порочную надстройку...
-
Volodymyr
- Новичок
- Posts: 95
- Joined: 10 Apr 1999 09:01
- Location: Portland, OR
Как жить интересно?
To Vladimir Patryshev:
Ну и где же я сказал (или намекнул) что все что-то кому-то должны? Это у Вас наверное что-то в мыслях после топика про "не любим историю" осталось... [img:826132eeb4]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:826132eeb4]
To Kuzya:
А я дальше чем сказал не пойду - это все что по-моему имеет место. А про "образование для женщин вещь совершенно излишняя" - так я так не думаю.
Никто не замечал, что дети в возрате, когда им еще сложно что-то внушить, уже имеют выраженные наклонности. Мои дочки, например, играют куклами, и на мои попытки "приобщить" их к самолетам реагируют вяло.
Ну и где же я сказал (или намекнул) что все что-то кому-то должны? Это у Вас наверное что-то в мыслях после топика про "не любим историю" осталось... [img:826132eeb4]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:826132eeb4]
To Kuzya:
А я дальше чем сказал не пойду - это все что по-моему имеет место. А про "образование для женщин вещь совершенно излишняя" - так я так не думаю.
Никто не замечал, что дети в возрате, когда им еще сложно что-то внушить, уже имеют выраженные наклонности. Мои дочки, например, играют куклами, и на мои попытки "приобщить" их к самолетам реагируют вяло.
-
Vladimir Patryshev
- Уже с Приветом
- Posts: 1304
- Joined: 04 Aug 1999 09:01
- Location: Scotts Valley, CA
Как жить интересно?
Володимир, я же не имел Вас конкретно в виду, я пытался как бы промоделировать этот способ мышления.
Да, а насчет дочек - когда они играют в куклы, то уже поздно парадигмы впаривать. Эти парадигмы надо было впаривать в первые недели и месяцы. Причем мальчики и девочки на это воспитание реагируют по-разному. Но будут ли дочки с куклами играть или нет, зависит, имхо, от характера их контактов со своей матерью.
Да, а насчет дочек - когда они играют в куклы, то уже поздно парадигмы впаривать. Эти парадигмы надо было впаривать в первые недели и месяцы. Причем мальчики и девочки на это воспитание реагируют по-разному. Но будут ли дочки с куклами играть или нет, зависит, имхо, от характера их контактов со своей матерью.
-
Volodymyr
- Новичок
- Posts: 95
- Joined: 10 Apr 1999 09:01
- Location: Portland, OR
Как жить интересно?
[i:1b600ab8f6]kysaya: "Ну хотя бы такие исторические примеры как Жанна дАрк, королева Кристина, Надежда Дурова? (это - только несколько примеров)"[/i:1b600ab8f6]
Может статистику подобьем: сколько Суворовых на одну дАрк? [img:1b600ab8f6]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:1b600ab8f6]
Но самое интересное как Вы высказали мысль о том что по-вашему я не прав: [i:1b600ab8f6]"У Вас совершенно удивительная особенность выстраивать алогичные цепочки... т.е. Вы задаете в качестве постулата уже порочное звено, а потом на него делаете не менее порочную надстройку..."[/i:1b600ab8f6]
Лучше и не скажешь! [img:1b600ab8f6]http://www.privet.com/ubb/biggrin.gif[/img:1b600ab8f6]
Может статистику подобьем: сколько Суворовых на одну дАрк? [img:1b600ab8f6]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:1b600ab8f6]
Но самое интересное как Вы высказали мысль о том что по-вашему я не прав: [i:1b600ab8f6]"У Вас совершенно удивительная особенность выстраивать алогичные цепочки... т.е. Вы задаете в качестве постулата уже порочное звено, а потом на него делаете не менее порочную надстройку..."[/i:1b600ab8f6]
Лучше и не скажешь! [img:1b600ab8f6]http://www.privet.com/ubb/biggrin.gif[/img:1b600ab8f6]
-
Ars
- Уже с Приветом
- Posts: 440
- Joined: 24 Mar 1999 10:01
- Location: Kiev, Ukraine-->Сhicago, IL
Как жить интересно?
Володимир, да?
Правильные у Вас дочки... а я вот все детство пробегала с игрушечными револьверами и луком, а на попытки приобщить меня к куклам реагировала вяло...
Нет, ошиблась со мной природа, явно ошиблась! (испуганно оглядывая себя) Да нет, вроде все половые признаки на месте... (загрустив) Выродок я, не иначе... Позор биосоциальной функции... [img:20abb48112]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:20abb48112]
Правильные у Вас дочки... а я вот все детство пробегала с игрушечными револьверами и луком, а на попытки приобщить меня к куклам реагировала вяло...
Нет, ошиблась со мной природа, явно ошиблась! (испуганно оглядывая себя) Да нет, вроде все половые признаки на месте... (загрустив) Выродок я, не иначе... Позор биосоциальной функции... [img:20abb48112]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:20abb48112]
-
Kuzya
- Уже с Приветом
- Posts: 3900
- Joined: 22 Jan 1999 10:01
- Location: москалЫха
Как жить интересно?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial">quote:</font><HR>Originally posted by Volodymyr:
[i:660aa1c00f]Думаю что спорить с этим сложно [img:660aa1c00f]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:660aa1c00f] Тогда идем дальше: думаю вы согласитесь что социальные функции мужчин и женщин тоже отличаются. [/i:660aa1c00f]<HR></BLOCKQUOTE>
Не пошли говорите? Все отрицаете?
А моя дочка, кстати, куклами не интересуется абсолютно, все когда-то подаренные куклы забрасывались и забывались нещадно. Вот модель вулкана смастрячить, так что потом всю комнату отмывать от краски надо, это другое дело.
[i:660aa1c00f]Думаю что спорить с этим сложно [img:660aa1c00f]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:660aa1c00f] Тогда идем дальше: думаю вы согласитесь что социальные функции мужчин и женщин тоже отличаются. [/i:660aa1c00f]<HR></BLOCKQUOTE>
Не пошли говорите? Все отрицаете?
А моя дочка, кстати, куклами не интересуется абсолютно, все когда-то подаренные куклы забрасывались и забывались нещадно. Вот модель вулкана смастрячить, так что потом всю комнату отмывать от краски надо, это другое дело.
-
RitaR
- Уже с Приветом
- Posts: 2336
- Joined: 31 Mar 2000 10:01
- Location: San Jose
Как жить интересно?
IrinaP! И Вы!?Я расстроилась безмерно, поскольку свой результат полной разборки-сборки за 45 сек считала выдающимся и даже намеревалась внукам рассказать [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:ab6dc72d64]
Я тоже не понимаю, зачто девочки обиделись.Вне всяких сомнений-мужчина с Марса, а женщина-с Венеры [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:ab6dc72d64]Спорить, на мой взгляд- бессмысленно.Интересы?Конечно тоже разные(посмотрите в начало топика,там ведь истоки спора [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:ab6dc72d64]).А вот решать какие из них более "интересны"-уже глупо.Каждому свое.Более того,с годами(как я согласна с Мастером! [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:ab6dc72d64])интересы меняются, и отношение к ним. И кое что, о чем собирался писать в мемуарах-становится стыдно вспоминать [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:ab6dc72d64].И самым интересным событием становятся соревнования, в которых твоя дочь заняля первое место [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:ab6dc72d64](можете меня поздравить! [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:ab6dc72d64])
Каждый человек выполняет свою собственную миссию на земле, и давайте, не будем спорить чья важнее [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:ab6dc72d64]
Я тоже не понимаю, зачто девочки обиделись.Вне всяких сомнений-мужчина с Марса, а женщина-с Венеры [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:ab6dc72d64]Спорить, на мой взгляд- бессмысленно.Интересы?Конечно тоже разные(посмотрите в начало топика,там ведь истоки спора [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:ab6dc72d64]).А вот решать какие из них более "интересны"-уже глупо.Каждому свое.Более того,с годами(как я согласна с Мастером! [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:ab6dc72d64])интересы меняются, и отношение к ним. И кое что, о чем собирался писать в мемуарах-становится стыдно вспоминать [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:ab6dc72d64].И самым интересным событием становятся соревнования, в которых твоя дочь заняля первое место [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:ab6dc72d64](можете меня поздравить! [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:ab6dc72d64])
Каждый человек выполняет свою собственную миссию на земле, и давайте, не будем спорить чья важнее [img:ab6dc72d64]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:ab6dc72d64]
-
Volodymyr
- Новичок
- Posts: 95
- Joined: 10 Apr 1999 09:01
- Location: Portland, OR
Как жить интересно?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial">quote:</font><HR>Originally posted by Ars:
[b:df0f30e6e4]Володимир, да?
Правильные у Вас дочки... а я вот все детство пробегала с игрушечными револьверами и луком, а на попытки приобщить меня к куклам реагировала вяло...
Нет, ошиблась со мной природа, явно ошиблась! (испуганно оглядывая себя) Да нет, вроде все половые признаки на месте... (загрустив) Выродок я, не иначе... Позор биосоциальной функции... [img:df0f30e6e4]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:df0f30e6e4][/b:df0f30e6e4]<HR></BLOCKQUOTE>
Ну зачем так громко: "Выродок", "Позор"... Просто Вы не такая как большинство девочек (женщин). На статистику Ваш характер не сильно влияет [img:df0f30e6e4]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:df0f30e6e4]
Женщины! (которые успели ответить) Почему вы так болезненно реагируете на высказанное мнение о том что вы отличаетесь от мужчин (или мужчины от вас)? Это же никак не означает что мужчины лучше или вы хуже [img:df0f30e6e4]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:df0f30e6e4] А не комплекс ли неполноценности это? (не в обиду!)
[b:df0f30e6e4]Володимир, да?
Правильные у Вас дочки... а я вот все детство пробегала с игрушечными револьверами и луком, а на попытки приобщить меня к куклам реагировала вяло...
Нет, ошиблась со мной природа, явно ошиблась! (испуганно оглядывая себя) Да нет, вроде все половые признаки на месте... (загрустив) Выродок я, не иначе... Позор биосоциальной функции... [img:df0f30e6e4]http://www.privet.com/ubb/frown.gif[/img:df0f30e6e4][/b:df0f30e6e4]<HR></BLOCKQUOTE>
Ну зачем так громко: "Выродок", "Позор"... Просто Вы не такая как большинство девочек (женщин). На статистику Ваш характер не сильно влияет [img:df0f30e6e4]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:df0f30e6e4]
Женщины! (которые успели ответить) Почему вы так болезненно реагируете на высказанное мнение о том что вы отличаетесь от мужчин (или мужчины от вас)? Это же никак не означает что мужчины лучше или вы хуже [img:df0f30e6e4]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:df0f30e6e4] А не комплекс ли неполноценности это? (не в обиду!)
-
Ars
- Уже с Приветом
- Posts: 440
- Joined: 24 Mar 1999 10:01
- Location: Kiev, Ukraine-->Сhicago, IL
Как жить интересно?
Возможно, и комплекс неполноценности. Вернее, реакция на попытки его привить. Ибо число поклонников повиновения биосоциальной функции в нашей стране велико и безгранично есть... и когда тебе всю дорогу внушают, что ты какая-то не такая, ибо девочка должна играть в куклы... а девушка должна вести себя скромно и преданно глядеть юноше в глаза... а жена должна КОРМИТЬ своего мужа (вроде как у него рук нет?)... а тебе почему-то этого делать не хочется и у тебя другие представления о своей роли в мироздании - то тут начнешь резко реагировать...
-
RitaR
- Уже с Приветом
- Posts: 2336
- Joined: 31 Mar 2000 10:01
- Location: San Jose
Как жить интересно?
Знаю только одно...Если женщинам еще можно спустить неадекватность реакций(обморок, истерику, обидчивость излишнюю), то уж мужчинам(да еще настаивающим на своей биологической и физиологической исключительности, в хорошем смысле этого слова) проявлять "не мужские" качества, такие к хамство, склочность, мелочность и чрезмерную скандальность-просто не прилично(но, это разумеется, личное мнение , основаное на весьма общих наблюдениях [img:d0354fbffa]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:d0354fbffa])