Оригинал на английском:
http://www.canada.com/nationalpost/news/issuesideas/story.html?id=b0d85941-2565-4b47-b853-4041944114ee
Крупнейшие мировые СМИ не только передают ложную информацию о войне в Ливане. Они не менее активно подливают масло в огонь.
The BBC World Service претендует на то, чтобы стать провокатором номер один. Эта служба делает всё для того, чтобы стать настоящим рупором пропаганды Хизбаллы. Отчаянно пытаясь доказать вину Израиля в "военных преступлениях" и "преступлениях против человечества", она ввела в оборот новое обвинение - то, которое я услышал в эфире в последние дни несколько раз.
Диктор оглашает тщательно отобранные "комментарии аудитории", среди которых неизменно содержится в различных версиях утверждение, что "нападение Израиля на Ливан" послужит "стимулом для вербовки в Аль-Каиду".
Но если что-либо и привлечёт новичков к Усаме Бин-Ладену и ему подобным, то это не защитные действия Израиля (куда менее разрушительные, чем нас убеждают западные телеканалы), а безнадёжно односторонняя и подстрекательская подача информации этими же самыми новостными службами.
По сравнению с отвратительными устными комментариями уровень визуального искажения ещё хуже. Глядя на то, как мировые телеканалы это изображают, вы сможете сделать вывод, что Бейрут стал походить на Дрезден и Гамбург во время авианалётов Второй Мировой войны. Мировые телеканалы неоднократно использовали одно и то же пространство Бейрута, демонстрируя разрушение нескольких частных строений в манере, вызывающей предположение, что снесена была половина города.
Пристальный взгляд на спутниковые фотографии территории Бейрута, подвергшейся атаке Израиля, позволяет сделать вывод, что разрушены были только определённые специфические строения в южных пригородах Бейрута, в которых располагались центры Хизбаллы. Остальная часть Бейрута, за исключением таких стратегических объектов, как взлётная полоса аэропорта, служившая для переправки в Ливан и из него боевиков и оружия, в значительной степени осталась нетронутой.
От искажённых образов, отобранных свидетельских показаний и почти круглосуточного акцента на жертвах вам было бы простительно думать, что уровень смертей и разрушений в Ливане - наравне с Дарфуром, где арабские милиции вырезают сотни тысяч неарабов, или с цунами 2004 года, убившим полмиллиона в Юго-Восточной Азии.
Фактически Израиль проявил огромную заботу, чтобы избежать гибели гражданского населения - даже при том, что это оказалось чрезвычайно затруднительным и зачастую трагически невозможным, так как члены Хизбаллы, самозваной "Армии Господа", преднамеренно устроились прямо в гражданских жилых домах. И тем не менее список погибших мирных граждан был щадящее низким по сравнению с иными международными конфликтами в последние годы.
ПРИЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ИЗ CNN
ВВС, существующая на деньги британских налогоплательщиков, являющаяся крупнейшей и наиболее щедро финансируемой службой новостей, конечно, никогда не показала бы, насколько выборочны их сообщения, так как подобное раскрытие могло бы нанести ущерб кампании по демонизации Израиля и тех, кто его поддерживает. Но один из ведущих британских репортёров, работающий на другой телекомпании, на прошлой неделе проговорился о том, как СМИ искажают ближневосточный обзор событий.
"Ведущий международный корреспондент CNN" Ник Робертсон признал, что его антиизраильский репортаж из Бейрута от 18 июля о жертвах среди гражданского населения в Ливане был от начала до конца сделан под закулисным руководством Хизбаллы. Он обмолвился о том, что его история была рассказана под сильным влиянием "пресс-атташе" Хизбаллы, и что Хизбалла проводит "очень, очень сложные и сглаженные медийные операции".
В интервью в телепрограмме "Надёжные источники", данном несколько дней спустя после своего репортажа, Робертсон признал, что боевики Хизбаллы проинструктировали группу телеоператоров CNN, что и где снимать. "Они определяли места, куда нам надо идти, и у нас, конечно, не было времени, чтобы войти в здания или поднять щебень, чтобы увидеть то, что было скрыто под ним".
Робертсон добавил, что Хизбалла "очень, очень хорошо контролирует области на юге Ливана. Они не дозволяют доступ журналистам в эти области. У нас не было достаточно времени, чтобы рассмотреть, что кто-либо, возможно, днём работал таксистом, а ночью превращался в боевика Хизбаллы".
Всё же "Надёжные источники", представленные автором "Вашингтон Пост" Говардом Курцем, переданы только американской версией CNN. Поэтому у телезрителей CNN в других странах мира не будет возможности узнать от "ведущего международного корреспондента CNN", что картины из Бейрута, которые они видели по телевизору, были тщательно отобраны для них Хизбаллой.
Другой журналист проговорился на прошлой неделе. Корреспондент журнала "Тайм" Кристофер Оллбриттон, работающий в Южном Ливане, в своём интернет-журнале небрежно упомянул: "К югу, вдоль кривой побережья, Хизбалла запускает "катюши", но я не могу об этом писать слишком много. Партия Господа располагает копией паспорта каждого журналиста, они уже извели многих из нас, и многим угрожали".
Робертсон - не единственный иностранный журналист, вводящий зрителей в заблуждение выборочным пространством Бейрута. Ричард Энгель из NBC, Элизабет Палмер из CBS, равно как и владелец европейских и других сетей были взяты в оборот воспитателями из Хизбаллы. Палмер так прокомментировала свой репортаж: "Хизбалла также определяет, что посторонние будет видеть только то, что им требуется видеть".
Откровенность Палмер весьма полезна. Но это не предотвращает ущерба, наносимого организациями вроде BBC. Сначала BBC создала впечатление, что Израиль сравнял с землёй большую часть Бейрута. Затем, развивая своё искривлённое отражение событий, её вебсайт услужливо рассказал об антиизраильском марше, имевшем место в Лондоне, и ни словом не обмолвился о ралли в поддержку Израиля, проведённом в том же Лондоне немногим позже.
...
Я не уехал из России, а всего лишь отъехал на безопасное расстояние.
Я бы посмотрел, как им было "пофиг" в 1947-48 годах.
