По поводу МБА университетов

[Komissar]

(с)... А то как не предложишь померяться такс-ретернами, бегут в кусты... Плавали-знаем!

Вы их на привете что ли ищите?

а что, на Привете только голь-моль ошивается?

[Komissar]

В следующий раз как захотите меряться ретурнами - приезжаете в NYC, становитесь на выходе word financial center часов в 7 вечера - и прямо каждому выходящему человеку в костюме предлагаете померяться

Так я так и хотел сделать в мае, когда был в НЙ, а они как ошалелые с серыми опухшими лицами выбредают из билдингов - и сразу за сигаретами, пальцы дрожат. А потом бредут в бар надираться.

А тут я стою, весь из себя бело-розовый расслабленный калифорниец со здоровым цветом лица и без плохих привычек - да если я им еще и свой такс-ретерн покажу - одним трейдером/аналитиком на WS станет меньше. Пожалел я их.

Ну посмотрите на эти одухотворенные лица - сразу видно, миллионеры идут со смены:

[Scrooge McDuck]

Уговорили! Пусть будет бонус 300К (может, лучше 500К?) и салари вровень с бонусом. "Эта сладкая жизнь опосля МВА".

Увидеть бы еще кого вживую "с такими деньгами и на свободе" (с)... А то как не предложишь померяться такс-ретернами, бегут в кусты... Плавали-знаем!

Равное ли сравнение? 17 лет в штатах, 20+ лет после окончания Университета (топ - 5 МБА вполне так заматчается с МГУ для простоты).
Вы готовы соревноваться с выпускником топ-5 MBA school 20-и летней давности?

[Komissar]

Я готов дать им фору за молодость и неопытность. Только скажите, сколько $К той форы. А они все равно - в кусты!

И не забывайте, Скрудж, что МГУ не МГУ, а в почти 30 лет мне здесь пришлось начинать с уровня бедного университетского постдока, а в универе все PhD и все без штанов. Вы же не видите меня в спорах про огроменные з/п в академии (хотя нобелевские лауреаты получают неплохо).

И потом, по Вашей же теории, у них (МВА) ускорение ого-го, так что даже опытного ИТшника молодые МВА по части компенсации должны перегнать давно и навсегда.

[Scrooge McDuck]

Я готов дать им фору за молодость и неопытность. Только скажите, сколько $К той форы. А они все равно - в кусты!

Фору в чем? в годовой зарплате (хоть с бонусами, хоть без них) в величине накоплений, сумме инвестиций? Я вполне готов поверить, что допустим хорошо заработав на стоке к концу 90-ых, плюс с суммарной выслугай в этом акулятнике лет 7 -10, люди ушли во что-то спокойное, и голое сравнение окладов не пройдет. А в сумме ассетов, Вы будете в большом например проиграше.

И не забывайте, Скрудж, что МГУ не МГУ, а в почти 30 лет мне здесь пришлось начинать с уровня бедного университетского постдока, а в универе все PhD и все без штанов. Вы же не видите меня в спорах про огроменные з/п в академии (хотя нобелевские лауреаты получают неплохо).

Тоже не пойдет. Той же Ксении например, прийдется начинать, сколько там ей сейчас 26 -27, еще год на подачу документов, еще два учиться. Будет ей на выходе около 30. Вы же в постдоках не 10 лет просидели. Так что сравнение в той или иной мере корректное. У нее будет МБА из топ-5, у Вас было МГУ (среднеизвестное тут) и PhD. 90% уверен, что тема вашей PhD это темный лес для Вашего нынешнего начал'ства. Однако же это какая-никакаы, а марка. Что-то PhD умеет делать в целом известно. Далее пошли Ваши личные достижения.
Вы бедный постдок с ГК ушедший в индустрию, а она будет только вылупившейся выпускницей соп 100 - 150 тысячами долгов. Так что все сравнимо. Посему, я и предлагаю сравнивать; Вас сейчас, 15 лет спусты после начала работы в индустрии, с Ксенией через эквивалентные 15 лет. Поскольку это не возможно, пока, предлагаю сравнить Вас с человеком, кто закончил МБА школу в тот жее год, как Вы попали в индустрию. Это в той или иной мере честно. Академия тут не причем, поскольку "академики" в обсуждаемое мноежество, постдока в индустрии и МБА не входят.

И потом, по Вашей же теории, у них (МВА) ускорение ого-го, так что даже опытного ИТшника молодые МВА по части компенсации должны перегнать давно и навсегда.

Может быть им на это понадобится 5 лет, что бы с Вами сравниться, а потом усвистать вперед, может 7, а может 10. Только надо договориться, мы свавниваем менаджера средне-верхнего звена Комиссара (думаю около 40 -50 человек в подчинении) с опытом в индустрии > 15 лет со свежевылупившеимся МБА? Почему бы не сравнить того же Коммисара с 20 годами и 5-и летнего МБА, или 25-и летнего Коммисара с 10 летним МБА?

[anspirit]

Обычно подобные напыщенные речи на форумах пишут люди которые в реальной жизни без штанов сидят. Вася Пупкин - повелитель мира. Чтобы хотя бы на форуме оценили

[Scrooge McDuck]

Я готов дать им фору за молодость и неопытность. Только скажите, сколько $К той форы. А они все равно - в кусты!

Вот Вам например какой никакой а параметр. Сравните со мной. Вот очень грубо. У меня нету PhD, но останься я в Москве, я бы ее к тем же 27 получил бы, у вас есть. Наши ВУЗы тут одинаково тут не известны, посему я буду считать, что Вы уже "сильнее" меня проицентов на 20, т.е.
по образованию - Скрудж = 0.8 Коммисара

У Вас около 15 лет опыта тут, у меня грубо 5. Понятно что отношение зарплаты к годам опыта не прымая, но пусть Ваша разница в годас со мной (3 раза) даст разницу в зарплате ну раза в 2 (особенно с учетом того, что Вы в менаджерах), итого
по опыту - Скрудж = 0.5 Коммисара

Вы живете в Кали, я в Сиэттле, Ну пусть разница в 20% по зарплате в Вашу сторону, итого
по зарплате Скрудж = 0.8 Коммисара

У Вас гражданство, у меня Н1, пусть мне не доплачивают ну 10%
по статусу Скрудж = 0.9 Коммисара

Для простоты каждому из вышенаписанных событой присвоим весовой коэф. 1, итого

Скрудж = 0.8 х 0.5 х 0.8 х 0.9 Коммисра, т.е. 0.28 Коммисара

У меня зарплата 72К в год, значит у Вас должна быть в 3.5 раза больше, т.е. около 252К. Скажем так, Ваша сумма может быть в пределах +/- 30К от названной.
Т.е. если у Вас сегодняшнего около этой суммы, то мы с Вами на равных, если меньше, то я выиграл, если больше, то Вы выиграли. Готовы сразится? Документов мне не надо, я вполне поверю на слово. Думаю и Вы в том, что у меня 72К верите.

[Кусака]

Скрудж = 0.8 х 0.5 х 0.8 х 0.9 Коммисра, т.е. 0.28 Коммисара
.

Кстати очень правильный подход - закладывать начальные условия.

[Scrooge McDuck]

Скрудж = 0.8 х 0.5 х 0.8 х 0.9 Коммисра, т.е. 0.28 Коммисара
.

Кстати очень правильный подход - закладывать начальные условия.

Что, где-то наврал в математике? Слишком простая модель? Ну да простая, если усложнять так можно диссертацию написать по моделировамию нашей разницы.

Вот условия:

Скрудзй > Коммисара, если Коммисар < 220K
Скруджа = Коммисару, если Коммисар 220 .. 280K
Скрудж < Коммисара, если Коммисара > 280K

Исходя из этого мы даем возможность Коммисару самому оценить больше ли он, меньше, на границах, сильно больше.

[Komissar]

Обычно подобные напыщенные речи на форумах пишут люди которые в реальной жизни без штанов сидят.

конечно!!! я ж и говорю - моя мечта быть содержантом богатой тети. Хоть штаны купит

[kyk]

Очередная реинкарнация вечной темы о том, что быть Komissar'ом не хуже, чем MC/IB. Я тоже согласен, что быть здоровым и богатым в Калифорнии лучше, чем бедным и больным, скажем, в Индии. Весь вопрос только в том - как стать Komissar'ом. Я комсомольцем тоже был

[Komissar]

Скрудж, вместо выдуманных формул с выдуманными коэффициентами, советую сходить на Wall Street, найти там скульптуру быка и потереться об нее. Я даже нашел место, об которое если потереться - будет большой финансовый luck! Я попробовал на себе - сработало!

[Komissar]

Весь вопрос только в том - как стать Komissar'ом.

Ну Скрудж же уже вывел формулу. Умножьте себя на 3.14 - и будет Вам Комиссар

Ну или потереться о быка на Уолл-стрите (см. выше).

[Scrooge McDuck]

Скрудж, вместо выдуманных формул с выдуманными коэффициентами, советую сходить на Wall Street, найти там скульптуру быка и потереться об нее.

Ну Вот, обижаетесь когда с Вами не хотят соревноваться, а когда кто-то решился Вы показываете ему задницу

[anspirit]

Обычно разговоры на разные темы превращаются в мерянье пиписьками только на подростковых форумах. Почему это случается на Привет-е трудно сказать.

По теме: простейший способ узнать зарплаты в некоторой области для некоторой профессии это поговорить с headhunter-ом который этим занимается. Если это не реально, то можно поговорить с человеком который работает по этой профессии в этой области (что даст в среднем более biased результат, чем headhunter)