не люблю [ ---moderated-----]

AtticRoach · Post by **AtticRoach** » 28 Jul 2006 19:53

Little-lion wrote:
nikole wrote:для таких случаев есть шелтеры, где ваших шенят заберут и постараются наити им новыи дом.
.

А если не смогут найти им новый дом, то могут и усыпить, если только это не "no kill" shelter. Как вам такая перспектива?

Не, юные щенки в шелтерах "уходят" за неделю! У нас еще не было ни разу случая, чтобы одни и те же щенки были в шелтере на следующий вторник (я по вторникам волонтирю)- сметают как горячие пирожки! Это взрослых собак трудно пристроить...

nikole · Post by **nikole** » 28 Jul 2006 19:58

ето правда

плюс, шенки уже уходят стерилизованные и плохо ли хорошо, но там и дома проверяют, и, если я не ошибаюсь, назад берут, если что в семье не получается.
а "с машины" (образно, замените подходяшим), много вы проверяете куда ДЕИСТВИТЕЛ"НО ВАШ шенок ушел? :wink:

естесвенно, есть и хорошие любяшие хозяева, но отдавать всплепую "лиш бы ушли" тоже не всегда удачныи исход.
ои, да что я говорю, сделаите серч - масса инфо.

Privetka · Post by **Privetka** » 28 Jul 2006 21:47

Странное название темы, однако...

nikole, бан = 300000

Aleksandra · Post by **Aleksandra** » 28 Jul 2006 21:56

nikole, eсли бы все было действительно так, поверьте, намного легче отвезти сразу всех щенков в шелтер, чем а)размещать обьявления, б)отвечать на звонки и устраивать встречи, г)ездить на эти встречи для каждого щенка по отдельности.
Но вынуждена вас разочаровать - в нашем шелтере никого вопросы благополучия животных не волнуют. Моя овчарка как раз оттуда (насчет стерилизации, думаю, Вы уже поняли :wink:

). Такой был процесс удочерения:
- пришли, прошлись через ряд клеток, выбрали, заплатили $50, получили чек и забрали ее домой. Никаких вопросов нам не задавали. Ну и естественно, никто нами потом не интересовался.
Усыпляют животных там еженедельно и еще вопрос каким способом - ветеринаром там явно не пахло

Так что как бы там ни было, в нашем случае отдавать щенков "с машины" наилучший выход.

Ну и еще - смесь овчарки с неизвестно чем - вряд ли хорошая кандидатура для паппи миллс, а так же я очень сомневаюсь что в нашей деревне проводят собачьи бои.

Tакие шелтеры, о которых Вы пишете (у нес их нет

), зачастую доходят до маразма в своих требованиях. Что, по моему мнению, очень понижает вероятность того что животное заберут :pain1:

Little-lion · Post by **Little-lion** » 28 Jul 2006 22:06

Privetka wrote:Странное название темы, однако...

nikole, бан = 300000

Надеюсь, остальным будет неповадно.

Tatuska · Post by **Tatuska** » 28 Jul 2006 22:44

Privetka wrote:Странное название темы, однако...

nikole, бан = 300000

Простите, я здесь редко бываю, так что мне не совсем понятно, почему ник был забанен? Не то, чтобы я была согласна с автором топика, но хотелось бы понять все таки. Для личного, так сказать, пользования. Назвать совершенно посторонних (можно сказать абстрактных) людей тупыми и ограниченными достаточно для бана? Или я чего-то не заметила. :roll:

Спасибо большое.

Brazen · Post by **Brazen** » 28 Jul 2006 23:28

Tatuska wrote:
Privetka wrote:Странное название темы, однако...

nikole, бан = 300000

Простите, я здесь редко бываю, так что мне не совсем понятно, почему ник был забанен? Не то, чтобы я была согласна с автором топика, но хотелось бы понять все таки. Для личного, так сказать, пользования. Назвать совершенно посторонних (можно сказать абстрактных) людей тупыми и ограниченными достаточно для бана? Или я чего-то не заметила.

Спасибо большое.

Николь права. Название темы в кассу. Девчонка действительно тупая дура, если сделала глупость после того, как ей все объяснили.

Milliardo · Post by **Milliardo** » 29 Jul 2006 02:14

Присоединяюсь. Зла не хватает на таких покупателей.

AtticRoach · Post by **AtticRoach** » 29 Jul 2006 02:39

Я тоже не понимаю, за что название замодерили. Никого из присутствующих она не оскорбляла; а то, что человек, мягко говоря, сделал глупость не подумавши - истина налицо. Или, может, начнете вымодерять слова типа "жопа" и "пукать", как в ветке про бульдожку? :pain1:

O_L_E_G · Post by **O_L_E_G** » 29 Jul 2006 05:53

[...moderated...Privet...-1....похоже, это всё тот же ...oleg ... как точно ник звучит забыл...]

Little-lion · Post by **Little-lion** » 29 Jul 2006 06:00

Tatuska wrote:достаточно для бана? Или я чего-то не заметила.

Спасибо большое.

Не заметили. То, что было отмодерировано мной двух местах
бан же - за хамство.