Или я, или собака!

Кусака · Post by **Кусака** » 11 Jul 2006 02:04

AtticRoach wrote:
Кусака wrote:
Koza wrote: Мужчин много, а собака одна

Я бы про своего мужа даже в шутку не стала бы так говорить

Ну, видимо, ей такие мужчины, как Ваш муж, не попадались.

Сочувствую

Кусака · Post by **Кусака** » 11 Jul 2006 02:13

Attic Roach, я думаю вы правильно сделали что расстались с молчелом. Вам нужно себе такого же "собачника" искать

Koza · Post by **Koza** » 11 Jul 2006 03:31

Сочувствовать мне не надо, ибо я человек вполне счастливый, причем обоснованно счастливый:) Ни один мужчина на свете не заставит меня изменить тот стиль жизни, который я выбираю - об етом, собственно, и речь.

AtticRoach · Post by **AtticRoach** » 11 Jul 2006 04:27

Koza wrote:Сочувствовать мне не надо, ибо я человек вполне счастливый, причем обоснованно счастливый:) Ни один мужчина на свете не заставит меня изменить тот стиль жизни, который я выбираю - об етом, собственно, и речь.

Видите, Коза, история доказывает, что и в моем случае Ваш подход верен :mrgreen:

Я в прошлом пыталась скручивать свою жизнь в угоду любимому - ничего хорошего из этого не получилось. А сейчас я со своими собаками счастлива. Осознанно и обоснованно счастлива, и если кто-то захочет разделить (вернее, преумножить) наше совместное счастье - он будет очень даже вэлком! только вот делить нас не надо

Diller · Post by **Diller** » 11 Jul 2006 08:02

maxilla wrote:Знакомый встречался с американкой 1,5 года. У той были 2 кошки. У знакомого была аллергия на кошек, он принимал таблетки, но в какой-то момент поставил вопрос ребром:"Или я, или кошки". На что его подружка философски заметила:"Бойфренды приходят и уходят, а кошки остаются" и рассталась с ним.
Другая моя знакомая на попытки выжить кота из дома получила такой ответ от мужа:"Я его завел раньше чем тебя, поэтому он останется."

Я думаю, берешь в дом животное - принимаешь на себя ответственность за него. И нельзя от него избавляться в угоду кому-то. Кроме того, все-таки люди не любящие животных вызывают подозрения, в том смысле что не могут эти люди быть добрыми. Что не есть "хорошо". Да и семейную жизнь лучше строить с человеком, который относится к зверью так же как ты. Наблюдала неоднократно семейные разборки, когда люди мечтали завести кошку или собаку, но не могли этого сделать потому что дражайшая половина билась в истерике и категорически возражала. К чему эти сложности? И зачем лишать себя удоволствия (на всю жизнь)общаться со зверьем?

Давайте честно признаем, что собак/кошек их владельцы любили, а с бой/гёл-френдами у них просто были "отношения". У некоторых любителей животных на людей любви не хватает. :pain1:

Koza · Post by **Koza** » 11 Jul 2006 08:41

А каков смысл любить того, кто не уважает твоих интересов? Ну как мазохизм - понятно, проходили.

aniretake · Post by **aniretake** » 11 Jul 2006 14:30

maxilla wrote:Я думаю, берешь в дом животное - принимаешь на себя ответственность за него. И нельзя от него избавляться в угоду кому-то.

Полностью согласна. Мы в ответе зе тех, кого приручили.

Diller · Post by **Diller** » 11 Jul 2006 15:09

Koza wrote:А каков смысл любить того, кто не уважает твоих интересов? Ну как мазохизм - понятно, проходили.

Если спрашиваешь про смысл любви, то самой любви нет. :pain1:

А может Вы полагаете, что американка, расставшаяся с аллергиком, уважала его интересы? :roll:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 11 Jul 2006 15:30

тут явно прошла проверка кого любили крепче

выбрали животное - значит любви к bf/gf не было по настоящему :umnik1:

что хорошо, а что плохо - каждый для себя сам решает :pain1:

Layla · Post by **Layla** » 11 Jul 2006 15:39

aniretake wrote:
maxilla wrote:Я думаю, берешь в дом животное - принимаешь на себя ответственность за него. И нельзя от него избавляться в угоду кому-то.

Полностью согласна. Мы в ответе зе тех, кого приручили.

100% ППКС

Layla · Post by **Layla** » 11 Jul 2006 15:40

Diller wrote:
Koza wrote:А каков смысл любить того, кто не уважает твоих интересов? Ну как мазохизм - понятно, проходили.

Если спрашиваешь про смысл любви, то самой любви нет.
А может Вы полагаете, что американка, расставшаяся с аллергиком, уважала его интересы?

Думаю, что да.

gaiss · Post by **gaiss** » 11 Jul 2006 16:39

Koza wrote:Сочувствовать мне не надо, ибо я человек вполне счастливый, причем обоснованно счастливый:) Ни один мужчина на свете не заставит меня изменить тот стиль жизни, который я выбираю - об етом, собственно, и речь.

Diller · Post by **Diller** » 11 Jul 2006 16:44

Layla wrote:
Diller wrote:
Koza wrote:А каков смысл любить того, кто не уважает твоих интересов? Ну как мазохизм - понятно, проходили.

Если спрашиваешь про смысл любви, то самой любви нет.
А может Вы полагаете, что американка, расставшаяся с аллергиком, уважала его интересы?

Думаю, что да.

В смысле уважала? :roll:

А может даже и любила? Только он в списке её приоритетов, стоял после кошек.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 11 Jul 2006 16:50

вот именно :umnik1:

gaiss · Post by **gaiss** » 11 Jul 2006 16:52

Diller wrote:
Koza wrote:А каков смысл любить того, кто не уважает твоих интересов? Ну как мазохизм - понятно, проходили.

Если спрашиваешь про смысл любви, то самой любви нет.
А может Вы полагаете, что американка, расставшаяся с аллергиком, уважала его интересы?

Любовь как страсть продолжается один год ( как говорят и пишут умные люди) :wink:

Потом наступают другие отношения. И если у пары нет взаимных интересов - то брак обречен. Любовь к животным - это стиль жизни, хобби и т.д , и это для некоторых та же страсть, только одним годом не ограничивающаяся.Если один из партнеров подобное хобби не разделяет , то , увы, ничего не получится.
AtticRoach, Вы мудро поступили. У меня критерием выбора партнера было - не наличие денег , или машины , а любовь к собакам. Т.к без бойфренда я жить могу, а вот без собаки - нет.

Психологическая зависимость.