Гигантский комар

Иоп · Post by **Иоп** » 23 May 2006 02:48

Ну почему-же!

Первое слово очень даже нравится в разделе для взрослых (вспомнилось, как кто-то приводил цитату про "носовой член"

), а второе слово мой неповоротливый разум упрямо читал как Беэй

AtticRoach · Post by **AtticRoach** » 24 May 2006 01:21

ну-ка, ну-ка? Что там за носовой член? (высовывается из-под одеяла)

Иоп · Post by **Иоп** » 24 May 2006 02:13

С носовым членом история смешная

Это была цитата из каких-то мемуаров - кто-то постил на Привете по поводу употребления мата. Поскольку я уже забыл где это было, то решил поискать через гугл по фразе "носовой член". Самое смешное, что я нашел только один match, и тот оказался моим постом! :mrgreen:

Вот, нашел по другим ключам:

...Когда-то у В.В. был сосед, по социальному положению член Союза писателей СССР и по профессии сказочник. Он писал сказки про добрых зверей и птиц, и самым добрым существом был у него переходящий из сказки в сказку Добрый Аист, которого автор обычно наделял своими собственными, как ему виделось, достоинствами. Поэтому самого сказочника добрые к нему люди звали Добрый Аист, а не очень добрые прозвище сократили и называли попросту Дрист. Но мы все-таки будем называть его, как он хотел, Добрым Аистом или для краткости просто Аистом. Так вот с этим Аистом у В.В. был спор о возможности (опять та же тема!) употребления в литератур е ненормативной лексики. Герой нашего повествования тогда еще только склонялся к мысли, что литература, претендующая на правдивое изображение жизни, никак не может удержаться в общепринятых рамках приличий. Аист реагировал на эти суждения с большим и пылким негодованием. "Мат, - кричал он, - это что-то грязное, омерзительное. Матерные слова придумал какой-то отвратительный горбатый онанист".

В.В. с этим мнением согласиться не мог. Он считал, что матерные слова - это обыкновенные слова, придуманные народом всего лишь для обозначения определенных частей тела и действий. Был бы странным и убогим язык без этих обозначений. Но, может быть, именно тот самый горбатый онанист и к тому же ханжа и придумал разделить слова на приличные и такие, которые надо произносить сладострастно, шепотом и с оглядкой. "Глупости! - пылал в негодовании Аист. - Почему, если вам хочется зачем-то помянуть свою пипку, вы должны обязательно употреблять слово из трех букв? Вам разве недостаточно сказать "половой член"? "А почему вы, - сказал его собеседник, - вот это сооружение, что у вас между щек, называете словом из трех букв, а не сморкательным членом?"

Это был многолетний спор, в процессе которого Аист наконец допустил, что неприличные слова в редчайших случаях употреблять можно, но только не в прямом смысле. С чем его оппонент опять не согласился. Потому что считал, что избавиться от понятия "мат", оприличить "неприличные" слова можно только единственным способом: введением их в нормальный речевой обиход и употреблять в самом прямом смысле. Но сам он своему убеждению следовать не решался.

(взято с http://www.voinovich.ru/home_reader.jsp?book=design39.jsp)

AtticRoach · Post by **AtticRoach** » 24 May 2006 16:10

дык член все же сморкательный! :mrgreen:

Little-lion · Post by **Little-lion** » 26 May 2006 07:18

Иоп wrote:
должны обязательно употреблять слово из трех букв? Вам разве недостаточно сказать "половой член"? "А почему вы, - сказал его собеседник, - вот это сооружение, что у вас между щек, называете словом из трех букв, а не сморкательным членом?"

укатайка. То есть ухихикаться, то есть уржаться. :-)