Lower and upper division courses (community college VS unive

[Klever]

совсем даже не обязательно получать АА степень, чтобы перевестись в университет. К тому же eta AA degree никому сейчас не нужна. Плюс в моем CC вообсче надо было учиться 2,5 года на АА, вместо обычных 2-х для перевода в универ, плюс предмет надо было совсем разные брать. Короче, я считаю, что ето пустая трата времени.[/quote]

А что значит АА сейчас никому не нужна? Да и 2,5 года учиться - это еще не предел. Смотря сколько кредитов в семестр брать, брать ли летний семестр и так далее. На счет разных предметов, общеобразовательные - они везде общеобразовательные. Или в каких-то волшебных универах историю или английский брать не надо?

[Klever]

[quote="Помимо всяких там freshman English и College Algebra 101, которые действительно всё равно где изучать, есть начальные курсы по специальности. Если эти курсы преподаются халтурно -- у студента получится слабая база, на которой нелегко строить более серьёзные знания. В университете обычно за каждым курсом наблюдает профессор, даже если курс преподаётся аспирантом. Поэтому проблема слабой базы там стоит менее остро.[/quote]

Чушь полная. Вы вообще о чем говорите? Такое ощущение что в СС ничего не делают. Спешу вас заверить, что это не так. А из наблюдений скажу, что студенты, пришедшие в ЮСФ из СС, ничуть ни слабее тех, кто учился с первого дня в универе. Если у вас печальный опыт с СС, то не все СС такие плохие. Вам просто не повезло.

[Klever]

Klever, CAS - это система соответствия курсов (объединенная для нескольких штатов). http://uic.transfer.org/cas/index.jsp

www.facts.org
Там можно смотреть в зависимости от универа, куда переводишься, требования. Но там на этот год я так понимаю, то есть может все поменяться через год.
Спасибо за советы

[Дядя Боба]

Помимо всяких там freshman English и College Algebra 101, которые действительно всё равно где изучать, есть начальные курсы по специальности. Если эти курсы преподаются халтурно -- у студента получится слабая база, на которой нелегко строить более серьёзные знания. В университете обычно за каждым курсом наблюдает профессор, даже если курс преподаётся аспирантом. Поэтому проблема слабой базы там стоит менее остро.

Чушь полная. Вы вообще о чем говорите? Такое ощущение что в СС ничего не делают. Спешу вас заверить, что это не так. А из наблюдений скажу, что студенты, пришедшие в ЮСФ из СС, ничуть ни слабее тех, кто учился с первого дня в универе. Если у вас печальный опыт с СС, то не все СС такие плохие. Вам просто не повезло.

Я не говорил, что в CC ничего не делают! Я говорил, что туда часто попадают те, у кого низкий GPA и кто по этой причине не смог попасть в университет. По этой причине там может быть более низкий общий
уровень. Если эти студенты хорошо учатся в CC, то они могут потом улучшить свои шансы попадания в университет, потому что у них будет хороший GPA.

К слову, я учился в CC один-единственный летний семестр, изучая Advanced English перед началом обучения в университете. ESOL программы во многих CC очень хорошие, что частично объясняет популярность CC среди иностранцев. Также CC часто позволяют брать у них классы сильным ученикам окрестных школ (университеты на это идут реже.)

[Дядя Боба]

И увы, преподаватели и peers все-таки в подавляющем большинстве случаев - совсем разные в СС и приличном университете...

Есть, правда, один аспект -- поскольку преподавание считается менее "престижным" занятием, чем research, более известные профессора или вообще не учат undergraduates, или учат только upperclassmеn. То есть человек имеет шанс на первых двух годах обучения вообще не встретиться с теми профессорами, которые являются цветом данной кафедры.

Однако университет тем и хорош (и выгодно отличается от CC), что там много возможностей. Можно взять honors classes, где иногда преподают как раз именитые профессора. Можно сделать undergraduate research под руководством кого-либо из этих профессоров. Можно вступить в профессиональную ассоциацию или слушать внеклассные лекции. В общем, совсем другой environment, чем community college.

[Komissar]

А из наблюдений скажу, что студенты, пришедшие в ЮСФ из СС, ничуть ни слабее тех, кто учился с первого дня в универе. Если у вас печальный опыт с СС, то не все СС такие плохие. Вам просто не повезло.

Ну, для полноты картины добавим, что USF - очень слабенький университет to begin with, поэтому не удивительно, что студенты из СС там смотрятся вполне на уровне.

[Дядя Боба]

А из наблюдений скажу, что студенты, пришедшие в ЮСФ из СС, ничуть ни слабее тех, кто учился с первого дня в универе. Если у вас печальный опыт с СС, то не все СС такие плохие. Вам просто не повезло.

Ну, для полноты картины добавим, что USF - очень слабенький университет to begin with, поэтому не удивительно, что студенты из СС там смотрятся вполне на уровне.

А вот интересно, сколько выпускников CC оказалось потом в Стэнфорде?

[Komissar]

Ровно столько, сколько мест Stanford has allocated for transfers from community colleges.

[Дядя Боба]

Ровно столько, сколько мест Stanford has allocated for transfers from community colleges.

А сколько таких мест? Кроме того, есть ли места для выпускников CC из других штатов? Если в какой-нибудь Алабаме некий чижик закончил CC с GPA = 4.00 и решил продолжить обучение в Стэнфорде -- какие у него шансы?

[Komissar]

Изучайте вебсайт Стенфорда - там будет вам ответ про политику трансферов. На месте алабамского чижика я бы не особенно надеялся на трансфер.

В принципе, в престижных частных школах процент drop-out'ов довольно мал, а соответственно и мест для трансфернутых мало. В "тяжелых" state schools (типа Беркли), в процессе учебы отваливается до 30% принятых, поэтому больше шансов туда трансфернутся, хотя скорее всего с большой потерей времени - придется добирать кредиты по многим предметам.

[Дядя Боба]

Изучайте вебсайт Стенфорда - там будет вам ответ про политику трансферов. На месте алабамского чижика я бы не особенно надеялся на трансфер.

В принципе, в престижных частных школах процент drop-out'ов довольно мал, а соответственно и мест для трансфернутых мало. В "тяжелых" state schools (типа Беркли), в процессе учебы отваливается до 30% принятых, поэтому больше шансов туда трансфернутся, хотя скорее всего с большой потерей времени - придется добирать кредиты по многим предметам.

А почему ж в Беркли так много народу отваливается? Разве там намного сложнее учиться, чем в Стэнфорде? Или туда попадают намного более слабые студенты?

У меня такое впечатление, что, если университет принадлежит штату, то этот штат вправе настоять на том, чтобы университет принимал достаточно много выпускников CC -- просто как программа производства людей с высшим образованием в данном штате.

Кстати, многие идут в CC не для того, чтобы потом перейти в университет, а чтобы получить некую специальность, не требующую высшего образования (к примеру, повара или автомеханика.) СС -- некий эквивалент ПТУ или техникума. В России, кстати, тоже некоторые шли после 8-го класса в техникум, а оттуда переходили в институт.

[Komissar]

А почему ж в Беркли так много народу отваливается? Разве там намного сложнее учиться, чем в Стэнфорде?

Да, в Беркли сложнее. Атмосфера "тебя кинули в воду - плыви сам". Злая бюрократия на кампусе. Очень острая конкуренция с азиатами, к-рых, конечно, и в Стенфорде хватает, но в Беркли они более бедные и более злые.

Или туда попадают намного более слабые студенты?

Скорее, наоборот. Б намного дешевле, поэтому туда намного выше конкуренция. Многие, к-рым С не по карману, рвутся в Б. К тому же Б ужасно популярен среди азиатов, что создает доп. конкуренцию.

[Дядя Боба]

А почему ж в Беркли так много народу отваливается? Разве там намного сложнее учиться, чем в Стэнфорде?

Да, в Беркли сложнее. Атмосфера "тебя кинули в воду - плыви сам". Злая бюрократия на кампусе. Очень острая конкуренция с азиатами, к-рых, конечно, и в Стенфорде хватает, но в Беркли они более бедные и более злые.

И в чём же их злость проявляется? Кроме того, почему конкуренция там выше, чем в Стэнфорде?

Или туда попадают намного более слабые студенты?

Скорее, наоборот. Б намного дешевле, поэтому туда намного выше конкуренция. Многие, к-рым С не по карману, рвутся в Б. К тому же Б ужасно популярен среди азиатов, что создает доп. конкуренцию.

Ох уж эти азиаты! Почему они стремятся именно в Беркли, если они такие умные?

[Komissar]

Я уже объяснил, почему умные азиаты стремятся в Б. Не верите - посмотрите ранкинг Б в engineering и сравните стоимость обучения в Б с MIT / Stanford /CMU.

[Дядя Боба]

Я уже объяснил, почему умные азиаты стремятся в Б. Не верите - посмотрите ранкинг Б в engineering и сравните стоимость обучения в Б с MIT / Stanford /CMU.

Ну допустим, они туда рвутся. Но ежели человек туда уже попал и учится, каким образом эти азиаты с ними таким ужасным образом конкурируют?

К слову, я бывал и в Беркли, и в Стэнфорде. Кампус в Беркли выглядит, по сравнением со Стэнфордом, довольно зачуханно, а левизна этого кампуса у меня, живущего в весьма консервативном штате, вызвала некоторую оторопь.