Ну прежде всего, чтобы говорить об "украинском языке Древней ( Киевской) Руси"underdog wrote:Madam wrote:димп, вы вообще лингвист по образованию, или так, любитель...? Украинского языка не существовало при зарождении русского языка, был- старославянский, церковно-славянский, древне-русский.
А вот Вы, как специалист, скажите пожалуйста, отличается ли язык ранних новгородских берестяных грамот 12-13 века от языка, которым написано Слово о полку Игореве?
можно вспомнить, что древнейшая грамота на пергаменте, дошедшая до нас в подлиннике- это дарственная грамота, пожалованная Новгородскому монастырю великим князем Мстиславом Владимировичем и его сыном Всеволодом около 1130 г.
Грамота начинается так : “Се азъ Мьстиславъ, Володимирь снъ дьржа русьскоу землю въ свое кнАжение...”.
А главный юридический памятник Киевской Руси назывался "Русская правдa"
В отношении берeстяных грамот идут споры - как по поводу толкования текстов , так и по вопросу квалификации языка всех берестяных грамот. Одна гипотеза говорит о том , что язык берестяных грамот не имеет никакого отношения к древнерусскому литературному языку, в виду того, что они якобы представляют собою лишь непосредственное отражение живой разговорной речи древних новгородцев.
Противоположная точка зрения основывается на том, что это тексты самой разнообразной жанрово-стилистической принадлежности, в которую входят и расписки в долгах и малограмотные записи. Но язык частной переписки также не может быть оторван от всех остальных ранее известных письменных памятников древнерусского языка, как деловых, так и собственно литературных, как оригинальных, так и переводных.
Вторая точка зрения на то, что это один язык подтверждается анализом текстov старейших берестяных грамот с учетом лингво-стилистической стороны .
