Электричество вместо нефти.

Аватара пользователя
KP580BE51
Уже с Приветом
Сообщения: 15007
Зарегистрирован: Вт июн 14, 2005 6:50 am
Откуда: Ukraine

Сообщение KP580BE51 »

Azzi писал(а):
KP580BE51 писал(а):
Azzi писал(а):Ничего ядовитого в производстве солнечных батарей нет.

Кремниевых. А они вроде как себя уже исчерпали по эффективности.

Да?..

Я рад что вы согласны. :)
Аватара пользователя
Azzi
Уже с Приветом
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Вт июл 27, 1999 4:01 am
Откуда: USA

Сообщение Azzi »

KP580BE51 писал(а):Я рад что вы согласны. :)

Я рад что Вы рады. По существу есть что сказать в поддержку своего аргумента?
OtecFedor
Уже с Приветом
Сообщения: 8378
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2001 4:01 am
Откуда: Уездный город N

Сообщение OtecFedor »

Кремнинивые батареи дешевы потому что при нынешних обьемах достаточно кремния-отходов полупроводниковой промышленности. Если делать специально, не известно сколько будет стоить. Но ети споры о chicken-egg problem идут уже 30 лет, типа вот "Eсли батареи начнут массово покупать, они сильно подешевеют, но их не начнут массово покупать пока они не сильно не подешевеют."
Аватара пользователя
KP580BE51
Уже с Приветом
Сообщения: 15007
Зарегистрирован: Вт июн 14, 2005 6:50 am
Откуда: Ukraine

Сообщение KP580BE51 »

OtecFedor писал(а):Кремнинивые батареи дешевы потому что при нынешних обьемах достаточно кремния-отходов полупроводниковой промышленности. Если делать специально, не известно сколько будет стоить.

Вроде как цены $8000 за одну "вафлю". :)

Но ети споры о chicken-egg problem идут уже 30 лет, типа вот "Eсли батареи начнут массово покупать, они сильно подешевеют, но их не начнут массово покупать пока они не сильно не подешевеют."

В Германии вроде давно уже есть гос. программа, которая поощряет ставить солнечные батареи. Но вот не подешевели чего-то. Полупроводниковое пр-во есть, а вот дешевых солнечных батарей и в проекте нету.

Недавно читал что собираются из нанотрубок делать солнечные батареи. Новый разводняк?
Аватара пользователя
KP580BE51
Уже с Приветом
Сообщения: 15007
Зарегистрирован: Вт июн 14, 2005 6:50 am
Откуда: Ukraine

Сообщение KP580BE51 »

Azzi писал(а):
KP580BE51 писал(а):Я рад что вы согласны. :)

Я рад что Вы рады. По существу есть что сказать в поддержку своего аргумента?

А вам?

Я читал что крений малоэффективне в виду малого потенциала P-N перехода. Арсенид-Галлий - очень дорог. Из альтератив - только подложка из углерода (алмаза) :)
Alex555
Уже с Приветом
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: Ср авг 03, 2005 2:33 pm

Сообщение Alex555 »

Ну, болванку вырастили..
Далее ее режем (потери), наносим диоксид (в камере под 1000 градусов), потом травим (плазма или кислота), далее нам нада переходы ("экологические" мышьяк, сурьма, фосфор - сжигать потом? - нуну), выбраковка и тд.
Аватара пользователя
Azzi
Уже с Приветом
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: Вт июл 27, 1999 4:01 am
Откуда: USA

Сообщение Azzi »

OtecFedor писал(а):Кремнинивые батареи дешевы потому что при нынешних обьемах достаточно кремния-отходов полупроводниковой промышленности. Если делать специально, не известно сколько будет стоить.

Известно. Столько же сколько и для полупроводниковой индустрии на long-term contract: $25-35/kg = $0.25-0.35/W из стоимости установленного блока $6-8/W. Вывод: стоимость кремния не определяет цену на батарею.
KP580BE51 писал(а):Я читал что крений малоэффективне в виду малого потенциала P-N перехода. Арсенид-Галлий - очень дорог. Из альтератив - только подложка из углерода (алмаза) :)

Т.е. "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет"? (с) НПО "Альтернатива". Я думал что за "А они вроде как себя уже исчерпали по эффективности." стоит предложение чего-то более многообещающего.
Alex555 писал(а):Ну, болванку вырастили..
Далее ее режем (потери), наносим диоксид (в камере под 1000 градусов), потом травим (плазма или кислота), далее нам нада переходы ("экологические" мышьяк, сурьма, фосфор - сжигать потом? - нуну), выбраковка и тд.

Перечислите, пожалуйста, отходы и их количество.
А потери кремния на стадии резки 20%.
Аватара пользователя
KP580BE51
Уже с Приветом
Сообщения: 15007
Зарегистрирован: Вт июн 14, 2005 6:50 am
Откуда: Ukraine

Сообщение KP580BE51 »

Azzi писал(а):Я думал что за "А они вроде как себя уже исчерпали по эффективности." стоит предложение чего-то более многообещающего.

Самолеты уже исчерпали по эффективности. Скачка, повышения дальности, экономичности, скорости, уже не будет. Многообещающее - антигравитация, анигиляция, ноль-транспортировка, левитация, теликинез, телепортация....
Ответить

Вернуться в «Наука и Жизнь»