СЛУЖБА В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ США

Nostradamus · Post by **Nostradamus** » 08 Feb 2006 21:20

Ну, зачем же так обобщать. Майор "оттуда" здесь всего один, и пишет он в основном в "Политику" :nono#:

Кстати интересно было бы узнать его мнение об американской армии :mrgreen:

ShellBack · Post by **ShellBack** » 08 Feb 2006 21:35

Nostradamus wrote:Вы что, серьезно считаете, что зарплата врачей имеющих частную практику на гражданке тысяч 110-120?
Здесь на форуме есть врачи, спросите хотя бы у них.

Чего я считаю, простите?

Это, вроде бы, один из приёмов нечестной полемики такой был.
Приписать собеседнику свои неверные мысли, а потом их опровергнуть. :food:

ShellBack · Post by **ShellBack** » 08 Feb 2006 21:37

vm__ wrote:
ShellBack wrote:Не пытайтесь представить n-мерный куб. Представить ещё никто не смог, а в дурдом переехали многие

Уточните, для каких n
C n=0..3 не у всех проблемы возникали.

Никаких 0...3 :nono#:

Написано n, значит - n! :umnik1:

Scrooge McDuck · Post by **Scrooge McDuck** » 08 Feb 2006 21:41

katyaever wrote:сколько $ разница, а то 5 лет замужем за военным, и все нам не доплачивают получается...

Так может он Русского не знает

?

Aleksandr1 · Post by **Aleksandr1** » 08 Feb 2006 22:20

katyaever wrote:С рекрутером мне говорить не нужно и спорить не буду, ссылку пожалуйста, и сколько $ разница, а то 5 лет замужем за военным, и все нам не доплачивают получается...

Вот, пожалуйста, специально для вас покопался в интернете, потратив свое драгоценное время. http://www.military.com/Resources/Resou ... ,00.html#3
Да, не женат я, не знал что в среднем платят за жену меньше чем я сказал...

Aleksandr1 · Post by **Aleksandr1** » 08 Feb 2006 22:50

Вот кстати информация о бенефитах:
http://www.military.com/Resources/Index ... 6,,00.html

vm__ · Post by **vm__** » 08 Feb 2006 23:01

ShellBack wrote:Написано n, значит - n!

Есть!
Приказы не обсуждаются, да? Особенно в топике про армию. :mrgreen:

katyaever · Post by **katyaever** » 08 Feb 2006 23:24

Aleksandr1 wrote:
katyaever wrote:С рекрутером мне говорить не нужно и спорить не буду, ссылку пожалуйста, и сколько $ разница, а то 5 лет замужем за военным, и все нам не доплачивают получается...

Вот, пожалуйста, специально для вас покопался в интернете, потратив свое драгоценное время. http://www.military.com/Resources/Resou ... ,00.html#3
Да, не женат я, не знал что в среднем платят за жену меньше чем я сказал...

Где, ткните носом, пож-та, все равно не вижу.

tolikk · Post by **tolikk** » 08 Feb 2006 23:33

Aleksandr1, just out of curiosity, is there a reason that the only topics you are participating on this forum are related to the US army?

katyaever · Post by **katyaever** » 08 Feb 2006 23:40

tolikk wrote:Aleksandr1, just out of curiosity, is there a reason that the only topics you are participating on this forum are related to the US army?

Ну, что вы право? Если человек только этим на форуме интересуется, это ж не криминал :wink:

Вот некоторые только в автомобили пишут, или во взрослые... не будем же мы делать далеко идущие выводы на этом основании? :wink:

Nostradamus · Post by **Nostradamus** » 08 Feb 2006 23:49

tolikk wrote:Aleksandr1, just out of curiosity, is there a reason that the only topics you are participating on this forum are related to the US army?

Aleksandr1 has 33 posts only which is not too much. Let's see what will happen after 100-200 posts. I'm not convinced yet he's a professional military recruiter.

tolikk · Post by **tolikk** » 09 Feb 2006 00:10

Nostradamus wrote: I'm not convinced yet he's a professional military recruiter.

He might not be a professional recruiter. With missing recruitment numbers, I wouldn’t be surprised that the Army is “encouraging” other than professional recruiters personnel to use their network to fill the ranks. The enthusiasm that he shows while trying to defend “his views” and disprove others suggests that this is not just an “extra curricular activity”

aas996 · Post by **aas996** » 09 Feb 2006 00:13

tolikk wrote:He might not be a professional recruiter. With missing recruitment numbers, I wouldn’t be surprised that the Army is “encouraging” other than professional recruiters personnel to use their network to fill the ranks. The enthusiasm that he shows while trying to defend “his views” and disprove others suggests that this is not just an “extra curricular activity”

Professional recruiters do that because more people recruited - more BONUS and PROMOTION. How would the army know, how many readers of this site decided to join because of this poster's postings?

Che-rokee · Post by **Che-rokee** » 09 Feb 2006 00:16

Nostradamus wrote:
tolikk wrote:Aleksandr1, just out of curiosity, is there a reason that the only topics you are participating on this forum are related to the US army?

Aleksandr1 has 33 posts only which is not too much. Let's see what will happen after 100-200 posts. I'm not convinced yet he's a professional military recruiter.

конечно не профессиональный (грубовато для профессионала) а привлеченный для отработки 10-12 К за язык :food:

. Типа общественной нагрузки. :umnik1:

Душечка · Post by **Душечка** » 09 Feb 2006 00:35

Даже если ето и так - сути дела ето не меняет. Мне, например, очень полезна ета информация. Потому что я, например, не могу найти работу в своей сфере, причем все, с кем я из етой сферы разговариваю, признают, что знаний у меня хватает и опыта (российского) тоже. А о таком варианте даже не думала. Все-таки намного лучше, чем на велфере сидеть.

Александр, я пока в поиски не углублялась, вдруг вы знаете. Я - ст. лейтенант сов. армии (после инситута, служить нигде не служила, в отставку меня отправить отказались). Не знаете ли, с таким прошлым меня могут принять в военные? Присягу в России не принимала. Специальность самая что ни на есть военная (хотя и гражданская тоже).