Бывает ли связь между НПО и MI6?

[rvb]

ФСБ России задержала группу британских шпионов:
http://www.rian.ru/defense_safety/military/20060122/43127615.html
В тексте фигурируют Фонд глобальных возможностей при МИД Великобритании, Московская хельсинкская группа, фонд Евразия. Что думаете по поводу упомянутых НПО и платежек? Они существуют, или это очередная провокация кровавой гебни? А может, такие вот организации по всему миру используются как крыша для шпионов? Мне раньше казалось, что больше используются все же коммерческие организации и посольства.

[RFK]

Welocome to 1937 год. Британские, немецкие и японские шпионы со всеми вытекающими последствиями

[lxf]

А в Британии какой сейчас год ?
Russian agents flood UK in revival of intelligence Cold War

[Igor B.]

Welocome to 1937 год. Британские, немецкие и японские шпионы со всеми вытекающими последствиями

Т.е. Вы хотите сказать что на территории России нет британских, немецких и японских шпионов ?

[Igor B.]

А в Британии какой сейчас год ?
Russian agents flood UK in revival of intelligence Cold War

Ну разве можно сравнивать ?
Когда Британия ловит российских шпионов, это защита национальных интересов, а если Россия ловит британских, это антизападная истерия, охота на ведьм и прочее

[Yvsobol]

ФСБ России задержала группу британских шпионов:
http://www.rian.ru/defense_safety/military/20060122/43127615.html
В тексте фигурируют Фонд глобальных возможностей при МИД Великобритании, Московская хельсинкская группа, фонд Евразия. Что думаете по поводу упомянутых НПО и платежек? Они существуют, или это очередная провокация кровавой гебни? А может, такие вот организации по всему миру используются как крыша для шпионов? Мне раньше казалось, что больше используются все же коммерческие организации и посольства.

Конечно в Посольстве работают кадровые разведчики. Последнее время им даже прикрытие не нужно, и должности у них фактически легальные (например - советник Посла по безопасности или представитель МО или ЦРУ и т.д.). Они выполняют много легальной работы в рамках антитеррористической координации с местными службами, но... конечно также координируют развед резидентатуру в стране.
Однако, ето действительно медицинский факт, что сейчас стало намного выгоднее использовать как "крышу" (прикрытие) - некомерческие (чаще всего якобы правозащитные или гуманитарные, или региозные и.т.д.) организации. Комерческие структуры с неохотой берут к себе кадровых разведчиков (если только речь не идет о комерческом шпионаже), да и старые провеременные временем представительства Газет и ТВ компаний тоже, поскольку 1 - дорого, нужно бизнесом заниматься. 2 - если прихватят, то прийдется сварачивать бизнес, терять контракты, отчитываться перед органами (даже судебной власти) в своей стране.
Нонпрофит организациям ето все не грозит. Отчета никакого, деньги можно смело тратить на поставленные задачи.

[Vasea11]

Пропаганда какая-та с 'сюжетиком'

возле тайника в одном из скверов на окраине Москвы.
Камень казался цельным, без каких-либо отверстий, но на вес был очень легким.

Бомжей/дворников/детворы на них нет -)

"Передача информации проходила за очень короткий период времени - одну-две секунды и с расстояния 20 метров.

Хватит времени на передачу и просто проезжая мимо на машине/тролеибусе/итд

Засечь передачу практически невозможно, однако нашим контрразведчикам это удалось", - отметили авторы передачи.

Кто бы сомневался

По данным спецслужб, "здесь применялась совершенно новая технология шпионской техники".

Про GPRS/802.11/etc не стали народ грузить - а то бы шпиономаниа захлестнула всю Москвы

PS: Все компютеры которые производется за пределами России и так оснащены шпионскими передачиками, которые передают все данные на спутник.

[Igor B.]

возле тайника в одном из скверов на окраине Москвы.

"Передача информации проходила за очень короткий период времени - одну-две секунды и с расстояния 20 метров.

Хватит времени на передачу и просто проезжая мимо на машине/тролеибусе/итд

По скверу на троллейбусе ? Однако !!!

[Vasea11]

По скверу на троллейбусе ? Однако !!!

Думаете за сюжет не сойдет?. Расписки в бухгалтерии от агентов сошли же.

[Igor B.]

По скверу на троллейбусе ? Однако !!!

Думаете за сюжет не сойдет?. Расписки в бухгалтерии от агентов сошли же.

Ну я просто подумал что Вы претендуете на то что подловили ФСБ на нелогичности в поведения шпиона. А раз пишете абы что на ум придет, тады валяйте

[Vasea11]

Ну я просто подумал что Вы претендуете на то что подловили ФСБ на нелогичности в поведения шпиона

Все логично - денег просят на wi-fi карточку.

[Igor B.]

Ну я просто подумал что Вы претендуете на то что подловили ФСБ на нелогичности в поведения шпиона

Все логично - денег просят на wi-fi карточку.

А-а-а. Так Вы предлагаете засунуть в каменюку мощный передатчик, сигнал от которого ловили бы все обладатели лэптопов в округе ? Ну обратитесь тогда в Ми6 с рац предложением. Я так понимаю там еще проблему с питанием для такого девайса надо будет порешать, но это уже мелочи.

[Igor B.]

Кстати, а не проще бы было зашифровать файл каким-нибудь PGP и отправить обычной интернет-почтой ?

[Vasea11]

Кстати, а не проще бы было зашифровать файл каким-нибудь PGP и отправить обычной интернет-почтой ?

На WiFi карточке данные у супер шпионов шифруются - не хуже чем в PGP - ФСБ вскрыло.

[Lopoukh]

Что интересно, обычно ловят, высылают, те высылают наших и на этом все заканчивается. А в этот раз ударение сделали на финансировании нон-профит организаций шпионами. Подводят базу для расправы с НПО? Вроде уже собирались раз, но много шуму было с Запада, кажись отступились от этой идеи. Сейчас опять. Никто не следит как там прогресс с запретом НПО ?

Пожалуй Леонид прав и собака порылась именно в этом. Запад вопит о недопустимости ограничения в НКО, а мы им доказываем что НКО - это зло.
Закон о НКО прошел ГосДуму.

[Privet]

Речь, видимо, идёт о широкополосной радиосвязи, в которой сигнал может быть ниже уровня шумового фона. Обнаружить такой передатчик не так просто.

Если написанное правда, то наверняка последуют высылки дипломатов, о чём мы скоро узнаем. Что гадать?

[Igor B.]

Кстати, а не проще бы было зашифровать файл каким-нибудь PGP и отправить обычной интернет-почтой ?

На WiFi карточке данные у супер шпионов шифруются - не хуже чем в PGP - ФСБ вскрыло.

Вы в детстве не читали шпионских романов, в противном случае такие простые вещи были бы Вам очевидны.

Не надо ничего расшифровывать при передаче такого типа, какая была описана. Сам факт передачи между проходящим мимо гражданином и "камнем" уже достаточное основание для того чтобы считать его шпионом. Расшифровать можно и позднее, либо взять гражданина с поличным дома или еще где. Тут самое главное установить сам факт того что некто передает и получает что-то таким необычным способом.

В случае с PGP опять же речь не идет о каком-то супернадежном шифре. Речь идет просто о письме которое невозможно выделить в общем трафике. Если же данного гражданина заподозрят и начнут целенаправлено перехватывать почту, то PGP скорее всего не поможет, и не только из-за того что алгоритм взломают.

[Lopoukh]

Речь, видимо, идёт о широкополосной радиосвязи, в которой сигнал может быть ниже уровня шумового фона.

Это Вы о ПШС (ПсевдоШумовом сигнале) или М-последовательности?
Это когда сигнал состоит из длинной последовательности 0 и 1 - и его спектр подобен белому шуму. На применой стороне есть перечень всех кодов. Расшифровка идет следующим образом - принятый сигнал сравнивается с набором имеющихся кодов. Если какое-то сравнение имеет наибольшую достоверность, то считается что приняли именно такой код.
Мы это еще в институте проходили, а сама придумка годов 60-70х наверное.

[Privet]

Лет "...дцать" назад витала идея о создании миниатюрного автономного звукозаписывающего устройства, которое бы записывало речь в цифре, а потом сбрасывало бы быстро эту информацию на приёмник находящийся, например, в проезжающем автомобиле.
Это не совсем то, но, тем не менее, технология похожа.

[Vasea11]

Речь, видимо, идёт о широкополосной радиосвязи, в которой сигнал может быть ниже уровня шумового фона. Обнаружить такой передатчик не так просто.

C радиусом действия на улице в 20 метров - зачем?

[Igor B.]

Пожалуй Леонид прав и собака порылась именно в этом. Запад вопит о недопустимости ограничения в НКО, а мы им доказываем что НКО - это зло.
Закон о НКО прошел ГосДуму.

IMHO тут и к гадалке ходить не надо. Именно с законом о НКО и связан этот скандал

[Privet]

...Это Вы о ПШС (ПсевдоШумовом сигнале) или М-последовательности?
...

Угу. Любой радист об этом знает.

[Vasea11]

Вы в детстве не читали шпионских романов, в противном случае такие простые вещи были бы Вам очевидны.

Читал - ФСБ развели на какой-то дряни - здали ненужного агента и несколько дипломатов - которым давно пора домой. А дело сделали другие.

Расшифровать можно и позднее, либо взять гражданина с поличным дома или еще где.

А зачем - там ничего нет.

[Privet]

...C радиусом действия на улице в 20 метров - зачем?

Чтобы найти источник было труднее. Сигнал можно обнаружить только в непосредственной близости от источника. Дополнительная защита.
Грамотно сделали, если это имело место быть.

[Igor B.]

Вы в детстве не читали шпионских романов, в противном случае такие простые вещи были бы Вам очевидны.

Читал - ФСБ развели на какой-то дряни - здали ненужного агента и несколько дипломатов - которым давно пора домой. А дело сделали другие.

Расшифровать можно и позднее, либо взять гражданина с поличным дома или еще где.

А зачем - там ничего нет.

О !!! Тут оказывает на форуме присутсвует один из руководителей Ми6. Просим, просим !!!