Nokia Stocks

Ната · Post by **Ната** » 06 Jan 2006 01:58

Прочитала , что в Nokia планирует увелисить свои продажи и их стоки будут идти вверх в 2006 :appl:

Что скажете если смысл в них вложить так штук 5-6.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 06 Jan 2006 04:30

Ната wrote:Прочитала , что в Nokia планирует увелисить свои продажи ...

Информации явно недостаточно что бы "бросится" вкладывать..

и их стоки будут идти вверх в 2006

А кто сказал? CEO?

Ната · Post by **Ната** » 06 Jan 2006 05:22

Нет прочитала в журнале " Smart Money"

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 06 Jan 2006 23:10

Хм... Покажите мне лучше компанию, которая не собирается увеличить свои продажи :wink:

kron · Post by **kron** » 07 Jan 2006 05:50

Ната wrote:Нет прочитала в журнале " Smart Money"

Ну если в <Smart Money> прочитали, то тогда конечно будут рости. Вот если бы это написали в журнале <Dumb money> , тогда бы я поостерегся вкладывать.

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 07 Jan 2006 18:29

Smart Money - это, конечно, здОрово, но денежки то свои, как то стрёмно полагаться на товарищей из этого журнала. Кто их знает почему они пишут то или иное? Вот Вам мой анализ долгосрочных NOK чартов.
За последние три года у NOK очень неплохие тенденции в MACD. Тренда пока, конечно, нет, и есть довольно мощное сопротивление на $22, и потом на $24. Но если NOK преодолеет эти отметки с подтверждением по объёму и второстепенным индикаторам - чем чёрт не шутит, может и стоит их прикупить. С условием что не будет рецессии. Если будет рецессия, то их можно будет прикупить через пару лет. Они как раз тогда сделают handle к уже сформировавшемуся cup.

kron · Post by **kron** » 07 Jan 2006 21:19

kilbupser wrote:За последние три года у НОК очень неплохие тенденции в МАЦД. Тренда пока, конечно, нет, и есть довольно мощное сопротивление на $22, и потом на $24. Но если НОК преодолеет эти отметки с подтверждением по объёму и второстепенным индикаторам - чем чёрт не шутит, может и стоит их прикупить. С условием что не будет рецессии. Если будет рецессия, то их можно будет прикупить через пару лет. Они как раз тогда сделают хандле к уже сформировавшемуся цуп.

Я в графиках не большой специалист, но в принципе согласен.
А что это там написано <divergence>? С чем <divergence>? Цена акций ведь тоже росла.

Ната · Post by **Ната** » 07 Jan 2006 21:35

Да я тоже не очень в этих графах , но хочется получить немного прибыли.

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 08 Jan 2006 01:44

kron wrote:Я в графиках не большой специалист, но в принципе согласен.
А что это там написано <divergence>? С чем <divergence>? Цена акций ведь тоже росла.

Divergence относится к индикатору MACD (moving averages convergence/divergence). Positive divergence - это когда более быстрая MA выше, чем более медленная, и MACD идёт вверх. Насчёт того, что MACD подтверждает price movement я полностью согласен.

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 08 Jan 2006 01:46

Ната wrote:Да я тоже не очень в этих графах , но хочется получить немного прибыли.

Всем хочется, в том числе и издателям Smart Money. Поэтому они и публикуют stock picks. Но насколько их picks обоснованы - судить Вам.

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 08 Jan 2006 02:01

Кстати, DJ telecom equipment выглядит тоже достойным пристального внимания. Он может очень неплохо пойти в гору. Если это случится, NOK будет выглядеть ещё лучше. Причём выяснится это очень скоро, не позже чем через три месяца: треугольник почти закрылся. Нужно посмотреть на другие акции в секторе и выбрать наиболее перспективные.

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 08 Jan 2006 02:06

Для тех, кто в чартах не очень разбирается, я их публикую не для того, чтобы вас подразнить или привить комплекс неполноценности. Я это делаю для того, чтобы спровоцировать вопросы и дискусии. Ну и проиллюстрировать мою точку зрения для тех, кто читает чарты.

kron · Post by **kron** » 08 Jan 2006 02:21

kilbupser wrote:
kron wrote:Я в графиках не большой специалист, но в принципе согласен.
А что это там написано <divergence>? С чем <divergence>? Цена акций ведь тоже росла.
Divergence относится к индикатору MACD (moving averages convergence/divergence). Positive divergence - это когда более быстрая MA выше, чем более медленная, и MACD идёт вверх. Насчёт того, что MACD подтверждает price movement я полностью согласен.

A positive divergence occurs when MACD begins to advance and the security is still in a downtrend and makes a lower reaction low. MACD can either form as a series of higher lows or a second low that is higher than the previous low. Positive divergences are probably the least common of the three signals, but are usually the most reliable and lead to the biggest moves. :umnik1:

Ната · Post by **Ната** » 08 Jan 2006 02:31

А где можно научиться читать эти графы ? :oops:

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 08 Jan 2006 02:42

kron wrote:
kilbupser wrote:
kron wrote:Я в графиках не большой специалист, но в принципе согласен.
А что это там написано <divergence>? С чем <divergence>? Цена акций ведь тоже росла.
Divergence относится к индикатору MACD (moving averages convergence/divergence). Positive divergence - это когда более быстрая MA выше, чем более медленная, и MACD идёт вверх. Насчёт того, что MACD подтверждает price movement я полностью согласен.

A positive divergence occurs when MACD begins to advance and the security is still in a downtrend and makes a lower reaction low. MACD can either form as a series of higher lows or a second low that is higher than the previous low. Positive divergences are probably the least common of the three signals, but are usually the most reliable and lead to the biggest moves.

OK, OK, let us split the difference: "...A positive, or bullish, divergence exists when the MACD lines are well below the zero line (oversold) and start to move up ahead of the price line..." John J. Murphy, Technical Analysis of Financial Markets" Ch 10, p. 254. На протяжении последних двух лет NOK болтается вверх-вниз, и движение MACD опережает движение цены.

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 08 Jan 2006 02:56

Ната wrote:А где можно научиться читать эти графы ?

Лучшее начало - www(dot)stockcharts(dot)com, собссно откуда два моих чарта. Chart school там бесплатная и очень хорошая. В разделе "Free charts" посмотрите рубрику "Public Chart Lists". Сначала там будет всё непонятно, народ особенно в детали не вдаётся, прямых рекоммендаций не даёт, или если и даёт, нужно относится к ним очень осторожно, так как для любого совета есть свои assumptions, time frame, etc, и если слепо следовать советам, даже самым хорошим, можно очень неслабо залететь. Я так мониторю свой прогресс в этом вопросе - чем дальше, тем легче я понимаю что хотят сказать гуру (maybe it only seems this way

).

Ната · Post by **Ната** » 08 Jan 2006 03:09

Thanks

Capricorn · Post by **Capricorn** » 09 Jan 2006 15:52

Ната wrote:А где можно научиться читать эти графы ?

Мои совет.. Прежде чем учиться читать чарты ( или, точнее, параллелно с с "учебои") ..Возьмите и погуглите о NOK, наидите с десяток статеи за последние полгода из разных журналов, Business Week, Smart Money, Economist, Money i т.д. Обязательно почитаите последние новости об етои компании - ето можно сделать набрав NOK в marketwatch.com или cnn.business или ..Полезно знать что проишодит с етим рынком ( wireless) и с етои компаниые в данныи момент.

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 09 Jan 2006 18:11

В принципе акции так себе. Многие характеристики неплохие, но посредственные. Посмотрите, что-нибудь более динамично развивающиеся и новое. Например, OXPS, TRAD, BOOM, GOOG, YHOO и т.д.

Vlad25SF · Post by **Vlad25SF** » 09 Jan 2006 19:19

Kстати а если какие-нибудь [US Treasury bonds fund] типа [TLT] делать [buy low, sell high few months/year later]
разница до 5-10% за пару месяцев, сильно подешеветь они не должны, а пока держишь их получаешь стабильный 5% годовых от [US Treasury Bonds].

какие-то подводние камни которых я не заметил в подобной операции?
минимум доход 5% в год - как [CD], а при удачном расположении звезд к этому добавить 10% каждые полгода на [buy/sell]

...да, кроме изучения теории я таки открыл на прошлой неделе онлине брокерский аккоунт и прикупил этих [TLT]

смотрю чего бы еще прикупить из [almost risk-free]

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 10 Jan 2006 17:50

Vlad25SF wrote:Kстати а если какие-нибудь [US Treasury bonds fund] типа [TLT] делать [buy low, sell high few months/year later]
разница до 5-10% за пару месяцев, сильно подешеветь они не должны, а пока держишь их получаешь стабильный 5% годовых от [US Treasury Bonds].

какие-то подводние камни которых я не заметил в подобной операции?
минимум доход 5% в год - как [CD], а при удачном расположении звезд к этому добавить 10% каждые полгода на [buy/sell]

...да, кроме изучения теории я таки открыл на прошлой неделе онлине брокерский аккоунт и прикупил этих [TLT]
смотрю чего бы еще прикупить из [almost risk-free]

Очень опасный подход. С чего Вы решили, что TLT не должны подешеветь сильно? Это при flat yield curve!? Дивидент то они платить будут, но подешеветь они очень даже могут. Как и было уже, скажем, с июня по сентябрь 2003 TLT упал на 14%.

На долгосрочно чарте видно пока замедление тренда, на понедельном и дневном виден сломанный тренд и образующийся клин. Как он разрулится - неизвестно. Но я думаю, что TLT таки пойдёт вниз.

Vlad25SF · Post by **Vlad25SF** » 10 Jan 2006 18:44

kilbupser wrote:
Vlad25SF wrote:Кстати а если какие-нибудь [US Treasury bonds fund] типа [TLT] делать [buy low, sell high few months/year later]
разница до 5-10% за пару месяцев, сильно подешеветь они не должны, а пока держишь их получаешь стабильный 5% годовых от [US Treasury Bonds].

какие-то подводние камни которых я не заметил в подобной операции?
минимум доход 5% в год - как [CD], а при удачном расположении звезд к этому добавить 10% каждые полгода на [buy/sell]

...да, кроме изучения теории я таки открыл на прошлой неделе онлине брокерский аккоунт и прикупил этих [TLT]

смотрю чего бы еще прикупить из [almost risk-free]

Очень опасный подход. С чего Вы решили, что ТЛТ не должны подешеветь сильно? Это при флат ыиелд цурве!? Дивидент то они платить будут, но подешеветь они очень даже могут. Как и было уже, скажем, с июня по сентябрь 2003 ТЛТ упал на 14%.

На долгосрочно чарте видно пока замедление тренда, на понедельном и дневном виден сломанный тренд и образующийся клин. Как он разрулится - неизвестно. Но я думаю, что ТЛТ таки пойдёт вниз.

вот тогда и самое время его покупать - как пойдет или будет внизу

временное подешевление не страшно, если быть уверенным что он вернется обратно за пол/два года

по моей теории если бы он упал на 14% (июль 2003) то не продавать с потерей , а просто держать еще год, получая месячный дивидент стабильно 5% годовых как СД, а продать только когда поднимется снова (в этом примере пришлось бы держать год до марта или ноября 2004 или июня 2005).
даже при худшем варианте в прошлом -14% падение и последующий подьем - мы ничего не потеряли, а остались при своих +5% годовых (заморозив это как СД на 1.5 года)

я не силен в экономике, поэтому, "внимание вопрос знатокам" :
если [US Treasury bonds] упадут, то поднимутся ли они обратно до прежнего уровня за 1-2 года после возможного падения? т.е. можно ли предположить что кривая всегда будет болтатся, вверх-вниз как было раньше?

если ответ скорее да, чем нет, то это будет почти [risk-free] инвесмент с доходом от мин 5% до 10-20% годовых как повезет (вовремя продать и купить на [low]

какие-то подводние камни которых я не заметил? кроме [becoming illiquid without loss when low], этот период может длится год и больше.

dima_ca · Post by **dima_ca** » 11 Jan 2006 01:42

Ната wrote:Прочитала , что в Nokia планирует увелисить свои продажи и их стоки будут идти вверх в 2006
Что скажете если смысл в них вложить так штук 5-6.

руководствуясь стилем вопроса ответ: "ни в коем случае" :mrgreen:

Что Вы хотите нам сказать, упоминая сумму в 5-6 штук - что Ваше капиталовложение не окажет существенного влияния на цену акций Нокии?

Это и так очевидно, а не зная каким общим капиталом Вы располагаете трудно оценить целесообразность вложения "5-6 штук" в акции (кстати, в контектсте Вашего вопроса следовало употребить термин shares или stock но никак не stocks) какой бы то ни было компании.

Простите за менторский тон, но я бы Вам посоветовал пару недель почитать литературу для начинающих по этому вопросу, просто чтобы лучше понимать свои возможности и видеть "подводные камни"

Ната · Post by **Ната** » 11 Jan 2006 02:42

dima_ca wrote:
Ната wrote:Прочитала , что в Nokia планирует увелисить свои продажи и их стоки будут идти вверх в 2006
Что скажете если смысл в них вложить так штук 5-6.

руководствуясь стилем вопроса ответ: "ни в коем случае"

Простите за менторский тон, но я бы Вам посоветовал пару недель почитать литературу для начинающих по этому вопросу, просто чтобы лучше понимать свои возможности и видеть "подводные камни"

А что вы можете посоветовать почитать к примеру ?

dima_ca · Post by **dima_ca** » 11 Jan 2006 03:17

Ната wrote:
dima_ca wrote:
Ната wrote:Прочитала , что в Nokia планирует увелисить свои продажи и их стоки будут идти вверх в 2006
Что скажете если смысл в них вложить так штук 5-6.

руководствуясь стилем вопроса ответ: "ни в коем случае"

Простите за менторский тон, но я бы Вам посоветовал пару недель почитать литературу для начинающих по этому вопросу, просто чтобы лучше понимать свои возможности и видеть "подводные камни"

А что вы можете посоветовать почитать к примеру ?

к сожалению ничего конкретно посоветовать не могу, уверен, что в любой библиотеке можно найти массу литературы для начинающих. Наверняка много можно почерпнуть на http://www.fool.com

Желаю успеха!

Привет

Nokia Stocks

Nokia Stocks

Re: Nokia Stocks

Re: Nokia Stocks

Re: Nokia Stocks

Re: Nokia Stocks