Крым снова будет российским полуостровом?

[Toshka]

А нафик России Крым?

Военно-морская база перебазируется в Новороссийск.
А какая от него еще польза от Крыма?

А какая польза России от Lopoukh ?

Правильно, Айсберг! Высылайте его. Паспорт заберите и выдворить из страны.

[SK1901]

На который, НАКОНЕЦ-ТО!!!, получен официальный ответ России о возможности пересмотра границ.

И те, кто читает дальше заголовков, может прочесть этот официальный ответ:

"Вторая часть которого содержит пункт о признании нерушимости границ, - отметил Иванов. - Поэтому подвергать ревизии эти соглашения смерти подобно".

[Toshka]

Итак,

стартовый выстрел к началу процесса сделала сама Украина!

Боже, начинается!

Какой такой выстрел?

К началу процесса возвращения Крыма.

На который, НАКОНЕЦ-ТО!!!, получен официальный ответ России о возможности пересмотра границ.

Россия может пересматривать что угодно. Хоть границы Папуа Новой Гвинеи. Только вот кто их признает эти пересмотры и кто позволит.
У Украины есть гаранты безопасности, подписавшие договор: США, Великобритания, Китай и Россия. Ну из России гарант понятно какой. А вот остальные пожалуй посерьезнее.

[JustMax]

Россия может пересматривать что угодно. Хоть границы Папуа Новой Гвинеи. Только вот кто их признает эти пересмотры и кто позволит.
У Украины есть гаранты безопасности, подписавшие договор: США, Великобритания, Китай и Россия. Ну из России гарант понятно какой. А вот остальные пожалуй посерьезнее.

Так проблема в том, что Украина хочет нарушить этот договор! А Иванов предупредил, что именно в этом договоре, помимо вопроса о Севастопольской базе есть пункт о нерушимости границ. Обычно в международных договорах предусматриваются clausel где говорится,что, при нарушении одного из пунктов договора одной из сторон, другие пункты договора автоматически теряют силу. Так что выпендреж Ющенко и Co. только на руку России, о чем она честно и предупредила

[A. Fig Lee]

Россия может пересматривать что угодно. Хоть границы Папуа Новой Гвинеи. Только вот кто их признает эти пересмотры и кто позволит.
У Украины есть гаранты безопасности, подписавшие договор: США, Великобритания, Китай и Россия. Ну из России гарант понятно какой. А вот остальные пожалуй посерьезнее.

Так проблема в том, что Украина хочет нарушить этот договор! А Иванов предупредил, что именно в этом договоре, помимо вопроса о Севастопольской базе есть пункт о нерушимости границ. Обычно в международных договорах предусматриваются clausel где говорится,что, при нарушении одного из пунктов договора одной из сторон, другие пункты договора автоматически теряют силу. Так что выпендреж Ющенко и Co. только на руку России, о чем она честно и предупредила

нарушить или пересмотреть? а о газе кто "нарушает"?

[Frukt]

Не, нам точно в НАТО надо поскорее. Дикий медведь еще неизвестно что может натворить. Я всегда был против НАТО (и сейчас против пока), но уже не знаю, что делать. Защищаться как-то надо.

Как понять дикий медведь?
Не надо передергивать
И неизвестно кто более дикий в данном случае

Так как заявление Иванова Было после того,как украина обьявила,что сама возьмет 15%газа из того,что поидет на европу.

Т.е. Вы хотите не платить ,а воровать и при этом еще упоминаете о каком то НАТО?..
Людеи жалко,обманывают их в очереднои раз.И лбами сталкивают.
Хотя,это врядли интересует российские и украинские власти.

[Frukt]

У Украины есть гаранты безопасности, подписавшие договор: США, Великобритания, Китай и Россия. Ну из России гарант понятно какой. А вот остальные пожалуй посерьезнее.

Кому понтно?И какои?
Есть примеры когда россия не выполняла международных обязателств?
Или как США,выходила из договоров связанных с безопастностью в одностороннем порядке как США из ПРО?

[Frukt]

А какая польза России от Lopoukh ?

От него и вреда нет.В отличии от министров и других должностных лиц,которые не могут вовремя регулировать свои экономические и другие обязанности и доводят ситуации до абсурда и элементарно не справляются со своими обязанностями,доводя до кризиса даже такие вопросы с поставками сырья бывшим дружественным странам..

[Sergey B.]

С тех пор являлся неотъемлимой частью Россиийской Империи...

Ну если точнее, то уже 52 года как не является Проливая кровь за что-то, надо всегда помнить, что это "что-то" могут подарить или отобрать в будущем.

Факты вещь упрямая...
Крым был частью России пока пьяный шахтёр матершинник не отдал его...
Тут в соседнем топике обсуждают нападение на негров в Питере... это кстати тоже последствия разбазаривания имперских земель.. Плохо кончиться для всех кстати...

[Sergey B.]

Я за...
Крым был завоёван Екатериной 2.
С тех пор являлся неотъемлимой частью Россиийской Империи...
И никакие Никиты не вправе дарить кому то земли доставщиеся кровью русского народа!!!

Заберите сначала Аляску у Америки.

Не, нам точно в НАТО надо поскорее. Дикий медведь еще неизвестно что может натворить. Я всегда был против НАТО (и сейчас против пока), но уже не знаю, что делать. Защищаться как-то надо.

Дезертир...



А она её сама отдаст...
Нам пока просто не нужна...

[JustMax]

нарушить или пересмотреть? а о газе кто "нарушает"?

Да у всех рыльце в пушку. Я считаю, как бы не было больно любой из сторон надо переходить везде и во всем на полностью рыночные отношение и как можно скорее. Тогда и делить нечего будет и дружить будем снова. А флот из Севастополя вывести, нефиг ему там делать.

[Sergey B.]

Итак,

стартовый выстрел к началу процесса сделала сама Украина!

Боже, начинается!

Какой такой выстрел?

К началу процесса возвращения Крыма.

На который, НАКОНЕЦ-ТО!!!, получен официальный ответ России о возможности пересмотра границ.

Россия может пересматривать что угодно. Хоть границы Папуа Новой Гвинеи. Только вот кто их признает эти пересмотры и кто позволит.
У Украины есть гаранты безопасности, подписавшие договор: США, Великобритания, Китай и Россия. Ну из России гарант понятно какой. А вот остальные пожалуй посерьезнее.

А как Вы думаете:
"Сколько ракет нужно чтобы уничтожить Францию?"
5 и они у России есть... Так что не спрячитесь...

[Sergey B.]

Блин весело то как...
Спасибо всем участникам дискуссии...

[Toshka]

Не, нам точно в НАТО надо поскорее. Дикий медведь еще неизвестно что может натворить. Я всегда был против НАТО (и сейчас против пока), но уже не знаю, что делать. Защищаться как-то надо.

Как понять дикий медведь?
Не надо передергивать
И неизвестно кто более дикий в данном случае

Так как заявление Иванова Было после того,как украина обьявила,что сама возьмет 15%газа из того,что поидет на европу.

Т.е. Вы хотите не платить ,а воровать и при этом еще упоминаете о каком то НАТО?..
Людеи жалко,обманывают их в очереднои раз.И лбами сталкивают.
Хотя,это врядли интересует российские и украинские власти.

Дикий медведь надо понимать так: был договор между Россией и Украиной до 2009 года про газ по 50 баксов и про транзит. Россия, в одностороннем порядке заявляет: нам нас...ть на договор. Платите 230 баксов. Это у нас рынок. Белоруссия платит ваще 46, Литва 80, Грузия 110. Т.е. это называется рынок? Это, извините меня, - базар. Или рэкет что-ли?

В договоре записано что за транзит платится газом. После этого отбор того, что положено по договору - это воровство?

[Amik]

О! Это интерестный поворот
А при чем тут питерские негры ?

Тут в соседнем топике обсуждают нападение на негров в Питере... это кстати тоже последствия разбазаривания имперских земель.. Плохо кончиться для всех кстати...