PhD in Chemistry: куда податься?

Kot_Tisha · Post by **Kot_Tisha** » 11 Nov 2005 22:30

>>А Emory там близко?

5 миль

>>Georgia Tech - солидная школа в области инжиниринга.

top 5 в половине инженерных специальностей.

а стоимость жизни и климат бьют Чикаго одной левой.

Иоп · Post by **Иоп** » 11 Nov 2005 22:51

хочется в топ? welcome to UofT.

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 11 Nov 2005 22:52

UofT в химии и в нанотехнологиях, особенно не зажигает.

krek · Post by **krek** » 14 Nov 2005 04:06

Noskov Sergey wrote:Вообще Чикаго действительно выглядит как хороший вариант + стоимость жизни, хоть и высокая, но вполне разумная (по сравнению с NYC , обилие сильных программ и в химии и экономике. Причем целый спектр в последней от Loyola то UC и NU, по поводу баллов не печальтесь, в одну ivy school, на программу chemical biology, попало много китайско/индуского народа, с credentials откровенно слабей. Стесняться не надо, поработали вполне неплохо.

GaTech тоже стоящий вариант.

P.S. Товарищ из Iowa State очень знакомая личность - он похоже активно в CASP (protein structure prediction) активно тусуется, не только в нано.

А что за скул, если не секрет? UC это, как бы по экономике крайне серьёзно. Боятся у меня туда.
Но всё равно - спасибо!

Про Корнелл, кстати, никто ничего не знает?

Есть такое мнение, что иностранцем лучше подаваться в частные топ-школы, ибо там, предположительно, отсутствуют обязательные квоты для резидентов штата и граждан США. Понятно, что это всё некоторое (вовсе не всегда работающие) обобщение, но всё таки - насколько оно в среднем справедливо?
(Например, какой-нибудь UCSD, насколькоя я мог убедиться из статистики имеет просто чрезвычайно узкую щель для иностранце, что делает его просто нереальным для поступления независимо от профайла).

krek · Post by **krek** » 14 Nov 2005 04:09

Kot_Tisha wrote:>>А Emory там близко?

5 миль

>>Georgia Tech - солидная школа в области инжиниринга.

top 5 в половине инженерных специальностей.

а стоимость жизни и климат бьют Чикаго одной левой.

Ага, спасибо .
Ну, климат, наверное, на любителя - там, поди, как в Южном Техасе (Корпус Кристи и т.д.): летом как в бане. Хотя - для нас сейчас это не так важно.

krek · Post by **krek** » 14 Nov 2005 04:15

Иоп wrote:хочется в топ? welcome to UofT.

Ну, тогда сразу в Макс Планка или в UBC

За приглашение спасибо, но нам в Канаду не очень хочется. Тут у нас намного более выгодное положение с перспективами натурализации

Сложно сказать, насколько рулит. Мне больше одного профессора не надо. Там парочка есть, исследования которых могут востребовать мои скиллсы. Однако, дело тут не в этом.

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 14 Nov 2005 13:53

krek wrote:А что за скул, если не секрет? UC это, как бы по экономике крайне серьёзно. Боятся у меня туда.
Но всё равно - спасибо!
Про Корнелл, кстати, никто ничего не знает?

Cornell Med :mrgreen:

а теперь отчасти University of Chicago Med В Корнелле из 20 аспирантов на программе химической биологии 2004 Graduate School Weill Medical Tri-Institutional programm 3 американца, остальные с бора по сосенке - несколько китайцев, турки, немцы и т.д, большинство приехало с разных мастеркских программ в штатах, у нас в группе осели после rotation одни иностранцы на F-1. Американцев много на MD-Ph.D. т.е. халявно и даже со стипендией получают MD, но ребятки умные (берут 6 человек в год).

Про Канаду, думаю Вы не правы, перспективы натурализации для аспиранта там либо сравнимы, либо даже выше и Вы и жена будете иметь столь милые им баллы для skilled immigration, но имея супругу permanent resident USA можно и спокойно дождаться ее гражданства. UBC хороший выбор в Канаде, чуствуется профессионал. :mrgreen:

P.S. Иоп,

Общие рейтинги не всегда верны, в моей области в Канаде сильны McGill и UCalgary, UoT довольно средний.

Kot_Tisha · Post by **Kot_Tisha** » 14 Nov 2005 14:59

Неверно ! Атланта - второй по высоте большой город в США после Денвера и близость гор климат очень сильно улучшает. ТАКОЙ жары как в Техасе и прилегающих приморских равнинных территориях, включая FL, AL, SC, NC, LA и даже DC - нету.

>>Ну, климат, наверное, на любителя - там, поди, как в Южном Техасе (Корпус Кристи и т.д.): летом как в бане. Хотя - для нас сейчас это не так важно.

Anthony001 · Post by **Anthony001** » 15 Nov 2005 04:12

Noskov Sergey wrote:
krek wrote:А что за скул, если не секрет? UC это, как бы по экономике крайне серьёзно. Боятся у меня туда.
Но всё равно - спасибо!
Про Корнелл, кстати, никто ничего не знает?

Американцев много на MD-Ph.D. т.е. халявно и даже со стипендией получают MD, но ребятки умные (берут 6 человек в год).

C MS в химии, примерно тоже можно попробовать сделать с PharmD/PhD Поступить на то и другое, набрать достаточно классов для
PharmD, "передумать", и про PhD забыть. Беда с PhD в химии состоит в том, что времени и усилий тратиться много, а приличную работу потом хрен найдешь. Особенно в нанотехнологии.

aas996 · Post by **aas996** » 15 Nov 2005 04:48

Anthony001 wrote:C MS в химии, примерно тоже можно попробовать сделать с PharmD/PhD Поступить на то и другое, набрать достаточно классов для
PharmD, "передумать", и про PhD забыть. Беда с PhD в химии состоит в том, что времени и усилий тратиться много, а приличную работу потом хрен найдешь. Особенно в нанотехнологии.

"А ты хитрыи!". Вы почитаите какие policies имеют joint programs в отношении таких "пeредумавших". Др. дело, можно конечно получить joint degree и ни дня не работать как Ph.D - большинство так и поступаeт. С PhD в химии приличную работу скорее всего "наидешь" (в конце концов), особенно в нaнотехнологии. Но да, времени и усилий тратиться много - в среднем (сильно) более чем во многих др. карьерах.

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 15 Nov 2005 15:58

Anthony001

С joint MD/Ph.D. не соскочишь aas :fr:

поскольку четко оговорены критерии финансирования, как правило через NIH
medical student training grants, другое дело, что по ее окончании (~7 years), абсолютное большинство стало делать резиденцию, т.е. выбирают карьеру MD.

Anthony001 · Post by **Anthony001** » 16 Nov 2005 04:09

Вы почитаите какие policies имеют joint programs в отношении таких "пeредумавших".

Да кого волнует, что там написано. Ну чего они смогут сделать, если человек выберет классы на Pharm.D., сдаст board exams, пойдет работать в аптеку и сообщит, что раздумал делать Ph.D.?

С PhD в химии приличную работу скорее всего "наидешь" (в конце концов), особенно в нaнотехнологии.

Сомневаюсь я. Нанотехнологии это по сути дела Material Sciences. А там куда не посмотри, везде in decline. Просто ради интереса. Кто из приличных компаний серьезно занимается нанотехнологиями?

Anthony001 · Post by **Anthony001** » 16 Nov 2005 04:19

Noskov Sergey wrote:Anthony001

С joint MD/Ph.D. не соскочишь aas поскольку четко оговорены критерии финансирования, как правило через NIH
medical student training grants, другое дело, что по ее окончании (~7 years), абсолютное большинство стало делать резиденцию, т.е. выбирают карьеру MD.

Еще бы им не выбирать MD. Недавно подсчитали, что в среднем, люди у которых Ph.D. in Life Sciences, на протяжении всей карьеры, теряют $25,000 в год, по сравнению с людьми у которых "нормальная" специальность. И становится только хуже и хуже.

aas996 · Post by **aas996** » 16 Nov 2005 04:56

Anthony001 wrote: Сомневаюсь я. Нанотехнологии это по сути дела Material Sciences. А там куда не посмотри, везде in decline. Просто ради интереса. Кто из приличных компаний серьезно занимается нанотехнологиями?

Я сделал Ph.D в нано, работу нашел, вроде приличная.
Все из нашеи группы нашли - 3 человека в Intel (Portland, OR),
в Exxon, Lucent, др. крупнеиших фирмах, профессора в университетах,
или в DoE как я -> безработных нет.

aas996 · Post by **aas996** » 16 Nov 2005 20:09

Anthony001 wrote: Еще бы им не выбирать MD. Недавно подсчитали, что в среднем, люди у которых Ph.D. in Life Sciences, на протяжении всей карьеры, теряют $25,000 в год, по сравнению с людьми у которых "нормальная" специальность. И становится только хуже и хуже.

В принципе да. Вопрос какая специальность "нормальная"?
По сравнению с средним MD, думаю "потеря" в год не 25 K а скорее 125 К, или даже более учитывая что в среднем Ph.D/MD будет скорее всего specialist и в major hospital, а значит выше среднего MD. По сравнению с Pharm. D, Ph.D вначале примерно одинаково (с учетом debt load для Pharm. D), a upside пожалуи даже больше. Я уж не говорю про содержание работы, но это индивидуально.