Отставка правительства Украины

[serge66]

А счетчики действительно помогают экономить. Поскольку со счетчиком платишь по факту, а без счетчика - по "статистике" и эта статистика категорически не в твою пользу. Установка счетчика окупается очень быстро.
Впрочем, чтобы это осознать, надо вылезти из форумов и немного пожить среди людей.

Позабавили. Статистика категорически в пользу большинства. Единственная ситуация, когда это не так - большие потери из за изношенности инфраструктуры. И если это так (а это увы так) единственным результатом массовой установки счетчиков будет рост тарифов, чтобы эти потери покрыть. И статистика опять станет категорически в пользу большинства.

[Seryi]

Позабавили. Статистика категорически в пользу большинства. Единственная ситуация, когда это не так - большие потери из за изношенности инфраструктуры. И если это так (а это увы так) единственным результатом массовой установки счетчиков будет рост тарифов, чтобы эти потери покрыть. И статистика опять станет категорически в пользу большинства.

Это теория. А у сотен тысяч жителей Кишинева есть практика. И практика эта состоит в том что где-то с 1998 года когда пошла массовая установка счетчиков в квартиры счета за ЖКХ довольно сильно уменьшились.
Тарифы тоже не поднялись, потому что у местного водоканала наконец-то резко нашлись деньги на ремонт труб и на своевременные выезды аварийных бригад. Ну а деньги нашлись, как Вы сами можете понять - потому что перестало быть возможным покрывать свои потери за счет потребителей.

[Ctrl-C]

Позабавили. Статистика категорически в пользу большинства. Единственная ситуация, когда это не так - большие потери из за изношенности инфраструктуры. И если это так (а это увы так) единственным результатом массовой установки счетчиков будет рост тарифов, чтобы эти потери покрыть. И статистика опять станет категорически в пользу большинства.

Теоретически да, в пользу большинства. А практически по факту расходуешь гораздо меньше. О причинах могу только гадать: то-ли недобросовестно считали, то-ли берут с запасом чтобы покрыть потери от неплательщиков, то-ли еще что.

То, что массовая установка счетчиков может вызвать рост тарифов - согласен. Но никто ведь не мешает съэкономить, пока эти счетчики массово появятся и пока коммунальные службы осознают проблему.

[Roxana]

Про счетчики подтверждаю. На себе испытала - со счетчиком дешевле. Подсказали соседи, я бы не додумалась. Мыться я не стала меньше, поверьте

[siharry]

Делим одно на другое и получаем $2195/душа населения.

Переводим доллары 1995 года в доллары 2005 года и получаем цифру весьма близкую к $3000/душа, о чем я Вам и говорил.

Чего делим? Куда переводим? Нынешние молдавские 1500 - это по паритету покупательной способности.

GDP МССР был НИЖЕ, чем РСФСР. А вот уровень жизни - выше.

Seryi, так НЕ БЫВАЕТ!!!
GDP - это расходы. На покупки товаров, на дороги, на инвестиции...
Где более зажиточно жили? Где дороги лучше были? Где колхозы лучшую технику имели? В Молдавии или Тульской области?

Если уровень жизни в Молдавии был выше, чем в РСФСР, значит в расчете на одну голову молдаванина тратилось денег (=GDP) больше, чем на одного русского.

Тонна нефти - это не GDP!!!, хоть что тут делай. А вот 100 баксов прибыли, полученных за эту тонну - это GDP.

И из этих $100 прибыли, образмо говоря, львиная доля шла братским молдаванам с грузинами, а меньшая - русским.

Вот и весь GDP.

[Nwaylock]

Счетчики на газ и воду помогают экономить, то есть не платить за газ и воду, когда ты в ручье купаешься и на костре готовишь?

Вы что давно в квартире не жили? Оплата по счетчику и без счетчика - две разные вещи. Спросите меня откуда знаю.

[Seryi]

Чего делим? Куда переводим? Нынешние молдавские 1500 - это по паритету покупательной способности.

Молдавские $2195 в 1989 году это по тому же паритету покупательной способности в долларах 1995 года. С тех пор доллар немного подешевел.
Моя ссылка на статистику всемирного банка вас устроила?

Seryi, так НЕ БЫВАЕТ!!!
GDP - это расходы. На покупки товаров, на дороги, на инвестиции...

На танки, на ракеты, на спутники.

Где более зажиточно жили? Где дороги лучше были? Где колхозы лучшую технику имели? В Молдавии или Тульской области?

А где танков было больше в Молдавии или Тульской области?

Если уровень жизни в Молдавии был выше, чем в РСФСР, значит в расчете на одну голову молдаванина тратилось денег (=GDP) больше, чем на одного русского.

Совершенно необязательно. Просто от того что потратят мешок русских денег и купят русским ракету, средний русский более зажиточно жить не станет.

Тонна нефти - это не GDP!!!, хоть что тут делай. А вот 100 баксов прибыли, полученных за эту тонну - это GDP.

Не передергивайте, GDP это не прибыль. 100 баксов убытков полученных за тонну нефти это тоже GDP.

[Айсберг]

.

Тонна нефти - это не GDP!!!, хоть что тут делай. А вот 100 баксов прибыли, полученных за эту тонну - это GDP.

Не передергивайте, GDP это не прибыль. 100 баксов убытков полученных за тонну нефти это тоже GDP.

Серый! Такую Вы ерунду говорите
ВВП формируется из добавленных стоимостей, произведённых внутри страны. Какая еще "добавленная стоимость" может быть на убытках?

К тому же, раз уж Вы решили проникнуться экономическими познаниями - так считайте в ВВП, уж, пожалуйста всё... В том числе и то, что дотировалось государством, но доставалось молдаванам нахаляву... Начиная от детских садов, кончая озеленением Кишинёва и тотальной газификацией Молдавии.

[Seryi]

Серый! Такую Вы ерунду говорите
ВВП формируется из добавленных стоимостей, произведённых внутри страны. Какая еще "добавленная стоимость" может быть на убытках?

Это Вы ерунду говорите. GDP это сумма всех доходов, либо расходов в стране за какой-то период времени. О прибылях, либо об убытках в GDP ни слова.
Высокие доходов отнюдь не исключают убытки.

К тому же, раз уж Вы решили проникнуться экономическими познаниями - так считайте в ВВП, уж, пожалуйста всё...

Всемирный банк посчитал, но господам патриотам этот подсчет не подходит. А я вот за неимением альтернатив буду верить всемирному банку.

В том числе и то, что дотировалось государством, но доставалось молдаванам нахаляву... Начиная от детских садов, кончая озеленением Кишинёва и тотальной газификацией Молдавии.

А русским оно не на халяву доставалось? И особенно тотальная газификация Молдавии во время СССР удалась на славу.
В середине 90-х под эти цели кредитную линию ЕБРР открыли, в планах к 2009 году газификацию наконец-то завершить. То есть через 18 лет после распада СССР.

[Айсберг]

Серый! Такую Вы ерунду говорите
ВВП формируется из добавленных стоимостей, произведённых внутри страны. Какая еще "добавленная стоимость" может быть на убытках?

Это Вы ерунду говорите. GDP это сумма всех доходов, либо расходов в стране за какой-то период времени. О прибылях, либо об убытках в GDP ни слова.
Высокие доходов отнюдь не исключают убытки.

Расходы = Убытки????
Серый, у Вас "каша в голове". Начните своё образование с термина "добавленная стоимость". После этого Вам будет легче понять и суть термина ВВП.

[Domicianus]

Это Вы ерунду говорите. GDP это сумма всех доходов, либо расходов в стране за какой-то период времени. О прибылях, либо об убытках в GDP ни слова.
Высокие доходов отнюдь не исключают убытки.

"Я фигею, Клава" (с)
Учим матчасть:

ВВП - это сумма стоимостей, добавленных обработкой к стоимостям сырья, топлива, электроэнергии, связи, перевозок, полуфабрикатов и к другим издержкам на производство товаров и услуг в течение года. Добавленная (вновь созданная) стоимость включает: налоги, вошедшие в себестоимость производимых товаров и услуг, амортизацию основного капитала, прибыль, доходы индивидуальных предпринимателей, оплату труда, отчисления на социальные нужды, косвенные налоги на производимые продукты (НДС, акцизы и другие). Для расчета ВВП нужно из стоимости всех произведенных товаров и услуг исключить стоимость той части товаров и услуг, которая была полностью потреблена (и учтена в затратах) в процессе производства всех товаров и услуг

Ферштеен зи?

[Seryi]

Расходы = Убытки????
Серый, у Вас "каша в голове". Начните своё образование с термина "добавленная стоимость". После этого Вам будет легче понять и суть термина ВВП.

Расходы <> убытки. Но и доходы <> прибыли, согласны?
Производство танка хорошо поднимет уровень ВВП, но отрицательно скажется на уровне жизни населения. Разжевать почему?

А теперь про GDP

In economics, gross domestic product (GDP) is a measure of the value of economic production of a particular territory in financial capital terms during a specified period. It is one of the measures of national income and output. It is often seen as an indicator of the standard of living in a country, but there are some problems with this view.
GDP is defined as the total value of final goods and services produced within a territory during a specified period ...
GDP differs from gross national product (GNP) in excluding inter-country income transfers, in effect attributing to a territory the product generated within it rather than the incomes received in it.

Ферштеен зи, почему трансферы из Москвы в Кишинев не входят в GDP МССР, а входят в GDP РСФСР?

[Seryi]

"Я фигею, Клава" (с)
Учим матчасть:

Где в вашем определении ВВП говорится о прибыли?

[Domicianus]

"Я фигею, Клава" (с)
Учим матчасть:

Где в вашем определении ВВП говорится о прибыли?

Я ж специально болдом выделил.

[Domicianus]

Ферштеен зи, почему трансферы из Москвы в Кишинев не входят в GDP МССР, а входят в GDP РСФСР?

А РСФСР тут каким боком? Трансферы шли из союзного бюджета, а не бюджета РСФСР.