Двойные стандарты "главного раввина России"

Мнения, новости, комментарии
RFK
Ник закрыт.
Posts: 1566
Joined: 19 Jun 2004 00:22
Location: USA, East Coast

Post by RFK »

Yvsobol wrote:
Ну так и задавайте тогда модератору, а не под моими словами...


Слова были не ваши, а товарища Ушаца .
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81732
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Been thanked: 2 times

Post by Yvsobol »

RFK wrote:
Yvsobol wrote:
Ну так и задавайте тогда модератору, а не под моими словами...


Слова были не ваши, а товарища Ушаца .

Вы перечитайте еще раз.... :pain1:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

RFK wrote:Это был вопрос к модератору.


А я согласен с Yvsobol. Оборот конечно не слишком вежливый, но этот топик в целом вряд ли можно рассматривать как пример вежливой дискуссии.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Ушац
Удалён за грубость
Posts: 276
Joined: 26 Aug 2005 16:43

Post by Ушац »

cityzen wrote:
Ушац wrote:А вот Ушац этого делать не хочет и ему не нравится когда так "семиты" "антисемитов" травят.


Ради Бога. Свободная страна.


Ушац благодарит Ситизена и желает ему спокойной ночи.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Post by venka »

Ушац wrote:
venka wrote:И так 2000 лет. Но мы всё равно победим! :nono#:


Кого? Всех?


Именно так!
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
Logic
Уже с Приветом
Posts: 1093
Joined: 13 Apr 2003 18:10
Location: Земля, текущая молоком, мёдом и кровью

Post by Logic »

Ушац wrote:
Logic wrote:Или вы думаете, что мы - разменная монета?


Ушац уже сказал, что пока "главный раввин России" (и некоторые пытающиеся быть логичными личности) будут говорить "мы", подразумевая что "мы" - это не "вы", то на их отдельные интересы незнающим иврита и идиша россиянам будет глубоко наплевать.



Фраза предназначалась не вам, а людям, способным на дискуссию.

Ушац wrote:А будут продолжаться обзывания "антисемитами" всех кто слово "еврей" произносит и не готов любые действия Израиля поддерживать, то безразличие в неприятие будет переходить.


Не нравится? Не фиг Хамас поддерживать.
Мне ваше приятие по барабану. Можете слюной захлебнуться

Ушац wrote:Вы сначала идите выучите какого цвета меч у хорошего джедая должен быть или башку от Шарона своей аватаре приставьте, а потом на Ушаца со своим апломбом нападайте и других натравливайте.


Бедняжка Ушац! Все его не любят, все обзывают и натравливают :(
Нефиг себя по свински вести.

З.Ы. Хотите обсудить Израиль и его политику?
Напишите хоть один пост без наезда и я дам вам шанс. Один.
Возьмите пример хотябы с Yvsobol, он хоть тоже очень не любит израильскую политику, но до хамства не скатывается.
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым! ;)
User avatar
Logic
Уже с Приветом
Posts: 1093
Joined: 13 Apr 2003 18:10
Location: Земля, текущая молоком, мёдом и кровью

Post by Logic »

Logic wrote:
MaxSt wrote:Сначала вы на мой вопрос ответьте. Я его первый задал.
MaxSt.


Я не буду приводить словарь, мне кажется - это не отвечает на суть вопроса.

Поддержка преступления это:
1) Одобрение
+
2) Оправдание
+
3) Искажение истины для легитимизации преступления

Вы считаете этого недостаточно?


Итак Макс, я ответил на ваш вопрос.
Ответьте теперь и вы. Считаете ли вы что вышеперечисленных пунктов
достаточно для утверждения о поддержке Ушацем террористов?
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым! ;)
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

Ушац wrote: ХАМАС для сведения является легальной организацией типа шин-фейн с боевым отделением, которое борется партизанскими методами с окупантами.
Двойные стандарты начинаются тогда, когда одних называют партизанами, борющимися с оккупантами, а других, делающих то же самое, терроистами. А не тогда, когда раввин, которого по долгу службы, больше интересуют палестинские террористы, а не чеченские, а также российское телевидение, а не американское, говорит о первых, а вторых упоимнает вскользь.
User avatar
Ушац
Удалён за грубость
Posts: 276
Joined: 26 Aug 2005 16:43

Post by Ушац »

venka wrote:
Ушац wrote:
venka wrote:И так 2000 лет. Но мы всё равно победим! :nono#:


Кого? Всех?


Именно так!


А почему тогда Ваши интересы остальные блюсти должны и еще себя виноватыми считать и ваши оскорбления и угрозы слушать?
User avatar
Ушац
Удалён за грубость
Posts: 276
Joined: 26 Aug 2005 16:43

Post by Ушац »

Logic wrote:
Ушац wrote:А будут продолжаться обзывания "антисемитами" всех кто слово "еврей" произносит и не готов любые действия Израиля поддерживать, то безразличие в неприятие будет переходить.


Не нравится? Не фиг Хамас поддерживать.
Мне ваше приятие по барабану. Можете слюной захлебнуться



Пока что вы слюной всех забрызгали. Аргументов то нет кроме "we are the choosen ones". Лучшим индикатором государственного тероризма является факт что Шарона давно европейские суды ждут.
User avatar
Ушац
Удалён за грубость
Posts: 276
Joined: 26 Aug 2005 16:43

Post by Ушац »

Доцент wrote:
Ушац wrote: ХАМАС для сведения является легальной организацией типа шин-фейн с боевым отделением, которое борется партизанскими методами с окупантами.
Двойные стандарты начинаются тогда, когда одних называют партизанами, борющимися с оккупантами, а других, делающих то же самое, терроистами. А не тогда, когда раввин, которого по долгу службы, больше интересуют палестинские террористы, а не чеченские, а также российское телевидение, а не американское, говорит о первых, а вторых упоимнает вскользь.


Ушац согласен что показ по каналу "Россия" ХАМАСа был вынужденной ответной демонстрацией возможности политики двойных стандартов.
Ушац понимает причины выступления "главного раввина России".
Ушац считает что проблемы ХАМАСа решать надо в Израиле, а не в России и на Привете.
Ушац хочет видеть "главного раввина России" активным помошником в нормализации жизни на юге России, а не просто "watch dog" интересов одной постоянно уменьшающейся за счет отъезда за рубеж группы россиян.

Rem700 wrote:Может, если раввина в ЦАХАЛ надо, тогда, чтобы от двойными стандартов отказаться, Ушац в ЧР поедет служить? Начнет, так сказать, с себя?


Ушац пойдет служить в ЧР только при условии что президентом и главнокомандующим ВС России будет Владимир Вольфович Жириновский.
RFK
Ник закрыт.
Posts: 1566
Joined: 19 Jun 2004 00:22
Location: USA, East Coast

Post by RFK »

Ушац wrote: Лучшим индикатором государственного тероризма является факт что Шарона давно европейские суды ждут.


Ушац не смотрит телевизор. Ушац не читает газеты. Ушац плохо понимает реальность.
Бельгийский суд решил не ввязываться в политику и прекратил рассмотрение иска, поданного группой либерастов и палестинцев, против Шарона
Других исков не было.

Ушац должен смотерть ТВ. Ушац должен читать газеты. Ушац должен вернуться в реальный мир. И только после этого писать в "Политику"
User avatar
Logic
Уже с Приветом
Posts: 1093
Joined: 13 Apr 2003 18:10
Location: Земля, текущая молоком, мёдом и кровью

Post by Logic »

Ушац wrote:Пока что вы слюной всех забрызгали. Аргументов то нет кроме "we are the choosen ones". Лучшим индикатором государственного тероризма является факт что Шарона давно европейские суды ждут.


1) Или приведите где я такое писал или извинитесь, хотя вы наверно не знаете как это делают.

2) Как ваше гммм.. мнение оправдывает вашу поддержку террора против евреев?
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым! ;)
User avatar
Ушац
Удалён за грубость
Posts: 276
Joined: 26 Aug 2005 16:43

Post by Ушац »

Нет, Вам точно уже можно в кино про Таню Гроттер сниматься. Сначала Вы людей оскобляете, а потом просите перед Вами извиниться.
User avatar
Logic
Уже с Приветом
Posts: 1093
Joined: 13 Apr 2003 18:10
Location: Земля, текущая молоком, мёдом и кровью

Post by Logic »

Ушац wrote:Нет, Вам точно уже можно в кино про Таню Гаттер сниматься. Сначала Вы людей оскобляете, а потом просите перед Вами извиниться.


Значит вы признаёте, что соврали.
Вам вообще за много в своей жизни стоит извинится
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым! ;)

Return to “Политика”