Дикость и только

M_K · Post by **M_K** » 22 Aug 2005 10:01

late_morning_girl wrote:это, извините, просто истерика какая-то.

У вас истерика? Сочувствую. Выпейте валерьяночки - говорят, помогает.

M_K · Post by **M_K** » 22 Aug 2005 10:02

vaduz wrote:А если нить разговора потеряли - перечитайте снова, не стесняйтесь.

Нить не терял. Перечитал.
По-прежнему, не нашел, где бы я на этот источник ссылался. Только где вы.

vaduz · Post by **vaduz** » 22 Aug 2005 21:14

M_K wrote:
vaduz wrote:А если нить разговора потеряли - перечитайте снова, не стесняйтесь.

Нить не терял. Перечитал.
По-прежнему, не нашел, где бы я на этот источник ссылался. Только где вы.

Дак и я не ссылался, а только сделал предположение.
1. Если Вам что-то непонятно - перечитайте диалог, начиная со слова "Враки".
2. Если все еще непонятно, перейдите на пункт #1.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 22 Aug 2005 22:38

M_K wrote:
late_morning_girl wrote:это, извините, просто истерика какая-то.

У вас истерика? Сочувствую. Выпейте валерьяночки - говорят, помогает.

ЧТД.

M_K · Post by **M_K** » 23 Aug 2005 13:51

vaduz wrote:Дак и я не ссылался, а только сделал предположение.
1. Если Вам что-то непонятно - перечитайте диалог, начиная со слова "Враки".
2. Если все еще непонятно, перейдите на пункт #1.

"Хе-х, так и я умею." (с)

1. Это у вас "враки".
2. Если что-то непонятно - читайте п.1

Когда перерастете детсадовское: "ты врешь - нет, ты врешь", - можем вернуться к предмету.
А можем и не возвращаться. Мне все равно.

M_K · Post by **M_K** » 23 Aug 2005 13:53

late_morning_girl wrote:ЧТД.

Кому Т? У вас какие-то комплексы в связи с Д?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Aug 2005 15:43

M_K, завязывайте с персональными наездами.

MaxSt.

M_K · Post by **M_K** » 23 Aug 2005 16:03

Я, конечно, многократно извиняюсь за допущеные "вольности" и за это "пререкание с модератором" - но тут уже страницы 4 персональные наезды происходят. То есть, если уж журить - то не только меня, что ли, при чем, заметьте - с JustMax мы, несмотря на некоторое несовпадение взглядов, без таких наездов как-то обошлись.

vaduz · Post by **vaduz** » 23 Aug 2005 17:23

M_K wrote: но тут уже страницы 4 персональные наезды происходят.

Вы, дружище - провокатор, поскольку первый начинаете персональные наезды. Например, в этой ветке:

#1. неспровоцированный наезд:

M_K wrote:Вы, как обычно, не в ту ветку запостили, наверное.

#2. неспровоцированное оскорбление:

M_K wrote:Для сведения жидко облажавшихся:

M_K · Post by **M_K** » 23 Aug 2005 17:50

vaduz wrote:
M_K wrote: но тут уже страницы 4 персональные наезды происходят.
Вы, дружище - провокатор, поскольку первый начинаете персональные наезды.

"На сэба пасматры, да." (с)

#1. неспровоцированный наезд:
M_K wrote:Вы, как обычно, не в ту ветку запостили, наверное.

Отнюдь.
Вы пришли, написали мне в ответ что-то совершенно без связи с моим сообщением - такое часто бывает, когда люди веткой ошибаются, обычное дело, где вы тут наезд-то увидели?

#2. неспровоцированное оскорбление:
M_K wrote:Для сведения жидко облажавшихся:

Цитируйте уж тогда свой постинг, на который я отвечал, до кучи:

vaduz wrote:Байка, возникла потому, что некоторым просто непонятно, как это люди не ездят безбилетниками, даже если могли бы.

Еще раз: байка это или исторический факт - но я впервые это услышал от самого что ни на есть "немецкого" немца. Посему, либо ваш предыдущий постинг - такой же персональный наезд на меня, оба - никакие не наезды ни на кого.

vaduz · Post by **vaduz** » 23 Aug 2005 18:00

M_K wrote:
#1. неспровоцированный наезд:
M_K wrote:Вы, как обычно, не в ту ветку запостили, наверное.

Отнюдь.
Вы пришли, написали мне в ответ что-то совершенно без связи с моим сообщением - такое часто бывает, когда люди веткой ошибаются, обычное дело, где вы тут наезд-то увидели?

В словах как обычно. Поскольку я веткой никогда не ошибался.

M_K wrote:
#2. неспровоцированное оскорбление:
M_K wrote:Для сведения жидко облажавшихся:

Цитируйте уж тогда свой постинг, на который я отвечал, до кучи:

Ни при чем - я не употребляю, в отличие от Вас, грязных оскорблений.

vaduz wrote:Байка, возникла потому, что некоторым просто непонятно, как это люди не ездят безбилетниками, даже если могли бы.

Еще раз: байка это или исторический факт - но я впервые это услышал от самого что ни на есть "немецкого" немца. Посему, либо ваш предыдущий постинг - такой же персональный наезд на меня, оба - никакие не наезды ни на кого.

Сказать о том, что немец рассказал вам байку - это наезд?
Ой, не смешите мои тапочки, как говорил мне один мой знакомый "немецкий" немец.

:mrgreen:

M_K · Post by **M_K** » 23 Aug 2005 19:16

vaduz wrote:Ни при чем - я не употребляю, в отличие от Вас, грязных оскорблений.

А вот с моей точки зрения как раз вы и употребляете грязные оскорбления и постоянно первый переходите на личности - в то время, как я, будучи вами спровоцирован, всего лишь слегка не сдержался. За что, кстати, у меня хватило порядочности извиниться, в отличие от.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Aug 2005 20:29

M_K wrote:То есть, если уж журить - то не только меня...

Каждый отвечает сам за себя. Если вы не нажимали (!) , значит считается, что вы не видели никаких оскорблений и наездов в ваш адрес. Ссылки задним числом на "меня спровоцировали" не принимаются.

Все, завязывайте разборки и возвращайтесь к теме, а то закрою топик.

MaxSt.

M_K · Post by **M_K** » 23 Aug 2005 21:06

MaxSt wrote:Каждый отвечает сам за себя. Если вы не нажимали (!) , значит считается, что вы не видели никаких оскорблений и наездов в ваш адрес.

Все понял - завязываю.