Инга_Зайонц wrote:Вот тоже непонятно почему, и чем руководствуется.
Вероятно, сейчас более модно.
Инга_Зайонц wrote:Вот тоже непонятно почему, и чем руководствуется.
по случаю 80-летия детского центра "Артек" в Крыму состоится уникальный балто-черноморский саммит. По приглашению президента Украины Виктора Ющенко в бывший пионерлагерь приехали лидеры Грузии, Польши и Литвы Михаил Саакашвили, Александр Квасьневский и Валдас Адамкус. Такой состав участников означает, что идея президентов Ющенко и Саакашвили о создании "альтернативного СНГ без России" уже осуществляется. Более того, новая структура приобретает форму опасного для Москвы "балто-черноморского санитарного коридора"...
Уже сам список мировых лидеров, приехавших на праздник "Артека", говорит о том, что обсуждать они будут явно не славное прошлое знаменитого пионерского лагеря. Ни Александр Квасьневский, ни Валдас Адамкус никогда пионерами не были, а последний, большую часть жизни проживший в эмиграции в США, скорее всего, об "Артеке" даже никогда не слышал...
Теперь же у потенциальных противников Москвы есть все: красивое название – "Сообщество демократического выбора", идеология демократизации региона и четкие границы...
Киев явно готовится к тому, чтобы взять на себя лидирующую роль в новом анти-СНГ
В новых школьных учебниках некоторых бывших соцстран и государств СНГ Россия предстает в самом неприглядном виде...
В первую очередь речь идет о кардинальных изменениях в преподавании истории и, главное, переоценке роли России. Юных жителей Украины, Грузии, Молдавии учат тому, что соседняя страна долгие годы приносила им только вред, да и сейчас является чуть ли не врагом №1. Эта концепция образования уже давно опробована в странах Балтии...
Включение Крымского полуострова в состав Украины было попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова» – вот цитата из учебника истории для пятого класса, рекомендованного министерством образования Украины...
В этом же учебнике сообщается, что голодомор 1932–1933 годов был организован Москвой специально, чтобы «подавить волю украинцев к независимости». О том, что тогда же страшный голод разразился и в Поволжье, и на Кавказе, – ни слова. С этой оценкой украинские историки согласны. Они даже предполагают, что голод в Поволжье и на Кавказе преследовал те же цели. Однако в явное замешательство историков приводит сенсационное утверждение авторов пособия о том, что Украинская повстанческая армия под руководством Степана Бандеры к 1943 году «освободила от немцев большинство городов Украины»...
Его (Ющенко) победа – это победа всего украинского народа, который хочет жить богатой и счастливой жизнью». Такая трактовка удивляет не только нынешнюю оппозицию, но и многих украинцев, которые голосовали не за Ющенко, а против старой власти
asking wrote:А по Вашему мнению, какое самоопределение должно быть у Украины? Вместе с Россией? Братья навеки? Проходили уже такое.
В новых школьных учебниках некоторых бывших соцстран и государств СНГ Россия предстает в самом неприглядном виде...
В первую очередь речь идет о кардинальных изменениях в преподавании истории и, главное, переоценке роли России. Юных жителей Украины, Грузии, Молдавии учат тому, что соседняя страна долгие годы приносила им только вред, да и сейчас является чуть ли не врагом №1.
Seryi wrote:Sad wrote:Ха, блин, три разаПроснулись... Мы с Серым по этим учебникам историю сдавали - то 94 год был...
Мы-то еще ладно, мы и другие учебники читали, но уже было несколько школьных выпусков которые учились исключительно по таким учебникам как в той статье.
tau797 wrote:ДАА по Вашему мнению, какое самоопределение должно быть у Украины? Вместе с Россией? Братья навеки?
tau797 wrote:
История болезниВ новых школьных учебниках некоторых бывших соцстран и государств СНГ Россия предстает в самом неприглядном виде...
SK1901 wrote:Автор данного опуса конечно же не балует читателя ссылками на конкретные учебники. Главное нагнать побольше туману. И конечно же, любая характеризация России отличная от "великая, замечательная страна, делавшая нам исключительно добро" считается враждебной и "представляющей Россию в самом неприглядном виде".
FinalCut wrote:SK1901 wrote:Автор данного опуса конечно же не балует читателя ссылками на конкретные учебники. Главное нагнать побольше туману. И конечно же, любая характеризация России отличная от "великая, замечательная страна, делавшая нам исключительно добро" считается враждебной и "представляющей Россию в самом неприглядном виде".
Вроде бы имевший возможность изучать историю Молдавии
в постперестроечный период Sad подтвердил этот факт.
Не думаю, что на Украине ситуация кардинально отличается