Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Броун wrote:И так,и не так.Разумеется в основе создания Израиля лежит 181 резолюция ГА ООН,но без решимости евреев провозгласить и защищать свою страну, не было бы никакого Израиля.
А теперь попробуйте привести хоть одну причину кому создание Израиля было не выгодно? P.S. Даже Палестинцы были не обижены на момент принятие этого решение
Sergunka wrote: А теперь попробуйте привести хоть одну причину кому создание Израиля было не выгодно? P.S. Даже Палестинцы были не обижены на момент принятие этого решение
Это с вашей точки зрения (и с моей и точки зрения ООН) палестинцы не были обижены. А с точки зрения арабов (включая арабов тогдашней Палестины) единственным решением вопроса было "сбросить евреев в море". Надо сказать, что этот подход среди многих (не всех) арабских и исламских стран (включая арабов "Палестины") не сильно изменился до сих пор
Sergunka wrote:А теперь попробуйте привести хоть одну причину кому создание Израиля было не выгодно? P.S. Даже Палестинцы были не обижены на момент принятие этого решение
Я не понял, это вы так прикалываетесь?Или нападение армий семи арабских государств на следующий день после провозглашения независимости надо воспринимать, как праздничный салют?
И при чём здесь выгода вообще?
Броун wrote: Я не понял, это вы так прикалываетесь?Или нападение армий семи арабских государств на следующий день после провозглашения независимости надо воспринимать, как праздничный салют? И при чём здесь выгода вообще?
Да прав Сергунька(формально) - не было тогда никаких палестинцев. О них гораздо позже говорить начали. Впрочем, я считаю, что и сейчас их нет.
Misha wrote:Интересна ситуация в Индии, где в некоторых местах мусульмане здорово потеснили Индуистов, а также в бывшей советской Средней Азии, откуда русские должны были просто бежать
Албанцы вытеснили сербов из Косово за 50 лет?
Не знаю. Вытеснили? А как у албанцев и сербов соотносится рождаемость?
Албанцы более консервативны, да и число детей в каждой семье у них не сопоставимо с сербскими семьями: пять-шесть против одного-двух. И тем не менее, албанская диаспора в большинстве европейских стран и в Новом Свете значительна, и судя по событиям последних лет, достаточно богата.(c)
Говорят, что албанская мафия процветает в Европе и активизировалась после Косовских событий.
Experience is the best teacher but the most expensive.
dlily9 wrote: И тем не менее, албанская диаспора в большинстве европейских стран и в Новом Свете значительна, и судя по событиям последних лет, достаточно богата.(c) Говорят, что албанская мафия процветает в Европе и активизировалась после Косовских событий.
Но государство они хотят?В Косово?
Надо дать! (c)Сергунька
dima_ca wrote:"так, ваш дом, Комми, стоит на индейско/мексиканской земле, и мы решили эту землю индейцам/мексиканцам отдать. Так что собирайте манатки. Компенсацию получите на общих основаниях, жильё вам предоставят в Финиксе"
O!
Разница в том, что когда я заселялся в свой дом в Бэй Эрии, вокруг не бегали индейцы-мексиканцы с криками "это моя земля!", и ООН не принимало резолюцию за резолюцией об уходе американцев с этой земли.
а что, вы не в курсе, что есть много мексиканцев и индейцев, которые считают, что Калифорниая это их земля? Откройте глаза и уши. Мнение проститутки ООН ничем не более убедительно, чем мнение всех мексиканоиндейских патриотов.
Осторожнее в выражених. Один так же усомнился в объективности Нюрнберга, и всего то, но был забанен. Демократия.
yocto wrote:Вот если бы они договорились, наконец, сами с собой и сказали всем вокруг, что, мол, баста, ребята, если уж у нас война - так давай воевать, а не сопли по столу размазывать, то я бы их за это ещё больше уважать стал.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Броун wrote:
dlily9 wrote: И тем не менее, албанская диаспора в большинстве европейских стран и в Новом Свете значительна, и судя по событиям последних лет, достаточно богата.(c) Говорят, что албанская мафия процветает в Европе и активизировалась после Косовских событий.
Но государство они хотят?В Косово? Надо дать! (c)Сергунька
Так госдеп и дал Мне не надо чужие подвиги приписывать
Flash-04 wrote:Кстати, раз уж вы так праведно негодуете, ответьте на вопрос - в современном Израеле араб может занять руководящий пост?
Ну если уж вы так обеспокоены вопросами прав человека, то скажите мне, имеют ли право евреи или христиане не то что занимать руководящие посты а просто жить и исповедовать свою религию в Саудии, Сирии, и.т.д.? Ась? Не слышу? Ааа... Ну тогда может начнем с того что добьемся разрешения на постройки церквей/синагог в этих странах, чтобы приезжие христианки имели право водить машину и не носить чадру.... А? Или это не так увлекательно?
В Саудии, конечно, со свободой совести не больно хорошо, средневековые они люди... А вот с Сирией все в относительном порядке - там четверть населения христиане. И церкви там есть, много церквей, и министрами они становятся регулярно. Да чего уж там про министров, их глава государства г-н Асад не мусульманин, он алавит. И ничего, живут как-то...
Броун wrote:Но государство они хотят?В Косово? Надо дать! (c)Сергунька
Так госдеп и дал Мне не надо чужие подвиги приписывать
Ну дык тоже небось христианской моралью руководствовались?
Живут себе косовские албанцы,а государства у них нет.А они хотят. Одна Албания правда уже есть, но они хотят ещё.
Железная логика,а?
Мне не надо чужие подвиги приписывать 
Ну тогда может начнем с того что добьемся разрешения на постройки церквей/синагог в этих странах, чтобы приезжие христианки имели право водить машину и не носить чадру.... А? Или это не так увлекательно?
