Sergunka wrote:Меня больше как-то смущает отсутствие довольныхВсе ж как ни крути не все же там были радикалы.
Броун wrote:По английским законам поселение считалось законным, если имело стены и башню.Первые поселенцы приезжали ночью, за ночь возводили стены и башню,и наутро поселение нельзя уже было разрушать...
Броун wrote:Misha wrote:При все моем понимании что на Востоке отдав палец, получишь всю руку оттяпанной, а тем не менее вижу больше смысла в заселении Иерусалима а не Газы. А население Иерусалима tem не менее падает.
И каким образом трансфер евреев из Газы поможет заселению Иерусалима?
То что правительство в обоих случаях совершает глупости это верно, только непонятно как одна глупость может помочь решению другой.
ALK wrote:
Идеализм? Я бы назвал это близорукостью. Я бы никогда не стал вкладывать свои деньги и труд в спорную территорию. К примеру, мало кому придет в голову строить дом на куске участке, который пытается отсудить сосед. Большинство предпочтет подождать до разрешения дела. Однако, есть и другой подход - типа "posession is 90% of tha law". Мол построим, пусть потом попробуют выселить. Вот теперь выселяют, а народ возмущается. Хотя всегда знали, что участок спорный.
Armagedon_ wrote:Броун wrote:По английским законам поселение считалось законным, если имело стены и башню.Первые поселенцы приезжали ночью, за ночь возводили стены и башню,и наутро поселение нельзя уже было разрушать...
Что у меня появилось сильное желание "воспользоваться" етим методом...
Вы ето серьозно считаете методом заселения?
Броун wrote:Sergunka wrote:Меня больше как-то смущает отсутствие довольных
Ну,трудно быть довольным,когда тебя выселяют из дома,в котором ты прожил много лет,ломают устоявшийся порядок жизни,перечёркивают всё, во что ты верил.Но в общем больше половины семей выехало добровольно, не дожидаясь насильственного выселения.Остались действительно самые упёртые,плюс те,кто к ним подвалил на помощь из других мест.
Все это выглядит как в дурном сне надежда2 wrote:Armagedon_ wrote:Броун wrote:По английским законам поселение считалось законным, если имело стены и башню.Первые поселенцы приезжали ночью, за ночь возводили стены и башню,и наутро поселение нельзя уже было разрушать...
Что у меня появилось сильное желание "воспользоваться" етим методом...
Вы ето серьозно считаете методом заселения?
Ну стены и башни может быть не достаточным, но...
REQUIREMENTS FOR OBTAINING LAND BY ADVERSE POSSESSION
A trespasser is entitled to legal ownership of property if his
occupation of the property is hostile, actual, open and notorious,
exclusive and continuous for a period of years set by state statute.Some states, such as California,also require the trespasser to have paid the local property taxes on theland.(1) The time required, which varies from state to state, is usually
twenty years. It can be as short as five years when the trespasser pays
the property taxes.
надежда2 wrote:Прежде, чем Вас забанят, ответьте на вопрос пожалкуйста - кому Вы свой горячий пост обращали?
Если ко мне, то я не совсем поняла при чем тут "б...ны" и повязки? Вокруг меня никто не бегает
Armagedon_ wrote:надежда2 wrote:Прежде, чем Вас забанят, ответьте на вопрос пожалкуйста - кому Вы свой горячий пост обращали?
Если ко мне, то я не совсем поняла при чем тут "б...ны" и повязки? Вокруг меня никто не бегает
Я говорю про то, что когда в Израиле применяли етот закон надо-было думать, eто не был ваш land... А никому не понратится примеменение етого закона на своей территории...
Так что ето просто вполне логичная развязка того, что было сделано ХХ лет назад.
That's all!
Armagedon_ wrote:Я говорю про то, что когда в Израиле применяли етот закон надо-было думать, eто не был ваш land...
Броун wrote:Armagedon_ wrote:Я говорю про то, что когда в Израиле применяли етот закон надо-было думать, eто не был ваш land...
Это была тогда территория английской подмандатной Палестины.
Я не знаю о каких бегающих "бара%" вы там писали,но всё таки хорошо,что первые поселенцы не послушались вас и не стали думать о том, что вы здесь им советуете.
А кстати вы знаете,что ваш ник имеет ивритские корни?Хар Мегиддо - это гора Мегиддо в Израиле.
Мож вы тоже поселенец?
надежда2 wrote:И вообще, может быть стоит вспомнить каким образом эти земли оказались окупироваными?
никакой юридической базы для законного присвоения оккупированных территорий, на которую вы ссылаетесь, нет.