SOS! Кот нас заедает!!!

Vesh · Post by **Vesh** » 12 Mar 2002 18:50

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Regina:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by Vesh:
Регина, как только Вы признаете, что держите кота в качестве удовлетворения [b:2c1fcb2951]своей[/b:2c1fcb2951] потребности в общении с животными, всё сразу станет на свои места. Кастрированный кот [b:2c1fcb2951]удобнее[/b:2c1fcb2951]. Я с этим и не спорю. Вы же говорите, что Вы его [b:2c1fcb2951]ЛЮ-БИ-ТЕ[/b:2c1fcb2951]<hr /></blockquote>А что, животных еще заводят и при отсутствии потребности общения с ними? А, ну да, Вы имеете в виду людей, которые делают на этом деньги, продают породистых котят и щенков. Как Вы уже в курсе, мне это не светит. Да к тому же и кот не породистый. А что у меня есть потребность с ним общаться, то это я признаю с превеликим удовольствием. Более того, смею также нагло утверждать, что еще и люблю его. И не вижу, как наличие потребности исключает возможность искренних чувств.

<blockquote>quote:<hr />И, кстати, уж если Вы (как и подавляющее большинство других) держите животных именно для удовлетворения [b:2c1fcb2951]своей[/b:2c1fcb2951] потребности в общении с ними, то почему идея топить котят вызывает такой ужас? Подумаешь, ну производят эти объекты любви побочный продукт - котят (щенков), почему его нельзя уничтожить?
Именно так, кстати, и поступают с телятами молочных пород, забивают в 5-ти дневном возрасте, ибо если забить позже, телёнок начинает потреблять слишком много молока, а раньше - молоко у коровы может пропасть (в сроках могу ошибаться, но не сильно). И лично мне это кажется в порядке вещей (в принципе, мне всё равно). <hr /></blockquote>Ага, я наконец-таки поняла Вашу мысль. Извините, но топить котят будете сами, без меня, хорошо? Я уж знаете ли пас.<hr /></blockquote>Регина, Вы как-нибудь попробуйте почитать пост собеседника, а не просто среагировать на buzz words. Тогда его логика - очень немудрёная в моём случае - будет понятна, и сарказм - весьма, опять же в моём случае, прозрачный и примитивненький - будет очевиден. Попробуйте-попробуйте, Вам понравится.

А чё ж с котятками-то так? Кастрировать кота "недрогнувшей рукой" - это пожалуйства, а как котяток топить - увольте? Чего так? Не потому ли, что кастрирует ветеринар, а топить самой? Ну так это Вы ошибаетесь, всё тот же ветеринар всё той же недрогнувшей рукой и с котятами разберётся.

Конечно же, животных заводят из потребности в общении с ними. Я там, было дело, слова жирным шрифтом выделял, читать не пробовали? Попробую ещё раз. Из [b:2c1fcb2951]Вашей[/b:2c1fcb2951] потребности. Потребности и интересы [b:2c1fcb2951]кота[/b:2c1fcb2951] здесь не учитываются. Или учитываются только те, которые совпадают с Вашими (и те, которые вырезать ещё не научились). Все остальные - чик...

И это Ваше святое право, кто ж спорит-то. Только не говорите, что Вы его [b:2c1fcb2951]ЛЮ-БИ-ТЕ[/b:2c1fcb2951]. Нифига Вы его не любите. Вы его [b:2c1fcb2951]ПОТРЕБЛЯЕТЕ[/b:2c1fcb2951].

И не надо сюда тащить спор между теми, кто разводит породистых животных на продажу, и теми, кто держит беспородных животных - это отдельная тема, совершенно не касающаяся данного предмета. Я не был заводчиком (хотя хотел, не сложилось), но общался много. Бизнес это тяжёл и невыгоден. Среди этих людей нет тех, кто к животным равнодушен.

Vesh · Post by **Vesh** » 12 Mar 2002 18:54

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Elena_p:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by Vesh:
Да, кастрировать проще и удобнее. Только не расписывайтесь потом в горячей любви к кошечкам и собачкам. Это хозяевам удобнее, а не животным.<hr /></blockquote>Vesh,собака, как ни странно, != кошка <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> . Собаку держали и без малейших проблем удерживали ее от амурных похождений. Хорошая, дрессированная, послушная лайка, в меру темпераментная, на прогулке с тоской смотрела на всех кобелей - и не более того.
Но когда мы завели кошку тайской породы.... О-о-о-о, это была пестня (ее, кошачья). С 9 мес. -- "а-а-а-а-а-р-я-я-я-я-ря-я-я-я" (истошно, как в джунглях, с улицы слышно сквозь полуметровые каменные стены). В 9 мес. мы ее удержали от вязки - молода еще. Когда ор закончился (а длился он 2 недели), и мы, и соседи вздохнули спокойно. Ровно на 2 недели. Короче, в год у нее появились котята. 5 штук. По странному стечению обстоятельств ни у одного из моих коллег на работе кошек не оказалось, и этих несчастных созданий мне удалось пристроить. Тем более, что в тот день, когда им исполнилось 28 дней, моя красавица "запела" снова. 2 недели. Нервы у всех были истрепаны. Помогало, если только сунуть ее по кран с холодной водой и как следует намочить. <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> Тогда она не орала, а только тихо ворчала, пока вылизывалась. Тут началась городская выставка, куда приглашались все желающие. Тогда мне казалось, что кошачья выставка - это исключительно интересно для хозяев <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> . Пошли. Получили пятерки. Получили предложение о клубной вязке. Замечательно, да? Хозяйка кота с семиэтажным именем, потупив глаза, объясняла: "Понимаете, наш Камилл очень темпераментный, ему нужно часто, вы не могли бы оставить вашу кошечку дней на пять, чтобы он полностью удовлетворился, и хотя бы неделю не метил квартиру?" Естественно, мы с радостью согласились <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> . На следующий же вечер звонок и хозяйка расстроенно просит забрать нашу даму. У меня сердце оборвалось ("что уже она натворила?"): "Понимаете, Камилл три раза ее при нас удовлетворил, и лег спать, а она кричит, под него лезет, будит, он ее еще 2 раза удовлетворил, и просто упал, а она все равно.... соседи жалуются... забирайте". Смех и грех. Забрали. Несмотря на такую уйму удовольствий <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> она орала еще неделю. Через 2 мес. - еще 5 котят. Алиментного отдали, четырех кое-как пристроили. Пару даже продать ухитрились. 28 дней котятам - опять "джунгли зовут". Короче, за год мне пришлось пристроить чуть меньше 20 котят. Все знакомые были уже "окошачены", очередную партию я продавала на местной "птичке" <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> . Стоит ли уточнять, что за три воскресенья на жаре мне не удалось не то что продать, а просто отдать ни одного породистого котенка... Спасла хозяйка Камилла. Во время очередной выставке в Польше ей удалось пристроить всех. И т.д. Как вы думаете, колько мы выдержали? Когда она очередным утробным воплем напугала мою восьмимесячную дочку, мое терпение кончилось. Я примчалась к ветеринару в состоянии истерики - делайте что хотите, только чтобы она не орала. А что он может? Во время течки никаких операций..., после течки должно было пройти то ли неделя, то ли две, сейчас уже не помню. "Вот закончится течка, пройдет время, приносите и мы ее чик-чик" - сказал он мне с доброй улыбкой <img border="0" title="" alt="[Mad]" src="mad.gif" /> Течка закончилась. Прошло 5 дней - и снова... Так мы пытались поймать время без течки в течение нескольких месяцев. К счастью, нашелся добрый человек, который увел это любвеобильное создание в деревню, где оно заморочило голову всем окрестным котам.
Поэтому, когда через несколько лет дети выпросили кота, вопрос, что с ним делать в нужное время, просто не стоял. И я считаю это наиболее гуманным выбором. Потому что, как видно из вышеописанного (там, кстати, ни слова преувеличения), просто занятий сексуальными упражнениями недостаточно.[/QB]<hr /></blockquote>Елена, стало быть, жизнь у неё такая кошачья. Значит, место ей при всей её породности в деревне с котами. Или там, где согласны терпеть её крики.

И быть может, при отрицательном опыте с кошками и положительном с собаками, выбор не холостить кошку, а завести собаку?

Eeyore · Post by **Eeyore** » 12 Mar 2002 20:04

Я, когда в Америку ехал, думал, здесь рай для животных. Присмотрелся, странный рай какой-то. Подавляющее большинство собак в округе (а их тут пруд пруди, комплекс у нас один из немногих, куда с большими собаками пускают, вот и концентрируются собаковладельцы) гуляют по 5-10 минут в день, про кастрацию и говорить нечего, если пёс не кастрирован, с хозяином можно смело по-русски здороваться. Можно иногда через окно (нехорошо заглядывать в чужие окна, да больно любопытно было первое время, как местные живут) собаку в клетке увидеть. Очень удобно, ничего не попортит. В магазинах такие замечательные устройства продаются: цепляешь на ошейник, и как только пёс "гав" - ему в нос какой-то дрянью "пшик", тоже удобно. Это я не к тому, что в России животным лучше, только и здесь хреново. Точно сказал Vesh, потребляют их, бедолаг. И слова о том, что у них тоже своё мнение может быть, хотя бы по такому важному вопросу, как собственные гениталии, вызывают законный сарказм, что мы, ещё по-кошачьи должны понимать? Нафиг, нафиг, это наш мир, человеческий, а они тут, как сказал знакомый американец - не кошки и собаки, а - pets.

Eeyore · Post by **Eeyore** » 12 Mar 2002 22:10

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by lipned:
Речь шла о дружелюбии не только "джентльменов", но и "дам".

Как там у Вас насчет параллелей по этой части?<hr /></blockquote>Эта область ещё ждёт пытливых исследователей. Только, жаль, времена не те, трудно организовать largescale эксперимент. В последний раз удобная возможность была в 40-х годах прошлого века.

lipned · Post by **lipned** » 12 Mar 2002 22:17

Вы не совсем правы, Vesh. В случаях носительства определенного гена и в "раковых" семьях женщинам после определенного возраста предлагают операцию. Таких случаев не так уж и мало.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 12 Mar 2002 22:45

<blockquote>quote:<hr />В Англии были проведены исследования, показавшие, что у старых, в свое время прооперированных, животных более дружелюбный нрав. <hr /></blockquote>У уж евнухи так вообще - спокойные-спокойные. Давайте и людям сделаем доброе дело - идешь в армию - яйца долой и в камеру хранения. Пока назад пришивать не научились, будем просто заморожеными держать. А детям, чтоб в носу не ковырялись, рвать ногти. Пока можно только на руках, а ежели кто особо выкручиваться будет, так и на ногах. Насчет когтей, ногтей и звука вроде уже решили. Чисто из любви. Можно рыбкам в аквариуме глаза рвать, чтобы от клаустофобии не страдали. Морских свинок - брить наголо. Канарейка? Головой об стенку, чтобы летать не тянуло.
А че, любить так любить.

Vesh · Post by **Vesh** » 12 Mar 2002 23:06

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Sergey___K:
 <blockquote>quote:<hr />В Англии были проведены исследования, показавшие, что у старых, в свое время прооперированных, животных более дружелюбный нрав. <hr /></blockquote>Канарейка? Головой об стенку, чтобы летать не тянуло.
А че, любить так любить.<hr /></blockquote>Шутки шутками, а я как-то увидел на улице женщину, "прогуливающую" на плече большого попугая. Спросил, наивный, как она сумела его так хорошо выдрессировать, чтоб он не улетал. А у него, говорит, крылья подрезаны.

lipned · Post by **lipned** » 12 Mar 2002 23:16

Эк, батенька, Вы хватили...

Вы, Сергей, просто не видели (а я в свое время перевидал достаточно) владельцев кошек, у которых эти самые кошки в 7-летнем возрасте мучительно умирали от опухолей матки, яичников. Или страдали эндометритом...
И сравнительно молодые коты гибли от семином и тератом...

Вот эти самые владельцы винили себя, что сократили жизнь своим питомцам, по меньшей мере, вдвое.
Или здесь Вы этим котам и кошкам философски заметите "За удовольствие надо платить"?

Клава · Post by **Клава** » 12 Mar 2002 23:37

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Vesh:
[QUOTE] Потребности и интересы [b:48cf74873a]кота[/b:48cf74873a] здесь не учитываются. Или учитываются только те, которые совпадают с Вашими (и те, которые вырезать ещё не научились). Все остальные - чик... <hr /></blockquote>По-моему этот топик стал сильно смахивать на топик "О вреде обрезания". <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" />
Так вопрос про кота, который все ест, плавно перешел в обсужление про кастрацию и любовь.

Vesh · Post by **Vesh** » 12 Mar 2002 23:49

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Клава:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by Vesh:
[QUOTE] Потребности и интересы [b:9c54c0c306]кота[/b:9c54c0c306] здесь не учитываются. Или учитываются только те, которые совпадают с Вашими (и те, которые вырезать ещё не научились). Все остальные - чик... <hr /></blockquote>По-моему этот топик стал сильно смахивать на топик "О вреде обрезания". <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" />
Так вопрос про кота, который все ест, плавно перешел в обсужление про кастрацию и любовь.<hr /></blockquote>Клава, так ведь никто ж не запрещал отвлекаться от заявленной темы топика. Посмотрите на другие топики, там всё то же самое.

SuperMax · Post by **SuperMax** » 13 Mar 2002 00:02

Эммм... а новый топик завести, Vesh? <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Тогда по крайней мере будет ясно, где про кошечью пищу, где про права животных и кастрацию...

Топик - он на то и топик, чтоб искать информацию на интересующую тебя тему и не читать все подряд, я до сих пор так думал.

"Все так делают?" - а зачем быть как все?...

(не претендую на самозванную модерацию ни в коей мере, лишь мысли вслух)

Vesh · Post by **Vesh** » 13 Mar 2002 00:24

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by SuperMax:
Эммм... а новый топик завести, Vesh? <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Тогда по крайней мере будет ясно, где про кошечью пищу, где про права животных и кастрацию... <hr /></blockquote>Не, чукча - не топикозаводитель.

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by SuperMax:

Топик - он на то и топик, чтоб искать информацию на интересующую тебя тему и не читать все подряд, я до сих пор так думал.<hr /></blockquote>Ну... Вы ж дочитали до этого момента...

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by SuperMax:

"Все так делают?" - а зачем быть как все?...

<hr /></blockquote>А зачем не быть?

lipned · Post by **lipned** » 13 Mar 2002 00:30

Я согласен, что от темы мы явно отклонились.

Просто такой своеобразный антропоморфизм стал некой российской традицией, которая и здесь цветет пышным цветом и винит "аборигенов" в потребительском отношении к братьям нашим меньшим.

Но я местным, по крайней мере, благодарен, что они не любители сакраментальной российской фразы "Моя собака чище вашего ребенка".

Еще интереснее другое: и самые сердечные ветеринары в России-СССР антропоморфизмом не страдали. С чего бы это?

Nati · Post by **Nati** » 13 Mar 2002 01:07

Простите, что опять не по теме, но для меня намного тяжелее видеть изувеченых кошек-собак на улицах, которые и не хотели бы (может быть), а плодят-инстинкт, которому нет преграды, таких же обреченных.А потом их отлавливают и..на живодерню..Кто-нибудь из вас был на живодерне? Кто был-тот знает, что если и есть ад, то он в етом месте, и работают там нелюди, которые отправляют животных в мир иной знаете как? Лучше об етом не знать.....
Кстати, был у нас случай-пытались спасти и выходить одну боксершу, которая рожала-рожала и..выпадение матки, а в российских условиях ето практически неисправимо и хозяин недолго думая,отправил ее на уничтожение (зато в инстинктах ни в чем не отказывал). Мы пытались сделать все возможное , но форма была очень запущена-не удалось, она умерла...
Кстати, и в России сейчас проводится акция по ,,предотвращению нежелательных беременностей,,так назовем, если хотите , а то другие слова некоторым режут слух. Волонтеры-ветврачи как могут пытаются доказать, что лучше прооперировать животное, чем заниматься отловом и умерщвлением, и стаи бродячих собак будут уменьшаться естественным путем. так что о пользе-вреде подобных операций можно говорить до бесконечности....

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 13 Mar 2002 02:20

<blockquote>quote:<hr /> Простите, что опять не по теме, но для меня намного тяжелее видеть изувеченых кошек-собак на улицах, которые и не хотели бы (может быть), а плодят-инстинкт, которому нет преграды, таких же обреченных.А потом их отлавливают <hr /></blockquote>Простите, что не по теме, но у меня все там и сям глухо стнынет, когда я вижу беспризорных детей на улицах, которые с малолетства .... ну и далее по теме. А уж когда показывают Африку, где голодные тутси конкретно валят не менее голодных хуту (или наоборот) в Руанде, и их беспризорные дети в степях, которые с рождения ....ну и далее по теме ...еще далее ...вать их всех нах... чисто из заботы о ближних и дальних.
Это не смешно. Это вопрос как далеко вы готовы пойти, чтобы осчастливить, на ваш взгляд, кошку, соседа, соседнюю страну и весь мир. Кто-то режет и перевязывает, кто когти вырезает, кто нации.
И последний вопрос: Вы что не знали, что все живое стремится размножиться?

[ 12-03-2002, 17:22: Message edited by: Sergey___K ]

HETA · Post by **HETA** » 13 Mar 2002 02:51

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Sergey___K:
 <hr /></blockquote>Это не смешно. Это вопрос как далеко вы готовы пойти, чтобы осчастливить, на ваш взгляд, кошку, соседа, соседнюю страну и весь мир. Кто-то режет и перевязывает, кто когти вырезает, кто нации.
И последний вопрос: Вы что не знали, что все живое стремится размножиться?[/QUOTE]

Я предлагаю быть совсем уж последовательными в гуманном стремлении осчастливить все, что стремиться размножаться и не допустить гибели ни одного сперматозоида!!! Ведь мы их тоже о их желании не спрашиваем и бездушно лишаем жизни и удовольствия (возможно) <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />
Блин, кто-нибудь оттащит меня сегодня от компьютера, пока я окончательно тут не заговорилась? <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

Eeyore · Post by **Eeyore** » 13 Mar 2002 02:53

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by lipned:
Просто такой своеобразный антропоморфизм стал некой российской традицией, которая и здесь цветет пышным цветом и винит "аборигенов" в потребительском отношении к братьям нашим меньшим.
<hr /></blockquote>Да нет, что вы. Ни антропоморфизм, ни традиция никого не винят. Кстати, антропоморфизм - это когда не хотят, чтобы существу, которое любят и считают членом семьи, оттяпали половые органы? А обратное желание - это тонкое понимание психологии животных, не ниже уровня Конрада Лоренца? Действительно, нехорошее что-то расцвело своеобразным пышным цветом.

И не надо мешать мух с котлетами, речь не о том, чтобы непрерывно плодить котят или щенков, выбрасывая их затем на улицу, а о том, что следовало бы смириться с некоторыми неудобствами для себя лично, коль уж "мы в ответе за тех, кого приручили" etc., etc. Или уж - кастрация, прогулки только чтобы дома не гадил любимец (к кошкам не относится, без прогулок обойдутся), сухой корм, словом - "здоровый кот без всяких хлопот". Только при чём тут тогда эти сопли, которые Экзюпери развёл на ровном месте, любовь-морковь - антропоморфизм, одним словом?

Regina · Post by **Regina** » 13 Mar 2002 04:44

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Vesh:
Регина, Вы как-нибудь попробуйте почитать пост собеседника, а не просто среагировать на buzz words. Тогда его логика - очень немудрёная в моём случае - будет понятна, и сарказм - весьма, опять же в моём случае, прозрачный и примитивненький - будет очевиден. Попробуйте-попробуйте, Вам понравится.<hr /></blockquote>Нет, мне вряд ли понравится. Тем более, что Вы сами заметили, что всё у Вас немудреное и примитивненькое, чем же оно может понравиться?

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Vesh:
А чё ж с котятками-то так? Кастрировать кота "недрогнувшей рукой" - это пожалуйства, а как котяток топить - увольте? Чего так? Не потому ли, что кастрирует ветеринар, а топить самой? <hr /></blockquote>Нет, не потому ли. Я выросла в семье врача, и к медицинским вопросам подхожу вполне спокойно. При необходимости и сама на многое способна, но когда обстоятельства не требуют подобного, предпочитаю, чтобы каждый занимался своим делом, в том числе и ветеринар.

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Vesh:
Конечно же, животных заводят из потребности в общении с ними. Я там, было дело, слова жирным шрифтом выделял, читать не пробовали? <hr /></blockquote>Что ж ответить на Ваш "примитивненький" (по Вашим же собственным словам) сарказм...Пробовала, да ощущение, извините за прямоту, как будто в г... наступила.

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Vesh:
Попробую ещё раз. <hr /></blockquote>Ну что Вы, спасибо, больше не надо. Я задавала конкретный вопрос, который отнюдь не звучал:"Что Вы думаете о кастрации-стерилизации домашних животных". А Вы вопрос читать не пробовали? Попробуйте, Вам понравится.

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Vesh:
И не надо сюда тащить спор между теми, кто разводит породистых животных на продажу, и теми, кто держит беспородных животных - это отдельная тема, совершенно не касающаяся данного предмета. <hr /></blockquote>Говорят: наглость - второе счастье. Больше постороннего, чем притащили в мой топик Вы, сюда уже никому не суждено привнести. Меньше всего Ваши ответы помогли мне в решении проблемы и были хоть как-то связаны с "предметом", и Вы же имеете наглость мне, хозяйке этого топика, указывать, что я могу писать в свой собственный топик, а что нет. Н-да-с, сударь, перед Вами и Вашей логикой остается только снять шляпу.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 13 Mar 2002 05:13

<blockquote>quote:<hr /> и Вы же имеете наглость мне, хозяйке этого топика, указывать,<hr /></blockquote>"По что, холоп, боярыню обидел?" (c) <img border="0" title="" alt="[Big Grin]" src="biggrin.gif" />

Elena_p · Post by **Elena_p** » 13 Mar 2002 08:09

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Vesh:


И быть может, при отрицательном опыте с кошками и положительном с собаками, выбор не холостить кошку, а завести собаку?<hr /></blockquote>Vesh, а может не нужно никому указывать, какой ему следует делать выбор? Животные-то разные бывают. У знакомой "мужественный" кот умеренно метил территорию только в период юношеской гиперсексуальности, у другой знакомой - кошка ни разу не пискнула громче комара... А иногда, не смотря на всю любовь к животным, их приходится даже усыплять. И настоящие любители животных (Даррел, Лоренц, Хэрриот и т.д.), в отличие от сентиментальных "любителей" это прекрасно понимают...

lipned · Post by **lipned** » 13 Mar 2002 09:41

Если абстрагироваться от прав животных, о чем здесь много говорилось, то sprayed or neutered животные, по статистике, живут дольше.

У особей женского пола не бывает опухолей репродуктивной системы, столь частых у "неокультуренных" животных и, например, опухоли сосков (частая причина смерти) у прооперированных "дам" бывают во много раз реже.

В Англии были проведены исследования, показавшие, что у старых, в свое время прооперированных, животных более дружелюбный нрав.

Eeyore · Post by **Eeyore** » 13 Mar 2002 09:47

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by lipned:

В Англии были проведены исследования, показавшие, что у старых, в свое время прооперированных, животных более дружелюбный нрав.<hr /></blockquote>Ничего нового англичане не открыли. Гораздо раньше в мусульманских странах были проведены исследования, показавшие, что у вовремя прооперированных мужчин нрав настолько дружелюбный, что их можно без опаски пускать в гарем.

Vesh · Post by **Vesh** » 13 Mar 2002 09:48

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by lipned:
Если абстрагироваться от прав животных, о чем здесь много говорилось, то sprayed or neutered животные, по статистике, живут дольше.

У особей женского пола не бывает опухолей репродуктивной системы, столь частых у "неокультуренных" животных и, например, опухоли сосков (частая причина смерти) у прооперированных "дам" бывают во много раз реже.

В Англии были проведены исследования, показавшие, что у старых, в свое время прооперированных, животных более дружелюбный нрав.<hr /></blockquote>Всё правильно, но женщины почему-то крайне редко и только в исключительных случаях идут на подобные операции, хотя и для них вероятность рака груди снижалась бы в десятки раз.

lipned · Post by **lipned** » 13 Mar 2002 09:58

Речь шла о дружелюбии не только "джентльменов", но и "дам".

Как там у Вас насчет параллелей по этой части?

Vesh · Post by **Vesh** » 13 Mar 2002 17:21

Регина, здесь нет ничего Вашего. Или моего. Здесь всё Борисово. И пока он не возражает, я буду писать там и то, что мне кажется нужным.

А отвечать на логику и сакрказм (пусть примитивненький) собеседника не пробовали (а не упоминать фекалии рядом с его именем)? Попробуйте, Вам понравится.