Автора!

[Gennadiy]

Ну, то есть по части золота все-таки "работало хорошо"?

Хорошо, но не долго. Значит надо пределить, мы ищем long term или short term solution?

[M_K]

Хорошо, но не долго. Значит надо пределить, мы ищем long term или short term solution?

Да чего тут определять - "спереть идею" long term solution не получится просто за отсутсвием позитивных примеров.

[Lopoukh]

Взяли хрошо зарекомендовавший себя на протяжении тысяч лет монархический строй и воплощают.

Чем хорошим зарекомендовал себя монархический строй?

[Gennadiy]

Чем хорошим зарекомендовал себя монархический строй?

Длительностью существования.

[Hamster]

Поскольку трудовой договор является «свободным», то что рабочий получает, определяется не действительной стоимостью произведенной им продукции, а его минимальными нуждами и соотношением между потребностью капиталиста в рабочей силе и числом рабочих конкурирующих друг с другом за рабочие места. Важно понять, что даже в теории заработная плата рабочего не определяется стоимостью произведенного им.

Связь в точности обратная - заработная плата рабочего это один из ключевых факторов, определяющих стоимость продукта.

Производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления. Не существует никакой гарантии, что все, кто может и желает работать, будут всегда способны найти работу. Почти всегда существует «армия безработных».

В наше время цели прибыли и потребления совпадают. "Армия безработных" в любой момент это какие-то 5% от взрослого населения. Если человек хочет работать, но не может найти работу - это не признак того, что в обществе что-то не в порядке. Это всего лишь значит, что у человека нет нужных в данный момент обществу умений.

Рабочий живет в постоянном страхе потерять работу

Если рабочий не боится потерять работу, зачем ему напрягаться и хорошо работать? Можно все делать спустя рукава, все равно не уволят, а уволят - сразу найдется другая работа.

[KYKAH]

ниасилил

[MaxSt]

ниасилил

Не надо коверкать русский язык.

MaxSt.

[KYKAH]

ниасилил

Не надо коверкать русский язык.

MaxSt.

Не осилил.

[kron]

Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы своей целью развитие в нем чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха

Кто автор? Умный человек или дурак?

Тау, неужели сами написали? Так что не будем переходить на личности.

Там же написано правильно что заложены эгоистические черты. А автор предлагает давить на сознательности и воспитывать нового человека. Что бы он заботился о ком то , а о себе в последнюю очередь. Но 70 лет СССР автора видимо ничему не научило в том плане что сколько волка ни корми он все равно человеку не друг. То есть как был человек эгоистом , так и остался.
Даже если этот человек не хочет себе в этом признаться и уверен что он за других все отдаст если попросят. Ну а раз он сам такой жертвенный и бессеребрянный (по его мнению), то этого же он требует и от других. И сейчас. Что бы капиталисты с ним делились, работать его не заставляли (некогда ему: сам развивает все свои таланты и за других ответственность несет) и что бы всем обеспечивали.
Только таланты у таких людей почему то всегда оказываются ненужными обществу. Нет что бы хоть у кого то было призвание туалеты мыть, или там дома строить. Так нет, все больше в кресле сидеть и лоб морщить. А ведь так заботятся об окружающих. На все готовы. Последнюю рубаху на груди разорвут и отдадут другому. Все для других. Ну так встал бы с кресла, пошел бы туалеты чистить. Нужное дело, между прочим. Или дороги строить. Тоже ведь нужное. Ан нет, у нас призвание другое. Высокое. Нас не трогать.

[Global]

Вы бы уж как-нибудь договорились, а то не срастается: богатство качали-качали, а им все плохело и плохело..

Золота было много. А стимулов к развитию - мало... Ну и отстали в прогрессе.

Вкратце если...

Загадка. Меняем слово "Золота " на "Золота, нефти, газа, алмазов и всякой прочей древисины". О какой стране идет речь?

[tau797]

Кто автор? Умный человек или дурак?

Уважаемый. Большинство тут учили Марксизм в школе. Незачем тащить сюда такие большие цитаты

Приведенный текст принадлежит Эйнштейну.

[KVA]

Приведенный текст принадлежит Эйнштейну.

Зачастую гении за пределами их узкоспециализированной сферы не чем не выделяются над уровенм толпы.

[Gabo]

Лучший способ помочь бедным - не стать одним из них
Автор считал, что успешное общество - где большинство членов общества думает о успехе всех в обществе. Последующие эксперементы по построению таких обществ полностью показали утопичность этого.
На сегодня считатеся доказанным, что успешное общество - где большинство членов успешные люди.
Давая возможность каждому добиваться своего личного успеха, не ограничивая при этом других, получаем общество свободных и успешных людей.
Ограничивая свободу личности в угоду обществу мы получаем общество неудачников.

[Gennadiy]

Приведенный текст принадлежит Эйнштейну.

Ну и что? Это значит что он Маркса тоже читал.

[tau797]

Давая возможность каждому добиваться своего личного успеха, не ограничивая при этом других, получаем общество свободных и успешных людей

Угу. Только капитализм по определению не подходит под "не ограничивая других"

Ограничивая свободу личности в угоду обществу мы получаем общество неудачников

Ограничивая свободу личности в угоду обществу, мы получаем нормальное общество.