10 вещей которые я скажу о Бостоне как сан-диежец

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 10 Aug 2005 20:19

Xenia_2003 wrote:Гм, а собаку завести? Чтобы было о ком заботиться?

По вашему это все равно что ребенок ,что собака? Можно еще о тараканах заботится. Собака по большему счету для ребенка - игрушка. Как бы лично вы к ней не относились.

avos'ka · Post by **avos'ka** » 10 Aug 2005 20:20

Гм, а собаку завести? Чтобы было о ком заботиться?

Ну, это две большие разницы. :lol:

Согласна полностью с Gennadiy.
У меня между детьми 10 лет и старший тоже весь такой коммуникабельный, неодинокий и blah-blah-blah был, но как же он изменился с рождением братика.
Причем когда узнал, что ждем ребенка, то был очень нерад, а сйчас говорит, что даже не представляет как можно было жить без братика.

Вот мне другое интересно, Xeniya. При 16 лет разницы у вас с братом близкие отношения? Если да, то каким образом. Ведь при такой разнице нет общения. Мне скорее это интересно для своей ситуации - 10 лет тоже немало.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 10 Aug 2005 20:20

Korovushka wrote:Нет не считаю.

Я почему то не удивлен.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 10 Aug 2005 20:21

Korovushka wrote:А у нас есть прички и рыбка.
Мы все о них заботимся.

Похоже мы по разному понимаем слово заботиться.

Xenia_2003 · Post by **Xenia_2003** » 10 Aug 2005 20:33

Gennadiy wrote:
Xenia_2003 wrote:Гм, а собаку завести? Чтобы было о ком заботиться?

По вашему это все равно что ребенок ,что собака? Можно еще о тараканах заботится. Собака по большему счету для ребенка - игрушка. Как бы лично вы к ней не относились.

Я вообще сомневаюсь, что следует одному ребенку о другом заботиться. Всетаки это дело взрослых, а у детей должно быть детство, я так думаю. А собака, или другой <pet> очень подходит для прививания умения заботиться. Как раз надо учиыь что это НЕ игрушка, что он живой, что ему нужна забота и внимание. У меня в детстве были всего лишь рыбки, и они отнюдь не были для меня игрушками. Я вполне осозновала что они живые, со всеми вытекающими. А уж более разумный <pet> - тем более.

Korovushka · Post by **Korovushka** » 10 Aug 2005 20:36

Gennadiy wrote:
Korovushka wrote:А у нас есть прички и рыбка.
Мы все о них заботимся.

Похоже мы по разному понимаем слово заботиться.

Может быть.
Вы как его понимаете?

Xenia_2003 · Post by **Xenia_2003** » 10 Aug 2005 20:39

avos'ka wrote:Вот мне другое интересно, Хения. При 16 лет разницы у вас с братом близкие отношения? Если да, то каким образом. Ведь при такой разнице нет общения. Мне скорее это интересно для своей ситуации - 10 лет тоже немало.

Ну, учитывая то что я выросла на Кавказе, а мой брат остался жить в Сибири, у нас общения просто физически было мало. Сложно сказать какими бы были отношения живи мы в одном городе. В раннем детстве брат был для меня все равно как еще один родитель, он со мной возился, дарил игрушки, позже защищал от разных вредных мальчишек. Но по настоящему подзнакомились и подружились мы уже будучи оба взрослыми людьми

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 10 Aug 2005 20:43

Xenia_2003 wrote:Я вообще сомневаюсь, что следует одному ребенку о другом заботиться.

Зря сомневаетесь. Должны. Причем в обоих направлениях.

А собака, или другой <pet> очень подходит для прививания умения заботиться.

Как опыт показывает не подходит. Самые крайние эгоисты и мизантропы спокойно уживаются с pets. А вот с другими людьми - нет.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 10 Aug 2005 20:45

Korovushka wrote:Вы как его понимаете?

Ну можно заботится о своем ребенке, а можно о своей прическе. И то и то вроде забота.

Korovushka · Post by **Korovushka** » 10 Aug 2005 20:53

Gennadiy wrote:
Korovushka wrote:Вы как его понимаете?

Ну можно заботится о своем ребенке, а можно о своей прическе. И то и то вроде забота.

Ну в обшем то я имела в виду первое, и даже не первое а в обшем, как вы понимаете заботу о членах своей семьи?

Zuk · Post by **Zuk** » 10 Aug 2005 20:55

Причем тут Бостон, причем тут Сан Диего :roll:

Tatka71 · Post by **Tatka71** » 10 Aug 2005 20:57

Gennadiy wrote:
Korovushka wrote:Ешё хочу прибавить,что надо любить детей в обшем, для того чтобы иметь больше одного ребyoнка.

Наличие только одного ребенка очень отрицательно влияет на этого ребенка. Так что эгоизм однозначно.

Вот и неправда... Каждый из моих родителей - один в семье - и они абсолютно не эгоисты... Я бы сказала что я горздо большая, хотя нас было в семье двое..тоже могу сказать и про моего мужа.

Это не линейная функция. :wink:

Tatka71 · Post by **Tatka71** » 10 Aug 2005 21:00

Gennadiy wrote:
Xenia_2003 wrote:Гм, а собаку завести? Чтобы было о ком заботиться?

По вашему это все равно что ребенок ,что собака? Можно еще о тараканах заботится. Собака по большему счету для ребенка - игрушка. Как бы лично вы к ней не относились.

Мой ребенок относится серьйознее к котам , чем я относилась к своей сестре... Я ее любила, но если бы родители узнали как я о ней "cared" они бы работы свои побрасали. :oops:

Она правда была золотая, и ничего им не рассказывала.

Korovushka · Post by **Korovushka** » 10 Aug 2005 21:02

Zuk wrote:Причем тут Бостон, причем тут Сан Диего

Уже совсем не при чём.
Сплошной отрыв от темы.
:mrgreen:

Tatka71 · Post by **Tatka71** » 10 Aug 2005 21:04

avos'ka wrote:
Вот мне другое интересно, Xeniya. При 16 лет разницы у вас с братом близкие отношения? Если да, то каким образом. Ведь при такой разнице нет общения. Мне скорее это интересно для своей ситуации - 10 лет тоже немало.

Точной связи между разницей в возрасте и близости отношений нет.

У моего мужа со старшей сестрой 12 лет разницы.. (они то и в детстве не успели много пообшатся) но сейчас мы много с ней обшаемся.

У меня сестра на 6 лет младше, мы вырослли в одной комнате... а сейчас у нас очень мало точек пересечения..Мы друг друга любим, но очень редко встречаемся.