да всяким. Одно дело контролировать собственную территорию - другое дело контролировать действия суверенного государства. Геморрой еще тот. Плюс прецедент - что тоже важно.ALK wrote:late_morning_girl wrote:низзя. Будет хуже.
Еще хуже? Каким образом?
late_morning_girl wrote:Вы значение слова "оправдываться" себе представляете?real wrote:late_morning_girl wrote:real wrote:Вы могли не оправдываться за свои словаЧой-то??
Я на самом деле сказал, что вы можете не оправдываться. Могли бы поверить сразу и не проверять.
Я просто Вам обьяснила, что Вы несете полный BS. И показала где этому подтверждение в том же документе. Может кому-то Вы и можете лапшу вешать - тока не здесь.
late_morning_girl wrote:да всяким. Одно дело контролировать собственную территорию - другое дело контролировать действия суверенного государства. Геморрой еще тот. Плюс прецедент - что тоже важно.
Нация - это политическая категория, национальность этническая. Чеченцы - не нация и ею никогда не были. Они народность, национальность типа мордвы. И они своей бузой подрывают территориальную целостность России. А теперь читайте вас любимый докУмент. Может поймете о чем он.real wrote:
1. Где мой булшит?
2. Где ваше подтверждение?
3. Насколько я понимаю, вы все это затеяли, чтобы слить ваш ответ на ваше же утверждение о разнице между нацией и национальностью. И по просьбе многочисленных читателей Привета я его повторю: "В чем же разница между нацией и национальностью"?
Ой, я испугалась. Да выносите сколько угодно. Вас же утрут, причем мгновенно, первой же ссылкой из толкового словаря.Не вынуждайте меня выносить эти вопросы на всеобщее рассмотрение.
slozovsk wrote:Jax wrote:Ни один из международных борцов с терроризмом не является союзником России и Кремль является самым последовательным "соратником" и Англии и США по антитеррору.
Так Басаев же находится в списке террористов, составленным США, вместе с Бин-Ладеном. Или США это не 'борец с терроризмом'?
Я вообщем не "патриот"(правда и гражданином России никогда не был), но все-таки вы не точны. Взрывы в Москве были прекрасным поводом поддержать войну населением, но за пару месяцев до этого был реид Басаева в Дагестан. Около двух тысяч человек вторглись на то что к Чечне не относилось. Если мне память не изменяет Масхадов отказался выдать Басаева и Хоттаба России. Кроме того, ещё до рейда было похищено пару тысяч людей. Говорить что Россия виновата в этом тоже не очень серьёзно. Не всякая власть будет мириться с работорговлей даже если экономика в ужасном состоянии. А потом чем отличается поддержка Россией Кадырова от предлагаемой вами поддержки Масхадова в 90х? Если бы Масхадов решил бороться с бандитами, так его тут же бы и зарезали, у него даже российской армии не было для поддержки.Jax wrote:...У Масхадова, даже при всём его желании не оставалось выхода как принять поддержку полевых командиров и генералов. Последствия известны (патриоты в подробностях о них рассказали).
Статус Чечни на тот момент был вообще не понятен. И не независимое государство, и не равноценная автономия, так как отношение к ней со стороны тогдашних российских властей было как к независимой.
И удивительно, с каким цинизмом русские начали удивляться "а чего эт они нашу нефть с трубы прут?" вначале, а уж потом удивляться работорговле. Насчет первого больше на официальном уровне, насчет второго чаще на страницах независимых и правозащитных газет.
То, что случилось через три года до сих пор покрыто тайной. Взрывы домов и до сих пор ненаиденные преступники. К тому же безразличие властей настолько очевидно, что даже с мнением большой части населения, что это дело рук ФСБ, власти тихо смирились.
...
misha30 wrote:Я вообщем не "патриот"(правда и гражданином России никогда не был), но все-таки вы не точны. Взрывы в Москве были прекрасным поводом поддержать войну населением, но за пару месяцев до этого был реид Басаева в Дагестан. Около двух тысяч человек вторглись на то что к Чечне не относилось. Если мне память не изменяет Масхадов отказался выдать Басаева и Хоттаба России. Кроме того, ещё до рейда было похищено пару тысяч людей. Говорить что Россия виновата в этом тоже не очень серьёзно. Не всякая власть будет мириться с работорговлей даже если экономика в ужасном состоянии. А потом чем отличается поддержка Россией Кадырова от предлагаемой вами поддержки Масхадова в 90х? Если бы Масхадов решил бороться с бандитами, так его тут же бы и зарезали, у него даже российской армии не было для поддержки.Jax wrote:...У Масхадова, даже при всём его желании не оставалось выхода как принять поддержку полевых командиров и генералов. Последствия известны (патриоты в подробностях о них рассказали).
Статус Чечни на тот момент был вообще не понятен. И не независимое государство, и не равноценная автономия, так как отношение к ней со стороны тогдашних российских властей было как к независимой.
И удивительно, с каким цинизмом русские начали удивляться "а чего эт они нашу нефть с трубы прут?" вначале, а уж потом удивляться работорговле. Насчет первого больше на официальном уровне, насчет второго чаще на страницах независимых и правозащитных газет.
То, что случилось через три года до сих пор покрыто тайной. Взрывы домов и до сих пор ненаиденные преступники. К тому же безразличие властей настолько очевидно, что даже с мнением большой части населения, что это дело рук ФСБ, власти тихо смирились.
...
late_morning_girl wrote:Нация - это политическая категория, национальность этническая. Чеченцы - не нация и ею никогда не были. Они народность, национальность типа мордвы. И они своей бузой подрывают территориальную целостность России. А теперь читайте вас любимый докУмент. Может поймете о чем он.real wrote:
1. Где мой булшит?
2. Где ваше подтверждение?
3. Насколько я понимаю, вы все это затеяли, чтобы слить ваш ответ на ваше же утверждение о разнице между нацией и национальностью. И по просьбе многочисленных читателей Привета я его повторю: "В чем же разница между нацией и национальностью"?Ой, я испугалась. Да выносите сколько угодно. Вас же утрут, причем мгновенно, первой же ссылкой из толкового словаря.Не вынуждайте меня выносить эти вопросы на всеобщее рассмотрение.
Jax wrote:slozovsk wrote:Jax wrote:Ни один из международных борцов с терроризмом не является союзником России и Кремль является самым последовательным "соратником" и Англии и США по антитеррору.
Так Басаев же находится в списке террористов, составленным США, вместе с Бин-Ладеном. Или США это не 'борец с терроризмом'?
А причем здесь список сделанный в США. Я ж говорил об отношении России к США как к борцу с терроризмом. Или Хуссейн стоял в одном списке с Басаевым в русском списке?
Ни один из международных борцов с терроризмом не является союзником России...
ну что ж, учитесь, раз сами не умеете пользоваться гуглом.real wrote:
Давайте не будем будем выносить сор из избы и вы сами утрите меня первой же ссылкой из толкового словаря. Засекаю.... 1....2....3...
misha30 wrote:Я вообщем не "патриот"(правда и гражданином России никогда не был), но все-таки вы не точны. Взрывы в Москве были прекрасным поводом поддержать войну населением, но за пару месяцев до этого был реид Басаева в Дагестан. Около двух тысяч человек вторглись на то что к Чечне не относилось. Если мне память не изменяет Масхадов отказался выдать Басаева и Хоттаба России. Кроме того, ещё до рейда было похищено пару тысяч людей. Говорить что Россия виновата в этом тоже не очень серьёзно. Не всякая власть будет мириться с работорговлей даже если экономика в ужасном состоянии. А потом чем отличается поддержка Россией Кадырова от предлагаемой вами поддержки Масхадова в 90х? Если бы Масхадов решил бороться с бандитами, так его тут же бы и зарезали, у него даже российской армии не было для поддержки.Jax wrote:...У Масхадова, даже при всём его желании не оставалось выхода как принять поддержку полевых командиров и генералов. Последствия известны (патриоты в подробностях о них рассказали).
Статус Чечни на тот момент был вообще не понятен. И не независимое государство, и не равноценная автономия, так как отношение к ней со стороны тогдашних российских властей было как к независимой.
И удивительно, с каким цинизмом русские начали удивляться "а чего эт они нашу нефть с трубы прут?" вначале, а уж потом удивляться работорговле. Насчет первого больше на официальном уровне, насчет второго чаще на страницах независимых и правозащитных газет.
То, что случилось через три года до сих пор покрыто тайной. Взрывы домов и до сих пор ненаиденные преступники. К тому же безразличие властей настолько очевидно, что даже с мнением большой части населения, что это дело рук ФСБ, власти тихо смирились.
...
...И в результате чего Чечня опять потеряла свободу? В результате вторжения Басаева в Дагестан. Это было очень странное вторжение, если люди - и российские солдаты, и сами дагестанцы, которые воевали тогда против Басаева - они рассказывают очень много странных вещей: что в Новолакском районе Басаев днем заходил, а вечером отходил на территорию Чечни, люди уверяют, что сами в эфире слышали вопли чеченцев, звонки в Москву истерические со словами "вы нас обманули, вы обещали, что не будет артиллерии, вы обещали, что не будет бомбежек, отведите войска" и так далее. То есть ведь есть версия, которая гласит, что это вторжение было срежиссировано Кремлем, что оно принесло Путину титул президента России, Басаева вернуло на пик славы...
