Интеллижент Дезайн.

[MaxSt]

Там все написано. Если вы еще раз внимательно прочтете, у вас этот вопрос не возникнет.

Там - это где? Ссылку на пост киньте, плиз. Или copy-paste, если не затруднит.

Об ID есть гипотезы? Как любопытно...Не поделитесь ?

Как только вы ответите на мой вопрос...

MaxSt.

[MaxSt]

... не противоречила известным в то время фактам.

Я комментирую только сегодняшний день.

MaxSt.

[cityzen]

... не противоречила известным в то время фактам.

Я комментирую только сегодняшний день.

MaxSt.

Ну и что. То что гипотеза была отвергнута не делает дисциплину лженаукой, поскольку гипотеза была выдвинута вполне легитимно и в рамках научной методологии.

[MaxSt]

Ну и что. То что гипотеза была отвергнута не делает дисциплину лженаукой, поскольку гипотеза была выдвинута вполне легитимно и в рамках научной методологии.

Я не обсуждаю прошлое, потому что я тогда не жил и не могу судить, легитимно или нет была выдвинута одна из многих гипотез.

Факт тот, что сейчас ученые этим не занимается, следовательно сейчас это не наука.

MaxSt.

[cityzen]

Ну и что. То что гипотеза была отвергнута не делает дисциплину лженаукой, поскольку гипотеза была выдвинута вполне легитимно и в рамках научной методологии.

Я не обсуждаю прошлое, потому что я тогда не жил и не могу судить, легитимно или нет была выдвинута одна из многих гипотез.

Факт тот, что сейчас ученые этим не занимается, следовательно сейчас это не наука.

MaxSt.

Не занимаются. потому что доказано, что это невозможно, а не потому что это не наука. Наука - это способ познания окружащего мира, удовлетворяющий неким методологическим условиям, перечисленным где-то выше в этом топике. Алхимия под эти условия подпадает. ИД - нет. Условия эти не являются абсолютной истиной, просто за время существования человечества результаты, полученные научным способом, оказались гораздо более полезными, чем результаты, полученные иными способами.

[kron]

Bush: Schools Show No Evidence of Intelligent Design
by Scott Ott
."

в чувстве юмора ему не откажешь

Надеюсь вы имели ввиду автора статьи. Это они так прикалываются. Там же есть такие слова которые не все знают. Тем более президент.
http://www.scrappleface.com/

[dima_ca]

в чувстве юмора ему не откажешь

Надеюсь вы имели ввиду автора статьи. Это они так прикалываются. Там же есть такие слова которые не все знают. Тем более президент.
http://www.scrappleface.com/

oops надо ж так купиться

[MaxSt]

Наука - это способ познания окружащего мира, удовлетворяющий неким методологическим условиям, перечисленным где-то выше в этом топике. Алхимия под эти условия подпадает. ИД - нет.

Очень сильно сомневаюсь, что алхимия хоть когда-нибудь подпадала под эти условия. Судя по их увлечению фиктивными компонентами, типа рога единорога, они не имели четкого представления, что такое есть научные методы познания, как их отличить от ненаучных, и почему последних следует избегать.

MaxSt.

[vm__]

Навеяло разговорами про учение/теорию/гипотезу про ID, однако:
перечитывал недавно любимый с раннего детства канонический текст http://03www.ru/skazki/s606.htm - и много думал.
Здесь и о жизни, и о принятии нетривиального решения, геометрия, сопромат, interpersonal relations, а в конце - вообще какой-то Big Bang, хотя предыстории никакой - все на догадках и предположениях строится. Почему не во всех школах такое преподают? Заговор/conspiracy, наверное.
Простите великодушно, если отклонился уж очень слишком off topic
Кстати, и теорию Великого Кердыка этот текст описывает весьма точно, хотя несколько аллегорически

[CEBA]

Борьба за преподование ID в школах - это борьба за финансирование, на первом этапе работой обеспечат знатоков библии (именно они будут ID преподовать) а на втором этапе выпускники школ радостно сдают 10% своих доходов наместникам Разумного Дизайнера(да святится имя его ) на земле.
Неплохой бизнес план.

[vovap]

Ну и что. То что гипотеза была отвергнута не делает дисциплину лженаукой, поскольку гипотеза была выдвинута вполне легитимно и в рамках научной методологии.

Ну так она опровергнута. Желаете изучать ее в школе?

[sergeika]

А почему обезьяны не превращаются в людей больше?

Откуда Вы знаете? Загляните лет хотя бы через 10-20М, тогда и поговорим. До Кайнозоя на Земле вообще млекопитающих не было, а сколько видов успело смениться за эти 65-70 млн. лет! Новые штаммы вирусов появляются в природе десятками каждый год, поскольку это простая форма жизни и нужно небольшого толчка, чтобы существенно изменить наследственную информацию. Механизм мутаций изучен достаточно хорошо, а дальше - пробуй, отбирай самые жизнеспособные варианты. Ну а искусственный отбор, вообще, чудеса творит.

[cityzen]

Ну и что. То что гипотеза была отвергнута не делает дисциплину лженаукой, поскольку гипотеза была выдвинута вполне легитимно и в рамках научной методологии.

Ну так она опровергнута. Желаете изучать ее в школе?

А ее и так изучают. Химия называется, базовые факты, которой были получены алхимиками.

[AverageMan]

Вот кстати события "нулевой" вероятности в действии:

55-летняя американка Донна Гепперт (Donna Goeppert) второй раз за полгода выиграла в лотерею один миллион долларов, сообщает ВВС. При этом она играла в разных штатах: первый раз женщине повезло в Пенсильвании, второй - в Вашингтоне...выиграть такую сумму дважды представляется невозможным. Шансы игрока в этом случае составляют всего 419 миллионов к одному.

[Sergey___K]

Там - это где? Ссылку на пост киньте, плиз. Или copy-paste, если не затруднит.

Там - это в этом топике.