Bitru wrote:Sergey___K wrote:Решим, когда Дискавери прилетит.сли разнообразие живой природы это продукт работы разума, выходит этот разум гораздо тупее инженеров NASA?
Для сравнения разумов попробуйте что-нить попроще, типа фотосинтеза. Ну, или, почему летает майский жук.
В вашем аргументе проблема начинается на "инженеры двигались".
А какие Вы видите загадки в фотосинтезе?
Майский жук очень хороший пример. Возьмем летающего жука и поставим его в такие условия где его способность передавать свои гены будет напрямую зависить от его веса, но при этом он должен оставатся летающим жуком, потому что у нелетающих там свои разборки, другая экологическая ниша. Теперь миллион лет производим микроаджастмент добавляя миллиграм туда, микрометр сюда, и получаем оптимизированный в заданных условиях образец. Ни один человеческий инженер не способен создать такой совершенный механизм, так как инженерная модель всегда на какие-то проценты будет отличатся от реального жука, а эволюция уже поработала над стотысячными долями процента для того чтобы добится совершенства.
Просто не забудьте также, что одно отклонение в неправильную сторону и вашим жукам конец
