Спорно, что это первоочередная проблема. Качество важнее количества в этом вопросе. Нарожать 100 млн "таджиков" - не велика задача. СЛожно их вырастить, воспитать, дать нормальное образование.jabba wrote: Демография и еще раз демография, потом уже образование и все остальное.
jabba wrote:Как насчет разумной политики в отношении ипотеки для молодых семей в зависимости от количества детей?
SK1901 wrote:Armagedon_ wrote:ESN wrote:Вообще говоря - опыт Запада не очень много показал. На Западе нет условий для детей дошкольного возраста. Либо эти условия дорого стоят.
Полностью согласен, если за каждого ребенка надо по $500 в месяц давать на day care, сильно не "нарожаешься"...
Где вы такой дешевый садик нашли, поделитесь...
NB1 wrote:Спорно, что это первоочередная проблема. Качество важнее количества в этом вопросе. Нарожать 100 млн "таджиков" - не велика задача. СЛожно их вырастить, воспитать, дать нормальное образование.jabba wrote: Демография и еще раз демография, потом уже образование и все остальное.
NB1 wrote:Вкладывать деньги в ипотеку менее осмысленно, чем инвестировать в строительный комплекс, а также заниматься системной работой по искоренению злоупотреблений в распределении земли, в разрешающих строительство ведомствах. А это долгий и кропотливый труд.Если существенно изменить ситуацию с ипотекой, цена жилья возрастет существенно, а строить будут не намного больше.jabba wrote:Как насчет разумной политики в отношении ипотеки для молодых семей в зависимости от количества детей?
NB1 wrote:Имо, дешевле было бы вложить 5-10 млрд баксов в то, чтобы все имеющиеся отапливаемые жб строения в стране покрыть утеплителем. И индустрии то на это не так много надо, а 60 % жилья в стране из самого хренового превратится во вполне элитное, да к тому же расходы энергии в стране упадут в разы, снизится нагрузка на отопительный комплекс (а значит исчезнет проблема его более чем 50% износа) и много чего еще. 5 лет хватило бы на все. Фантастически дешевая высокоэффективная акция, решающая сразу почти все проблемы ЖКХ, энергетики, многое из социальной напряженности, снижение заболеваемости и еще множество проблем потеряли бы свою остроту, или по крайней мере снизили бы ее. Самая бедная часть населения получила бы реальное
Айсберг wrote:tau797 wrote: Казна ломится от денег
Тау, до тех пор пока Вы не научитесь отличать деньги (рубли) от долларов (козьих шкур) - Вы постоянно будете заблуждаться.
Я не спорю, что повышать рождаемость надо. Но не ради ее повышения. Демографическая проблема важна, но не самая первоочередная. А самое важное - ее надо решать через решение других проблем. Будет жизнь нормальная, будут моральные ценности общества из категории "вечных" - проблемы будут стоять в снижении, а не повышении рождаемости. Зачем человеку рожать, если он видит, что нормальное, вмеру недорогое высшее образование в стране дать почти невозможно. Оно конечно, важно, что будет через 18 лет. Но большинству свойственнее экстраполировать сегодняшний день.jabba wrote: Уже видно пустые и полу-пустые дошкольные и школьные учреждения!
Пока дети подрастут, необходимые новые учебные заведения успеют укомплектовать, а старые улучшить. И еще, дети не растут, не взрослеют, не получают образование за 2-5лет.
Одних усилий по борьбе со злоупотреблениями недостаточно. Надо еще, чтобы предложение справлялось со спросом.jabba wrote: Сначала пузыри недвижимости надо посдувать. Например, вижу местные новостройки - на 20-30%% заселены и уже по 2-3 года пустуют. Про злоупотребления, опять все упирается во власть....
Уж пореальнее, чем упятерить всю стройиндустрию. Тут достаточно лишь построить пару десятков заводов по производству минеральных утеплителей. И проблем непреодолимых в этом нет. Сырья хватает, инвестиции нужны небольшие. Строится быстро. Технологии отлажены.jabba wrote:NB1 wrote: Имо, дешевле было бы вложить 5-10 млрд баксов в то, чтобы все имеющиеся отапливаемые жб строения в стране покрыть утеплителем....
Разумно, но не реально...
А оно нужно, если будет возможность заработать деньги на жизнь другими способами?NB1 wrote:нормальное, вмеру недорогое высшее образование в стране дать почти невозможно
Не достаточно, так как надо утеплитель приляпать к дому, да чтобы он не отвалился после зимы.достаточно лишь построить пару десятков заводов по производству минеральных утеплителей.
NB1 wrote:...Одних усилий по борьбе со злоупотреблениями недостаточно. Надо еще, чтобы предложение справлялось со спросом.jabba wrote:Сначала пузыри недвижимости надо посдувать. Например, вижу местные новостройки - на 20-30%% заселены и уже по 2-3 года пустуют. Про злоупотребления, опять все упирается во власть...
NB1 wrote:Уж пореальнее, чем упятерить всю стройиндустрию. Тут достаточно лишь построить пару десятков заводов по производству минеральных утеплителей. И проблем непреодолимых в этом нет. Сырья хватает, инвестиции нужны небольшие. Строится быстро. Технологии отлажены.jabba wrote:Разумно, но не реально...
Для всех остальных компонентов этого процесса налицо переизбыток ресурсов.
Строить десятки новых цементных, жби, стекольных и пр. заводов куда как нереальнее. А заодно ведь к этому надо и инфраструктуру дорог улучшать и еще сотни проблем решать.
Lopoukh wrote:Не достаточно, так как надо утеплитель приляпать к дому, да чтобы он не отвалился после зимы.
У нас рядом с домом положили новые трубы в июне, сейчас уже раскопали (прорвало) - труюы все ржавые. И ваш утеплитель будет такой же, промерзать, промокать и отваливаться.
tau797 wrote:Вот для любителей по-либерастически попричитать, что у России ни на что нет средств - ни на науку, ни на бесплатное образование, ни на авианосцы, ни на космическую деятельность, ни на авиапром - очередные новости по поводу Стабилизационного фонда:
Объем Стабфонда России 1 августа превысил $25 млрд
Казна ломится от денег
Palych wrote:tau797 wrote:Вот для любителей по-либерастически попричитать, что у России ни на что нет средств - ни на науку, ни на бесплатное образование, ни на авианосцы, ни на космическую деятельность, ни на авиапром - очередные новости по поводу Стабилизационного фонда:
Объем Стабфонда России 1 августа превысил $25 млрд
Казна ломится от денег
Вроде здесь и не говорили что денег нет.
Скорее высказывали сомнения что космическая деятельность и авиапром - лучший способ эти деньги потратить...
Lopoukh wrote:А оно нужно, если будет возможность заработать деньги на жизнь другими способами?.NB1 wrote:нормальное, вмеру недорогое высшее образование в стране дать почти невозможно
Не достаточно, так как надо утеплитель приляпать к дому, да чтобы он не отвалился после зимы.достаточно лишь построить пару десятков заводов по производству минеральных утеплителей.
мерятся.
Представьте на минутку, что у каждой семьи вдруг появилось по 1 млн. баксов , а граница на замке и выехать с ними за границу эта прорва народу не сможет. Сколько, по Вашему будет стоить 1 кв. метр? Многие ли позволят себе улучшить свое жилье?jabba wrote: [В том-то и фикус порыт, что предложение есть, тока на "элитку" - а там, кто мог давно уже купил.
Нет прeдложения для 80% спроса.
