Две статьи о стабфонде...

[Palych]

На каждом из этапов, кстати, воруется от 20 - до 50% средств с помошью левых завышенных контрактов, банкротства последуюшей приватизации и акционирований.

Отнють!
Украденые деньги формируют новую прослойку общества - олигархов.
Некоторая часть тех денег будет вложена в выгодные и перспективные проекты, которые дадут немалую отдачу.
А когда народному хозяйству понадобятся новые иллюминаторы и самолётная обшивка - именно те деньги и будут использованы для постройки ещё более новых и перспективных самолётов!
"Ну не 'Ура' ли, товарищи?!"(c)

[ShellBack]

Ерунда полная, Дима. В типичном либеральном исполнении
На Западе вон дофига этих стимулов - и каков результат?

А какой, собственно, результат? Стимулов много в США и тут рождаемость - очень высокая (среди белой части населения). Большинство моих коллег имеет по 2-3 ребёнка, некоторые больше. Детей здесь очень любят и для них есть все условия: от столиков для смены пелёнок на каждом углу, до налоговых льгот.
А в З.Европе стимулов как раз нет, там гораздо больше озабочены проблемами педерастов и наркоманов, ну и результат, к сожалению, соответствующий.

[testuser]

Дороги по-моему это очень перспективно, могут сильно поменять жизнь населения, простимулировать автомобилестроение, увеличить мобильность населения, скорость перевозки товаров и т.д.
В процессе строительства создаются множество рабочих мест, получают заказы цементные/асфальтные/машиностроительные заводы.

Не строить потому что могут красть - смешно. Это все равно что не строить дом потому что его землетрясение может развалить. Нужно следить чтобы не крали, а тех кто крадет садить в тюрьму.

[Palych]

Дороги по-моему это очень перспективно,
...
Не строить потому что могут красть - смешно. Это все равно что не строить дом потому что его землетрясение может развалить. Нужно следить чтобы не крали, а тех кто крадет садить в тюрьму.

Согласен. Тут IMHO главное - убедиться в качестве результата.
Надобно нарисовать план наподобие Труманского.
Может даже не ограничиваться автомобильными дорогами, а рассматривать транспортную систему как единое целое.
В качестве инвесторов привлекать конторы типа FedEx (не знаю есть ли у них местный аналог в России).

[Global]

Это все равно что не строить дом потому что его землетрясение может развалить. Нужно следить чтобы не крали, а тех кто крадет садить в тюрьму.

Не отрицая необходимости строить дороги хотел бы заметить , что ваша паралель очень хромает.
1. С вероятностной точки зрения - вероятность разрушительного земмлетресения даже в СФ Bay <0.01% per year.
Вероятность того что если государство будет строить дороги будет разворована сначительная часть средств ~100%
2. С точки зрения risk mitigation. Дом можно застраховать. Как вы застрахуетесь от воровста при государственном финансировании? Правильно с помошью системы прозрачных аукционов на подряды. Пaмятуя Володькин Байкалинвест у меня бааальшие сомнения в возможности прозрачных аукционов в России.
Нет, начинать надо с дураков. Отучать их от хождения по граблям

[Palych]

Дом можно застраховать. Как вы застрахуетесь от воровста при государственном финансировании? Правильно с помошью системы прозрачных аукционов на подряды. Пaмятуя Володькин Байкалинвест у меня бааальшие сомнения в возможности прозрачных аукционов в России.

Если вероятность страхового случая большая, это не значит что застраховаться нельзя. Просто дороже встанет.

[Palych]

Нет, начинать надо с дураков. Отучать их от хождения по граблям

По-моему это гораздо менее реально чем бороться с воровством в России.
Впрочем, такая позиция (по-моему) и есть первичная причина неудач России. Дураки и дороги - её следствие...

[O.K.]

Какой #@^ положительный образ семьи?
Сколько не говори 'халва' во рту слаще не станет
Да хоть обклейте всю Россию плакатами с пропагадой, рожать будут только когда будут финансовые стимулы

На счет финансовые - это в какой-то мере подмена понятий, корректнее материальные (собственное жилье) + стабильная работа и/или доход.

Полностью согласен. Мне кажется, что если бы жилье было доступней это было бы хорошим стимулом для повышения рождаемости в Украине. А раздавание денег, тем более относительно больших, соблазнит только, скажем так, не самых ответственных родителей.

[Armagedon_]

Вообще говоря - опыт Запада не очень много показал. На Западе нет условий для детей дошкольного возраста. Либо эти условия дорого стоят.

Полностью согласен, если за каждого ребенка надо по $500 в месяц давать на day care, сильно не "нарожаешься"...

[SK1901]

Вообще говоря - опыт Запада не очень много показал. На Западе нет условий для детей дошкольного возраста. Либо эти условия дорого стоят.

Полностью согласен, если за каждого ребенка надо по $500 в месяц давать на day care, сильно не "нарожаешься"...

Где вы такой дешевый садик нашли, поделитесь...

[Armagedon_]

Вообще говоря - опыт Запада не очень много показал. На Западе нет условий для детей дошкольного возраста. Либо эти условия дорого стоят.

Полностью согласен, если за каждого ребенка надо по $500 в месяц давать на day care, сильно не "нарожаешься"...

Где вы такой дешевый садик нашли, поделитесь...

Вот, вот...

[tau797]

Вот для любителей по-либерастически попричитать, что у России ни на что нет средств - ни на науку, ни на бесплатное образование, ни на авианосцы, ни на космическую деятельность, ни на авиапром - очередные новости по поводу Стабилизационного фонда:

Объем Стабфонда России 1 августа превысил $25 млрд

Казна ломится от денег

[Lopoukh]

у России ни на что нет средств - ни на науку, ни на бесплатное образование, ни на авианосцы, ни на космическую деятельность, ни на авиапром

Зачем тратить деньги на науку, авианосцы и космическую деятельность?
Вон Доцент рассказывал, что выращивали не только маленькие кристаллы, но и очень большие (расходование средств не по назначению).
Авианосцы - это вроде ударная группировка, а не оборонительная - на кого нападать собираемся?
Космос да надо развивать, но нужна эффективная деятельность. Чтобы прибыль была, а не удовлетворение от самого процесса.
Это в сексе важен сам процесс, а то что может потом вырасти часто даже не желательно.

Бесплатного образования не бывает - оно может быть оплачено не по факту - заплатил/отучился, а заплатил налоги (50% как в Швеции), а отучился кто-то другой.

[Айсберг]

Казна ломится от денег

Тау, до тех пор пока Вы не научитесь отличать деньги (рубли) от долларов (козьих шкур) - Вы постоянно будете заблуждаться.

[real]

Казна ломится от денег

Тау, до тех пор пока Вы не научитесь отличать деньги (рубли) от долларов (козьих шкур) - Вы постоянно будете заблуждаться.

Лишь бы были деньги. А они у нас есть.
Однако из банка Остап вышел, держа в руке тридцать четыре
рубля.
-- Это все, что осталось от десяти тысяч, -- сказал он с
неизъяснимой печалью, - а я думал, что на текущем счету есть
еще тысяч шесть-семь... Как же это вышло? Все было так весело,
мы заготовляли рога и копыта, жизнь была упоительна, земной шар
вертелся специально для нас -- и вдруг... (С)