Что нужно изменить в США

Komissar · Post by **Komissar** » 30 Jul 2005 01:03

я и сам староват, но скажу Вам - если одна мысль о возможном увольнении прибавляет Вам седых волос, Вам нужно что-то делать со своей специальностью -- чтобы чувствовать себя более востребованным на рынке и не трепетать как осиновый листок от вида пустого паркинга.

ALK · Post by **ALK** » 30 Jul 2005 01:49

Oleg_B wrote:
Мои Medicare налоги идут на медицину для нынешних пенсионеров. Те налоги, которые они платили много лет назад, тогда же и потрачены были. Здесь что-то неясно?

Именно так. Они платили налог, теперь получают бенефиты. Бесплатно - это когда человек получает что-то, за что он не платил. Потому я не отношу Медкэр к "бесплатной" медицине.

Доцент · Post by **Доцент** » 30 Jul 2005 02:09

Komissar wrote:я и сам староват, но скажу Вам - если одна мысль о возможном увольнении прибавляет Вам седых волос, Вам нужно что-то делать со своей специальностью -- чтобы чувствовать себя более востребованным на рынке и не трепетать как осиновый листок от вида пустого паркинга.

Идея интересная. Мысль о возможном увольнении напрягает меня главным образом тем, что это повлечет за собой большую суету и почти наверняка в результате гораздо большую пахоту, чем имеет место быть сейчас. Начать суетиться и пахать заранее - это всё равно, что застрелиться из страха смерти, которая когда-нибудь может наступить.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 30 Jul 2005 05:38

Доцент wrote: Начать суетиться и пахать заранее - это всё равно, что застрелиться из страха смерти, которая когда-нибудь может наступить.

Ага.Вот именно. Мой муж пашет 24 часа в сутки. Совсем не для того, чтобы оплачивать Ваше желание не пахать и не суетиться. Поэтому вот те самые реднеки и голосуют "против себя"- менталити у них другая. И вам никогда не понять друг друга.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 30 Jul 2005 07:58

KOT MATPOCKUH wrote: На образование государство точно так же плюет, как и на медицину. Еще не хватило мозгов нашим отцам руководителям понять, что чем больше доступным по деньгам будет высшее образование, тем меньше придется тратить на полицию и тюрьмы

Вы тут хоть к одному университету ближе чем на сто миль когда-нить приближались???

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 30 Jul 2005 08:06

KOT MATPOCKUH wrote:
late_morning_girl wrote: а кроме того в калифорнии, например, если кончается кобра, скажем, то предлагают платную страховка от штата, в которой не имеют права отказать никому.

на которую, если не ошибаюсь - waiting list как минимум 7 месяцев

Ну и что? Все равно полтора года на кобре сидеть можно, встаньте заранее, если не собираетесь за полтора года работу себе организовать.

Доцент · Post by **Доцент** » 30 Jul 2005 11:35

late_morning_girl wrote: Ага.Вот именно. Мой муж пашет 24 часа в сутки. Совсем не для того, чтобы оплачивать Ваше желание не пахать и не суетиться. Поэтому вот те самые реднеки и голосуют "против себя"- менталити у них другая. И вам никогда не понять друг друга.

А он моё желание и не оплачивает. Я на полной самоокупаемости и ещё содержу жену и тёщу. Он оплачивает жажду огромного количества жадных паразитов к неумеренному потреблению, не принеся при этом никакой пользы обществу. Я не вэлферщиков, имею в виду, это мелочи. А тех, которые "зарабатывают" деньги. Если, конечно, сам продуктивной деятельностью занимается. Знаю, знаю - рынок определяет что продуктивно, а что нет, нечего мне за других решать и т.д и т.п.. Но я и не решаю за других. А иметь своё мнение имею полное право. И голосуют они по моему мнению действительно против себя. Без кавычек.
А что касается менталити - так это точно. Им внушили (даже религию под это дело слегка подрихтовали), что труд - сам по себе благо. Это интересный побочный эффект имеет - полное отсутствие стремления к его оптимизации с целью минимизации. Я на уровне отдельного работника или мелкого начальника, конечно, имею в виду (буржуины-то как раз стремятся - с целью усиления эксплуатации). Чем больше беготни и суеты - тем лучше ("Вы любите детей?" - "Детей нет, но сам процесс!"). Богоугоднее, вероятно.
У меня интересный случай был. На временной работе, давно. Я по своему обыкновению выполнение своих обязанностей оптимизировал. А начальник на меня наехал (редкий был дурак даже для малообразованного американца и невероятно энергичный - катастрофическое сочетание), мол, ползаешь. как сонная муха. Когда я с секундомером в руках доказал, что выполняю одинаковый объём работы процентов на 20 быстрее, чем он со своей беготнёй, он сказал, что всё равно это не годится. Очень некрасиво со стороны выглядит, да и вообще не так важно, что там сделано и за какое время. Важен сам процесс.
А ещё просто поразительно ленивые эти рэднэки попадаются. И бурную деятельность вообще имитируют. И не только потому, что начальства боятся. А потому, что положено быть трудолюбивым и энергичным. По-моему честно и эффективно работать гораздо легче и приятнее. Но им виднее. А то ещё опять меня обвинят, что за других решаю.

Misha · Post by **Misha** » 30 Jul 2005 16:03

Доцент wrote:
Komissar wrote:я и сам староват, но скажу Вам - если одна мысль о возможном увольнении прибавляет Вам седых волос, Вам нужно что-то делать со своей специальностью -- чтобы чувствовать себя более востребованным на рынке и не трепетать как осиновый листок от вида пустого паркинга.
Идея интересная. Мысль о возможном увольнении напрягает меня главным образом тем, что это повлечет за собой большую суету и почти наверняка в результате гораздо большую пахоту, чем имеет место быть сейчас. Начать суетиться и пахать заранее - это всё равно, что застрелиться из страха смерти, которая когда-нибудь может наступить.

Разговор о "завтра" в буквальном смысле слова должен быть отдельный. Поэтому я и оговорился под "завтра" понимать пенсионный возраст. Например, Ваша же родная теща. Работала наверное всю жизнь, а вот теперь без Вас любимого

уже и не может прожить. Я не хочу бы в таком положении. Для меня уверенность в завтрашнем дне - это уверенность в том что когда я буду не совсем активный и работоспособный, я не буду влачить жалкое существование и зависeть от милости других людей. А пока я могу работать и др., то чрезмерная уверенность только разовьет во мне лень.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 30 Jul 2005 18:12

Доцент wrote: А он моё желание и не оплачивает..

Прально, сейчас не оплачивает. Но Вы же хотите, чтобы оплачивал, поскольку Ваша "уверенность в завтрашнем дне" за счет "всех"- это очень дорого и мой муж за вашу уверенность заплатит гораздо дороже, чем Вы, причем ему-то она как раз за чужой счет не нужна, он ее строит исключительно за свой счет. Почему бы и Вам этого не сделать? Это очень просто - Вы будете гораздо более уверены в "буквальном завтрашнем дне", если у Вас будут сбережения. Ну так начните прямо сегодня платить те самые налоги, только сами себе, в чем проблема? Пока вы еще имеете работу, нестары и здоровы.

А ещё просто поразительно ленивые эти рэднэки попадаются.

да что Вам-то до них, они вашего как раз не просят.

Доцент · Post by **Доцент** » 30 Jul 2005 18:14

Misha wrote: А пока я могу работать и др., то чрезмерная уверенность только разовьет во мне лень.

А с чрезмерной неуверенностью и совсем без лени можно ведь до пенсии и не дожить. Впрочем - тоже решение вопроса. Зная, что до пенсии не доживёшь можно в долговременной перспективе о будущем и не беспокоиться.
Мне тут одна реклама в этом плане очень понравилась. Выходит бодрый такой старичок на кухню, жарит яичницу и рассказывает, что раньше он от неуверенности в завтрашнем дне очень страдал. А теперь он приобрёл похоронную страховку фирмы такой-то, знает что похоронят его по первому разряду, причем родственникам это не будет ничего стоить. И теперь душа его успокоилась и пребывает в эдаком блаженном состоянии.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 30 Jul 2005 18:19

Доцент wrote:Им внушили (даже религию под это дело слегка подрихтовали), что труд - сам по себе благо..

Им вовсе не это внушили. Американская мечта - это начать плевать в потолок как можно раньше и это состояние в народе весьма уважаемо. А внушили им другое - что здоровый, нестарый человек должен содержать себя сам и ничего не требовать у других.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 30 Jul 2005 18:23

Доцент wrote:
Misha wrote: А пока я могу работать и др., то чрезмерная уверенность только разовьет во мне лень.
А с чрезмерной неуверенностью и совсем без лени можно ведь до пенсии и не дожить. .

А накакой же почве такая чрезмерная неуверенноть может развиться у нестарого и здорового человека? на почве того, что не хочется пахать и суетиться? Так это и называется лень...

cityzen · Post by **cityzen** » 30 Jul 2005 18:40

late_morning_girl wrote:А внушили им другое - что здоровый, нестарый человек должен содержать себя сам и ничего не требовать у других.

Сферический в вакууме - может. В реальности - не всегда. Потому как другие более здоровые и нестарые могут ему не дать это сделать

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 30 Jul 2005 18:49

cityzen wrote:
late_morning_girl wrote:А внушили им другое - что здоровый, нестарый человек должен содержать себя сам и ничего не требовать у других.

Сферический в вакууме - может.

Не может, а должен.

cityzen · Post by **cityzen** » 30 Jul 2005 18:50

late_morning_girl wrote:
cityzen wrote:
late_morning_girl wrote:А внушили им другое - что здоровый, нестарый человек должен содержать себя сам и ничего не требовать у других.

Сферический в вакууме - может.
Не может, а должен.

Тем более.