Congressman - "bomb Mecca"

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Jul 2005 21:50

Dmitry67 wrote:Париж мусульманский город и что теперь

По статистике, половина из тех, кто голосовал за Буша, считают Францию вражеским государством.

MaxSt.

NEVA · Post by **NEVA** » 21 Jul 2005 21:51

SergeyM800 wrote:
NEVA wrote:Значит им придется взвешивать что им важнее - иметь в наличии Мекку и Медину или уничтожить X неверных.

Для террористов второе, а после такого выступления Конгресса, и первые к ним присоединяться.

Ну и хорошо что присоеденятся. Для нас ("запада") гораздо выгоднее иметь полномасштабную войну со всем исламским миром чем пытаться отлавливать их по-одиночке и периодически подвергаться террористическим актам. У нас есть ресурсы уничтожить весь исламский мир (пока), а вот сил выдерживать такие партизанские вылазки в течение многих десятилетий - вряд ли.

P.S. Я понимаю что меня сейчас все обвинят в анти-исламском экстремизме, но даю всем честное слово что в своих выводах я руководствуюсь исключительно логикой, здравым смыслом, и инстинктом самосохранения.

NEVA · Post by **NEVA** » 21 Jul 2005 21:52

SergeyM800 wrote:К слову - ирладские террористы не мусульмане - ракеты на Дублин уже нацелены ?

Это пусть Blair беспокоится. На Америку они, кажется, еще не покушаются?

ShellBack · Post by **ShellBack** » 21 Jul 2005 21:55

MaxSt wrote:
ShellBack wrote:"Размазывание" Дрездена, Кенигсберга и других немецких и японских городов полностью достигло своей цели. Надолго, если не навсегда, вылечило эти два народа от мании величия.

Целью была победа в войне, а не "лечение" народов.

Вы про Нюрнбергский трибунал когда-нибудь слышали? Или про денацификацию Германии? Или про план Маршалла? Зачем их по-Вашему проводили? Просто так, со скуки? Война-то к тому времени давно кончилась. :roll:

MaxSt wrote: Войну бы выиграли и без бомбежки Дрездена.

MaxSt.

На колу мочало, начинаем сказку сначала ...
Вы кроме себя кого-нибудь читаете? :roll:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Jul 2005 21:56

late_morning_girl wrote:...

Это все эмоции, LMG. Война выигрывается не эмоциями.

MaxSt.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Jul 2005 21:56

SergeyM800 wrote: а после такого выступления Конгресса...

После какого "такого". Что там "такого" в этом "выступлении"?
И не конгресса, а отдельного конгрессмена.

ShellBack · Post by **ShellBack** » 21 Jul 2005 21:58

MaxSt wrote:Оттуда стреляли, значит это был военный объект.

MaxSt.

Замечательное определение. Военный обьект - тот из которого стреляют.
Все остальные объекты - мирные и их бомбёжка считается военным преступлением. :roll:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 21 Jul 2005 21:58

NEVA wrote: Для нас ("запада") гораздо выгоднее иметь полномасштабную войну со всем исламским миром .

Вы это серьезно???

Тогда покупайте пулемет и на соседа?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 21 Jul 2005 21:58

ShellBack wrote:..
"Размазывание" Дрездена, Кенигсберга и других немецких и японских городов полностью достигло своей цели. Надолго, если не навсегда, вылечило эти два народа от мании величия. .

нагуглил..

The Deputy Chief of the Soviet General Staff, General Aleksei Antonov raised two issues at the conference relating to the Western Allied strategic bomber force. The first was the demarcation of a bomb-line running north to south, where to avoid accidentally bombing Soviet forces, Western Allied aircraft would not bomb east of the line without specific Soviet permission. The second was to hamper the movement of troops from the western front, Norway and Italy, in particular by paralysing the junctions of Berlin and Leipzig with aerial bombardment. In response to the Soviet requests, Portal (who was in Yalta) sent a request Bottomley to send him a list of objectives which could be discussed with the Soviets. The list sent back to him included oil plants, tank and aircraft factories and the cities of Berlin and Dresden. In the discussions which followed the Western Allies pointed out that unless Dresden was bombed as well, the Germans could route rail traffic through Dresden to compensate for any damage caused to Berlin and Leipzig. Antonov agreed and requested that Dresden was added to his list of requests. Once the targets had been agreed at Yalta, the Combined Strategic Targets Committee, SHAEF (Air), informed the USAAF and the RAF Bomber commands that Dresden was among targets selected to degrade German lines of communication. Their authority to do this came directly from the Western Allies' Combined Chiefs of Staff.

http://www.answers.com/main/ntquery;jse ... %20Dresden

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Jul 2005 21:58

MaxSt wrote:
late_morning_girl wrote:...

Это все эмоции, LMG. Война выигрывается не эмоциями.

MaxSt.

Неа...

Вы плохо знаете что это было. Эти листовки в обязательном порядке читали перед всеми солдатами, несколько лет подряд, как мантру. Это не эмоции, это совсем другое.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 21 Jul 2005 22:00

LMG, это был ответ на предложения NEVA :
"Только для того чтобы эти угрозы подействовали, сделать подобные заявления следует не одному Танкредо,а всему Конгрессу + президенту страны."

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Jul 2005 22:00

ShellBack wrote:Вы кроме себя кого-нибудь читаете?

Не только читаю, но цитирую и комментирую, как легко можно заметить.

MaxSt.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Jul 2005 22:02

SergeyM800 wrote:LMG, это был ответ на предложения NEVA :
"Только для того чтобы эти угрозы подействовали, сделать подобные заявления следует не одному Танкредо,а всему Конгрессу + президенту страны."

А, понятно. Пропустила.

NEVA · Post by **NEVA** » 21 Jul 2005 22:05

SergeyM800 wrote:
NEVA wrote: Для нас ("запада") гораздо выгоднее иметь полномасштабную войну со всем исламским миром .

Вы это серьезно???

Да, вполне. Я считаю что нельзя пытаться задобрить вражеские идеологии - их надо уничтожать пока они не уничтожили вас, причем желательно на их же территории. :umnik1:

SergeyM800 wrote:Тогда покупайте пулемет и на соседа?

Ну зачем же мне его покупать? Для этого армия имеется, ну в крайнем случае муж... :wink:

IL · Post by IL » 21 Jul 2005 22:05

NEVA wrote: Ну и хорошо что присоеденятся. Для нас ("запада") гораздо выгоднее иметь полномасштабную войну со всем исламским миром чем пытаться отлавливать их по-одиночке и периодически подвергаться террористическим актам. У нас есть ресурсы уничтожить весь исламский мир (пока), а вот сил выдерживать такие партизанские вылазки в течение многих десятилетий - вряд ли.

.

Круто. Я поддерживаю принцып зуб за зуб, но тут вы, по-моему, перегнули.