Congressman - "bomb Mecca"

Domicianus · Post by **Domicianus** » 21 Jul 2005 19:22

Но1 wrote: И берите помельче что-ли, Иран например.

Вы шутите?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Jul 2005 19:25

Но1 wrote:
late_morning_girl wrote:Че ж идиоты. Чувак совсем неглупый, имхо. Мировой ситуации это никак не изменит, а вот его избирателям, вероятно, это понравится. Колорадо же.
Честно говоря, если б мусульмане сбросили А бомбу хоть на один американский город, я бы лично записалась в сторонники размазывания мусульманского мира всеми возможными средствами. Вот такая я слабонервная.

Вы слабоумная, а не слабонервная....

Вы что, думаете я с Вами после этого буду что-то обсуждать? :pain1:

Я, конечно слабонервная, но не истеричная.

Hamster · Post by **Hamster** » 21 Jul 2005 19:26

MaxSt wrote:Внимание надо концентрировать на предотвращении терактов. Я не вижу, чтобы хоть что-то делалось в этом направлении.

После того, как террорист надел на себя пояс шахида и вышел на улицу, предотвратить теракт крайне сложно и дорого. Поставите металлоискатели и тренированных собак на входах в метро - он пойдет и взорвется в автобусе. Потратите 100 или 150 миллионов на автобусы - он пойдет в театр и взорвется в толпе выходящих из зала. Или в час пик на переходе в даунтауне. В крайнем случае можно покончить с собой в очереди на обыск перед входом туда, где секьюрити уже как-бы обеспечен.

Надо тратить минимум денег только на те места, где террорист может легко забрать с собой >50 человек ( скоростные поезда, самолеты, большие публичные сборища типа стадионов ), и фокусироваться на том, чтобы предотвращать теракты задолго до воплощения. Бороться с предпосылками терроризма, инфильтровывать и уничтожать ячейки.

Domicianus · Post by **Domicianus** » 21 Jul 2005 19:29

Hamster wrote:Бороться с предпосылками терроризма, инфильтровывать и уничтожать ячейки.

Совершенно верно. Агентурная работа - основа основ. Почему-то практически все современные спецслужбы (за исключением разве что израильтян) напрочь забыли эту простую истину.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Jul 2005 19:30

MaxSt wrote:
late_morning_girl wrote:Мусульманство - это не раса, это идеология.

Это не идеология, это религия.

MaxSt.

религия и идеология, Макс, вещи настолько тесно переплетенные, что в современном мире практически неотличимые.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Jul 2005 19:31

Domicianus wrote:
late_morning_girl wrote:
MaxSt wrote:
late_morning_girl wrote:Честно говоря, если б мусульмане сбросили А бомбу хоть на один американский город, я бы лично записалась в сторонники размазывания мусульманского мира всеми возможными средствами. Вот такая я слабонервная.

А если бы террористы были чернокожими, вы бы Африку "размазали"?

MaxSt.
Мусульманство - это не раса, это идеология. И они себя соответственно позиционируют.

Поаккуратнее с обобщениями. Мой шурин-мусульманин восьмой год террористов в Чечне мочит. Реально подставляя свою голову и прочие части тела под пули. В отличие от.

И что?

ALK · Post by **ALK** » 21 Jul 2005 19:32

Но1 wrote:Вы слабоумная, а не слабонервная. Ваша уверенность в способности америки "размазать" мусульманский мир на чем основана? На репортажах Fox, CNN, CBS? Или может на речах Буша и Блэра? Ну так-ть это мы уже проходили. Они Не справились с Кореей, не справились с Вьетнамом, потом решили цели помельче выбирать и ждать загнивания каждой лет 10-20 прежде чем "размазать". Ну и что? Даже с ними то они как следует еще не справились, а армия уже на пределе. Вот и решайте по зубам ли штатам еще одна война в ближайшее время. И берите помельче что-ли, Иран например. А то мусульманский мир... Да вы в курсе что он в себя включает такие страны как СА, Малайзия, Пакистан, Египет, ОАЭ, Кувейт, и даже Индию? А? Слабо их "размазать"? Подозреваю что от такого размазывания вряд ли остануться в стороне и другие державы.... И вот тут пожалуй Америке придется пережить не один А удар...

1. И Вьетнаму и Корее (обоим северным) пришлось бы туго, если бы не поддержка СССР и Китая.
2. Как я понял, LMG не говорила об оккупации и попытке установления дружественного режима в упомянутых странах, а имела в виду их физическое уничтожение. Есть сомнения в том, что это не проблема? (Я не поддерживаю подобных действий, но не сомневаюсь в том, что технически задача совсем несложная).

Domicianus · Post by **Domicianus** » 21 Jul 2005 19:35

late_morning_girl wrote:
Domicianus wrote:
late_morning_girl wrote:
MaxSt wrote:
late_morning_girl wrote:Честно говоря, если б мусульмане сбросили А бомбу хоть на один американский город, я бы лично записалась в сторонники размазывания мусульманского мира всеми возможными средствами. Вот такая я слабонервная.

А если бы террористы были чернокожими, вы бы Африку "размазали"?

MaxSt.
Мусульманство - это не раса, это идеология. И они себя соответственно позиционируют.

Поаккуратнее с обобщениями. Мой шурин-мусульманин восьмой год террористов в Чечне мочит. Реально подставляя свою голову и прочие части тела под пули. В отличие от.
И что?

А и то. Прежде чем с лёгкостью необыкновенной на форумах виртуальными нюками раскидываться, потрудитесь изучить предметную область. Для начала хотя бы догматику и историю ислама, а также теорию антисистем Л.Н. Гумилёва вкупе с историей исмаилитства. Пользительно.

Hamster · Post by **Hamster** » 21 Jul 2005 19:36

MaxSt wrote:А если бы террористы были чернокожими, вы бы Африку "размазали"?MaxSt.

Трудно бороться с врагом, если его не видишь. Не на кого сбросить бомбу. Так, как мы сейчас себе представляем террористов - они сливаются с мусульманами в целом, и мусульмане не стремяться дифференцировать себя от экстремистов. Можно только сказать, что в некоторых странах ( в Египте или Индии ) экстремистов вроде нет, в некоторых ( Сирии и Саудовской Аравии ) их больше среднего. Если сбросить бомбу на Мекку, пострадают все одинаково. К сожалению, лучших целей, чем Мекка, не находится.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Jul 2005 19:37

ALK wrote:Я не поддерживаю подобных действий...

Неужели не начнете поддерживать после ядерного удара по штатам? А после серии? Че-та не верится... :roll:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Jul 2005 19:37

Но1 - закрыт доступ в раздел на 3 дня.

MaxSt.

Н-ский · Post by **Н-ский** » 21 Jul 2005 19:38

Domicianus wrote:а также теорию антисистем Л.Н. Гумилёва

Теории Гумилева не являются общепринятыми. Точнее, они популярны только в определенных кругах в России/бСССР.

kron · Post by **kron** » 21 Jul 2005 19:39

Domicianus wrote:
Hamster wrote:Бороться с предпосылками терроризма, инфильтровывать и уничтожать ячейки.

Совершенно верно. Агентурная работа - основа основ. Почему-то практически все современные спецслужбы (за исключением разве что израильтян) напрочь забыли эту простую истину.

Вообще впечатление такое что спецслужбы хорошо работают только в кино. А в реальной жизни - бюрократия. Агенты, шмагенты. Еще случится чего. Так меня понизят в должности. А тут до пенсии пару лет.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 21 Jul 2005 19:40

Domicianus wrote:
А и то. Прежде чем с лёгкостью необыкновенной на форумах виртуальными нюками раскидываться...

ответными, заметьте. А что касается предметного знакомства, то не надо за меня беспокоиться.

Domicianus · Post by **Domicianus** » 21 Jul 2005 19:41

Н-ский wrote:
Domicianus wrote:а также теорию антисистем Л.Н. Гумилёва

Теории Гумилева не являются общепринятыми. Точнее, они популярны только в определенных кругах в России/бСССР.

Можете поделиться ссылкой на аргументированную критику теории этногенеза? Ящик пива за мной. За те 15 лет, которые я интересуюсь данным вопросом, никому такого подвига совершить не удалось покаместь.