Что нужно изменить в США

Sergunka · Post by **Sergunka** » 20 Jul 2005 22:56

derzkaya wrote:Про конфетку, я прокоментировала - не верю, название магазина пожалуйста, я не поленюсь позвоню и узнаю

Это общеизвестный факт на привете он обсуждался в разделе жизнь с год назад. Так же как общеизвестный факт, что одним из поводов погромов Корея тауна в ЛА в 1992 году был тот факт, что владелец магазина застрелил наповал девчонку за украденную кока-кола и был оправдан в суде

Дед Мороз · Post by **Дед Мороз** » 20 Jul 2005 22:57

Н-ский wrote:
Медицина:
- ввёл бы корреляцию между административной и уголовной ответственностью за malpractice : т.е. если доказано , что ошибка совершена преднамеренно или по халатности - в тюрму или лишение лицензии, если нет - то никакие деньги доктор тебе не должен.

Халатность - понятие очень растяжимое. Вообще идея сходна с тем, чтобы синхрофазотрон топором чинить. Нигде в мире такого нет.

Вот именно! Нигде в мире нет такого, что врач может совершать врачебные ошибки, откупаться деньгами и продолжать работать.
И ещё под эту дудочку повышать расценки до небес.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 20 Jul 2005 22:59

Sergunka wrote:
derzkaya wrote:Про конфетку, я прокоментировала - не верю, название магазина пожалуйста, я не поленюсь позвоню и узнаю

Это общеизвестный факт на привете он обсуждался в разделе жизнь с год назад. Так же как общеизвестный факт, что одним из поводов погромов Корея тауна в ЛА в 1992 году был тот факт, что владелец магазина застрелил наповал девчонку за украденную кока-кола и был оправдан в суде

The incident occurred on March 16, 1991, which shortly followed the Rodney King beating. Soon confronted Harlins over a $1.79 bottle of orange juice sticking outside of her backpack. The security video recording of the incident shows Soon tugging at Harlins' sweater during a verbal exchange before Harlins escalated by punching Soon four times in the face, hard enough to knock her to the floor, which Soon responded to by throwing a chair.[2] Harlins walks away before Soon fatally shoots her in the back. The black community was outraged after Soon was sentenced on November 15, 1991 to 5 years probation, community service, and fines after being convicted of voluntary manslaughter.

Н-ский · Post by **Н-ский** » 20 Jul 2005 23:01

ИМХО, меня здесь в общем много чего устраивает. А простых рецептов нет - все очень и очень сложно. Лучше две большие партии чем куча мелких партий с постоянно меняющимися коалициями.

С чего по-моему надо начинать - с засилья special interests в правительстве и положения вещей, что законы принимаются в пользу того, кто лоббирует больше. Куча законов, которые протаскиваются тихой сапой (ну например в Патриот Акт засунули освобождение фармацевтической промышленности за ответственность за ртуть в вакцинах). :mrgreen:

cityzen · Post by **cityzen** » 20 Jul 2005 23:03

Н-ский wrote:1. В США и так больше врачей на душу населения чем в Германии, Англии и большинстве других развитых стран. Куда еще? Почему в Германии обходятся?

USA - 2.7 MD per 1000

http://www.nationmaster.com/graph-T/hea_pra_phy

GrayWolf · Post by **GrayWolf** » 20 Jul 2005 23:33

1. Сто процентов согласен с

- Ввести избирательную систему, привязанную к уплате налогов. Заплатил - голосуй.

Если по итогам года заплатил налоги - можешь влиять на политику государства, если нет, да еше и получил от него - извини, постой в сторонке.

2. Велфер - только тем, кто не может работать физически. Можешь держать лопату - вперед, на обшественные работы с зарплатой на уровне минимальной.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 20 Jul 2005 23:43

GrayWolf wrote:Если по итогам года заплатил налоги - можешь влиять на политику государства, если нет, да еше и получил от него - извини, постой в сторонке.

Можно подумать, это правило способно что-то изменить...

Дед Мороз · Post by **Дед Мороз** » 20 Jul 2005 23:45

MaxSt wrote:
GrayWolf wrote:Если по итогам года заплатил налоги - можешь влиять на политику государства, если нет, да еше и получил от него - извини, постой в сторонке.

Можно подумать, это правило способно что-то изменить...

Тем более, что неуплата налогов здесь здóрово преследуется

GrayWolf · Post by **GrayWolf** » 20 Jul 2005 23:59

Речь не об уклонении.
Если по итогам года заработал 24К (или сколько там необлагаемая сумма) или другим образом налог получился нулевой (отрицательный) - не голосуешь.
Ето близко к идее - не "один человек - один голос", а "количество голосов пропорционально уплаченным налогам", но сильно смягчено, типа налоговый ценз.

Tatka71 · Post by **Tatka71** » 21 Jul 2005 00:00

Дед Мороз wrote:
Tatka71 wrote: Как мама:

1) Сделать дошкольное child care более доступным.

(деньги откуда? да перестать оплачивать квартиры людям здоровым людям трудоспособного возраста, которые предпочитают не работать! Вообше с ними поменьше церемониться)

2) Сделать всеобшую школьную программу хотя бы для public schools (хотя бы внутри штата) и ввести единные учебники.

1. А кто оплачивает квартиры здоровым непенсионерам ???
2. Не пойдёт. Если учебники будут "сложными" , часть детей останется "за бортом" , как в СССР . Если - простыми - то мы потеряем такие вещи как Honors, AP/IB. Как раз система среднего образования в США - очень неплохая. Единственный - недостаток, что из-за местного финансирования , нек. районы не дают своим жителям использовать эту систему в полной мере

1) А как понять то что в центрах городов в совсех неплохих домах живут люди с велфора в больших количествах. Как бы они могли это себе позволить если бы не платили пониженные тарифы?

2)Учебники должны быть разные для разных уровней (например как у нас были специальные для математических классов) - но между школами учебники одинакового уровня должны быть одинаковыми. И вообше хотелось бы например в 8 классе иметь возможность обратится к учебникам предыдуших классов...
На этой же ноте я бы ввела тетради в школах , а не непонятные листочки которые так легко теряются.

mariya131313 · Post by **mariya131313** » 21 Jul 2005 00:15

Тетка давеча конфетку съела в магазине на нее наручники одели и задержали, хотя она умоляла, что заплатит за эту долбанную конфетку.

В русском магазине что-ли? :lol:

Hamster · Post by **Hamster** » 21 Jul 2005 00:26

GrayWolf wrote:Если по итогам года заплатил налоги - можешь влиять на политику государства, если нет, да еше и получил от него - извини, постой в сторонке.

Опасная идея: дифференциация с точки зрения налогов будет усиливать социальное расслоение, например, кто мешает платящим налоги проголосовать за полную отмену велфера и раздачу этих денег себе ( в форме пониженных налогов )? Если с этого начать, не успеем оглянуться, как в Белом Доме будут заседать Билл Гейтс и Уоррен Баффетт, а США из республики превратится в монархию ( точнее, в наследственную олигархию ).

С другой стороны, не могу придумать ни единого преимущества системы, которая явно вычеркивает голоса велферщиков, работающих за минимальную зарплату, студентов, домохозяек и пенсионеров.

2. Велфер - только тем, кто не может работать физически. Можешь держать лопату - вперед, на обшественные работы с зарплатой на уровне минимальной.

А если человек будет медленно копать, потому что не хочет ( отлынивает ) или не умеет? Выгонять?

ALK · Post by **ALK** » 21 Jul 2005 00:37

Sergunka wrote:
Как определить сознательно подвергает? Нарушил два раза? или три?

Штраф вполне разумная мера тем более, что они не маленькие. Лишение прав вообще универсальный способ, но в тюрьму то за что?

Есть немало людей, которые плюют на лишение прав и продолжают ездить. Так вот тюрьма даже для таких - весьма действенный довод. Определение в законе весьма точное - сколько и каких нарушений надо. Далее все по процедуре - суд, адвокат и пр. Как говорил герой извстного фильма: "Тебя посодют. А ты не воруй".

Sergunka wrote:Любой человек на автомобиле не зависимости от скорости подвергает окружающих опасности, это не аргумент.

Да, все подвергают. Но тот, кто проезжает перекресток по зеленому сигналу, все-таки меньше, чем тот, кто по красному.

ALK · Post by **ALK** » 21 Jul 2005 00:39

Н-ский wrote:Можно линк на это исследование?

Посмотрите в NY Times за прошлый четверг.

cityzen · Post by **cityzen** » 21 Jul 2005 00:45

ALK wrote:
Н-ский wrote:Можно линк на это исследование?

Посмотрите в NY Times за прошлый четверг.

Вот тут тоже пишут

http://msnbc.msn.com/id/8551575/