Что нужно изменить в США

ALK · Post by **ALK** » 20 Jul 2005 21:29

Sergey___K wrote:- Заменил бы налоговую систему от дохода налогом на продажи.

Наиболее регрессивная форма налога, при которой группы с наименьшим доходом тратят наибольшую долю на налоги.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 20 Jul 2005 21:32

Evgueni wrote:
Sergunka wrote:Я бы либерализовал уголовное законадательство уж больно народа много по тюрьмам мается

No way! Напротив, пусть любой убивший хотя бы один раз сидит в тюрьме до конца жизни (как оно сейчас фактически и есть). И остальным неповадно тогда будет.

Вы в своем то уме? Здесь любой превысивший спид лимит попадает в тюрьму.

Тетка давеча конфетку съела в магазине на нее наручники одели и задержали, хотя она умоляла, что заплатит за эту долбанную конфетку.

P.S. На счет убийц здесь куда как сложнее чем Вам кажется, многие на свободе :pain1:

так как обычно получают освобождение под залог и спокойно едут в Мексику или Канаду. :angry:

l_berbeka · Post by **l_berbeka** » 20 Jul 2005 21:38

IL wrote:Огромной проблемой американской економики являются liabilities в "старой" промышленности и в медицине. Кормим лоеров.

А пример можете привести - не совсем понимаю

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 20 Jul 2005 21:42

Слiн wrote:
Sergey___K wrote:- Ввести избирательную систему, привязанную к уплате налогов. Заплатил - голосуй.
...
- Заменил бы налоговую систему от дохода налогом на продажи.

Т.е. купил сигарет пачку, и пошел голосовать

Мда... чего-то я сегодня не Цезарь.

Наиболее регрессивная форма налога, при которой группы с наименьшим доходом тратят наибольшую долю на налоги.

Т.е. вы хотите сказать, что эти группы потребляют больше?

ALK · Post by **ALK** » 20 Jul 2005 21:50

Sergey___K wrote: Т.е. вы хотите сказать, что эти группы потребляют больше?

Нет, просто они тратят большую долю своего дохода на потребление.

Дед Мороз · Post by **Дед Мороз** » 20 Jul 2005 21:52

Начнём с мелочей :
- Все налоги и пр. поборы должны включаться во все цены ... ДОСТАЛО

Образование:
- Федерализировал бы финансирование гос. среднего и высшего образования.
Цель - убрать льготы штатов местным жителям в университах (т очнее ввести их для всех.) и уравнять финансирование школ. Дети должны получать образование вне зависимости от доходов их родителей.
При нек. условиях , дать возможность менять школу (ввести некую мин. бюрократию: напр. если ребёнок хорошо учится по нек. предмету а в школе нет бОльшего уровня)

- Перенёс бы источник финансирования с местных налогов ( на недвижимость , на продажи и подоходных ) на федеральный подоходный налог.

Медицина:
- ввёл бы корреляцию между административной и уголовной ответственностью за malpractice : т.е. если доказано , что ошибка совершена преднамеренно или по халатности - в тюрму или лишение лицензии, если нет - то никакие деньги доктор тебе не должен.

- убрал бы все искуственные ограничения на выпуск врачей. Цель - создать здоровую конкуренцию среди мед. работников.

IL · Post by IL » 20 Jul 2005 21:55

l_berbeka wrote:
IL wrote:Огромной проблемой американской економики являются liabilities в "старой" промышленности и в медицине. Кормим лоеров.

А пример можете привести - не совсем понимаю

Примеры порочных кругов:

1. Healthcare. Суды присуждают огромные деньги за wrongful death, неправильное лечение. ->На большинство врачей поданы судебные иски. ->Вследствие етого растут страховки, а госпитали требуют новых сертификаций. -> Врачи не хотят брать риск, ухудшается качество лечения, растет цена. -> Высокая стоиность страховок приводит к тому, что значительная часть населения остается без них. -> Народ не может получить качественную помошь забесплатно, качество лечения sucks. Круг замкнулся.

2. "Старая" промышленность. Много пенсионеров -> Необходимость выплат пенсий -> низкие доходы, проигрываем молодым конкурентам -> разоряемся -> пенсии никому не выплачиваются вообше.

Дед Мороз · Post by **Дед Мороз** » 20 Jul 2005 21:56

Tatka71 wrote: Как мама:

1) Сделать дошкольное child care более доступным.

(деньги откуда? да перестать оплачивать квартиры людям здоровым людям трудоспособного возраста, которые предпочитают не работать! Вообше с ними поменьше церемониться)

2) Сделать всеобшую школьную программу хотя бы для public schools (хотя бы внутри штата) и ввести единные учебники.

1. А кто оплачивает квартиры здоровым непенсионерам ???
2. Не пойдёт. Если учебники будут "сложными" , часть детей останется "за бортом" , как в СССР . Если - простыми - то мы потеряем такие вещи как Honors, AP/IB. Как раз система среднего образования в США - очень неплохая. Единственный - недостаток, что из-за местного финансирования , нек. районы не дают своим жителям использовать эту систему в полной мере

derzkaya · Post by **derzkaya** » 20 Jul 2005 21:58

Sergunka,

Вы в своем то уме? Здесь любой превысивший спид лимит попадает в тюрьму.

Вот так создаются легенды. Можно пожалуйста не голословно а закон привести.

Тетка давеча конфетку съела в магазине на нее наручники одели и задержали, хотя она умоляла, что заплатит за эту долбанную конфетку.

не верю! Пожалуйста дайте название магазина

P.S. На счет убийц здесь куда как сложнее чем Вам кажется, многие на свободе :pain1:

так как обычно получают освобождение под залог и спокойно едут в Мексику или Канаду. :angry:

[/quote]

Вы работаете в суде или может вы присутсвуете на открытых слушаниях, когда такое происходит, или провозите убийц через канадскую или мексиканскую границу? Можете привести статистику пожалуйста? Залоги назначаются, но в соответсвии с тяжестью преступления

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 20 Jul 2005 21:59

Отнимание лицензий за врачебные ошибки широко распространенная практика, просто не афишируется. Отнимают их также по моральным причинам - приставание к пациентке,
махинации со страховкой и т.д. Можно справиться в Medical Board, сравнительно немногие жалуются, зато многие судятся , знаю о hospital mailpractice insurance. Medical Board печатает списки "пострадавших". В дистрикте Манхэттен, за прошлый месяц было приостановлено около 50 лицензий/практик, 5 или 6 из них навсегда (кстати один был товарищ, который 3 раза mandatory посылался доучиваться, но продолжал делать глобальные ошибки).

О дошкольном образовании, полный ППКС.

Evgueni · Post by **Evgueni** » 20 Jul 2005 22:02

Sergunka wrote:Вы в своем то уме? Здесь любой превысивший спид лимит попадает в тюрьму.

Надо же... Почему же я-то не в тюрьме давно?

(FYI: в тюрьму за спидлимит попадают только если превышение было, если я не ошибаюсь, более 30 mph да и то не с первого раза. А в остальном... Я реально знаю человека, который сел в тюрьму после вождения в пьяном виде после того, как его ловили на этом пять (!) раз. Грубо говоря, посадили его только на пятый раз, да и то он договорился, что будет сидеть только по выходным, а на будни его отпускали - он в университете работал).

P.S. На счет убийц здесь куда как сложнее чем Вам кажется, многие на свободе так как обычно получают освобождение под залог и спокойно едут в Мексику или Канаду.

Да, я знаю про пароль. Но по крайней мере этот человек в США не ошивается.

ALK · Post by **ALK** » 20 Jul 2005 22:03

Дед Мороз wrote:Образование:
- Федерализировал бы финансирование гос. среднего и высшего образования.
Цель - убрать льготы штатов местным жителям в университах (т очнее ввести их для всех.) и уравнять финансирование школ. Дети должны получать образование вне зависимости от доходов их родителей.

Дело отнюдь не только в деньгах. К примеру лет так восемь тому назад были такие цифры.
Расходы на одного ученика.
1. Школы в самых дорогих сабурбах Чикаго, занимавшие 1-е и 3-е место по штату - $12,000 в год.
2. Школы в Naperville, занимавшие 2-е и 4-е места по штату - $4,700 в год.
3. Школы в Чикаго, занимашие последние места в штате - $6,500 в год.

Как видите корреляция с долларами весьма неоднозначная. Потому что трудно сказать, сколько тратили в тех чикагских школах на металлоискатели у входа, полицию на кампусе и создание условий для занаятий матерям-одиничкам. Никакай система налогооблажения не изменит того факта, что детям бедных родитетей не повезло в жизни.

cityzen · Post by **cityzen** » 20 Jul 2005 22:05

IL wrote:Огромной проблемой американской економики являются liabilities в "старой" промышленности и в медицине. Кормим лоеров.

$16 на человека в год. В Англии - $12

http://www.msnbc.msn.com/id/8551575/

Evgueni · Post by **Evgueni** » 20 Jul 2005 22:06

Дед Мороз wrote:- убрал бы все искуственные ограничения на выпуск врачей. Цель - создать здоровую конкуренцию среди мед. работников.

Вот это действительно стоит сделать. ИМХО, на медицинские услуги тут сильно вздуты цены из-за отсуствия конкуренции во врачебной сфере.

ALK · Post by **ALK** » 20 Jul 2005 22:10

IL wrote:1. Healthcare. Суды присуждают огромные деньги за wrongful death, неправильное лечение. ->На большинство врачей поданы судебные иски. ->Вследствие етого растут страховки, а госпитали требуют новых сертификаций. -> Врачи не хотят брать риск, ухудшается качество лечения, растет цена. -> Высокая стоиность страховок приводит к тому, что значительная часть населения остается без них. -> Народ не может получить качественную помошь забесплатно, качество лечения sucks. Круг замкнулся.

Недавно были опубликованы результаты сравнения структуры расходов на медицину. Мы "впереди планеты всей" по затратам на Health Care. Примерно вдвое. Malpractice lawsuits ответственны примерно за 3%. Около 9% (если мне память не зменяет) за счет наличия spare capacity, которая дает возможность не ждать в случае elective treatment (non emergency). Вся остальная разница - исключительно за счет зарплаты врачей. Как можно реально уменьшит их доходы вдвое, я пока не представляю. :cry: