Как США паразитируют на России

[VladDod]

Как давно Windows стала, например, поддерживать POSIX в полном объеме в стандартной поставке?

Ой блин! .... Да Виндовз это всю жизнь - изобретение велосипедов через задний проход. Понять домохозяек - можно. Понять программеров, которые в этой каше копают ...

[VladDod]

Как ОС - Windows всегда плелся следом за UNIX. Вспомним управление памятью и мультизадачность.

Помню! (рыдает)

[Flash-04]

Как ОС - Windows всегда плелся следом за UNIX. Вспомним управление памятью и мультизадачность.

Помню! (рыдает)

ну и чем принципиально отличается управление памятью в Win 2000/XP от Linux?

поддержка POSIX... ну есть она начиная с NT 4. кому то нужна, кому то нет

разворачивание окошек на машинах в сети. на X-Windows намекаете? одна и та же задача может быть решена массйо способов, и не обяхательно тем к которому вы привыкли.

[HACOH]

поддержка POSIX... ну есть она начиная с NT 4. кому то нужна, кому то нет

Ага, начиная с NT 4 и кончая 5 a.k.a. 2000

Это что тут, политика у вас тут, что ли?

[Flash-04]

поддержка POSIX... ну есть она начиная с NT 4. кому то нужна, кому то нет

Ага, начиная с NT 4 и кончая 5 a.k.a. 2000

Это что тут, политика у вас тут, что ли?

вопрос несомненно политический!

[NJer]

Интересно, вы читать умеете? Я не просил IBM с линуксом - я просил без винды.

хмм. так ведь без винды

[tau797]

лично я - в лагере сторонников Билли.

Кто бы сомневался

[tau797]

Неправда Ваша. Дутая эта "стоимость" у западников - нетрудовые доходы.

Как это нетрудовые? Я на работу 5 дней в неделю хожу - что у меня нетрудовые доходы что ли?

Да, в определенной мере.
Почему? Потому что Вы получаете помимо собственно эквивалента своего труда и прибавку в виде "ренты", извлекаемой западными странами за счет своего мирового господства.
Выполняющий ту же самую работу сотрудник в так называемой "развивающейся" стране получает меньше.

В чем справедливость?

Ну, например, вот так: "каждому - по труду".

Продались мировому империализму

Все ясно. То есть вы лично не продаетесь? А все остальные продались?
"Весь мир сошел с ума, но не я" - не вы сказали?

1. Я про себя ничего не говорил.
2. Про то, что все остальные продались - тоже.
Так что поосторожнее с демагогией.

Высказывание, приведенное Вами - не мое, но сильное. Явно принадлежит какому-то неординарному человеку.

[Айсберг]

За примерами далеко ходить не надо. Возьмите официальные данные, например, торговый дефицит США или дефицит бюджета - и Вам сразу станет понятно, что амеркианцы проедают больше, чем производят раза так в полтора. Причем, именно за счет всего остального мира.

Как я я люблю непосредственность нашего уважаемого Айсберг - его способность бросить что-нибуть в надежде что кто знает - не заметит. А если заметит и возмет за грудки - что ж еэто брат Айсберг людям голову морочиш - то с невинной улыбкой исчезнуть чтобы делать то же самое в другом месте.
Так вот валовый продукт США - около 11 триллионов. Торговый дефицит - около пятисот миллиардов. Сиречь примерно 4% Нехорошо, конечно.
Так что там про полтора раза?

Ох, дорогой vovap, а как Вы-то меня радуете своей непосредственностью
Вы, уж, пожалуйста, возьмите всего две цифры - это доходную часть бюджета (сколько США заработали) и расходную часть (сколько потратили), а потом поделите вторую на первую. Причём тут ВВП? Весь ваш ВВП - дутый и абстрактный, созданный торговцами фьючерсами и прочими мошениками.
Цифра торгового дефицита - специально для Вас поясняю, что это когда страна больше импортирует, чем экспортирует - тоже известна. И удивительным образом почти совпадает с дефицитом бюджета.

Сам собой напрашивается вполне логичный вывод - американцы содержат своё государство за счёт вливаний извне, оплатить которые со своего дохода они не в состоянии. Ибо банкроты :great: Но... так уж легли фишки, что американцы действительно держатся на плаву (пока еще), выдаивая весь остальной мир, чтобы латать свои гигантские бюджетные дыры.

[tau797]

Неправда Ваша. Дутая эта "стоимость" у западников - нетрудовые доходы.

Нетрудовые доходы...
Запахло Никитой Хрущевым... Щас еще как
врежем туфлей по трибуне !

Вообще-то я предпочитаю перчатки

Интересно, сколько Тау лет ? Молодой наверное человек еще,
а лексика - из 50-60 годов прошлого века. Говорил же
я про лошадь на водокачке - все по кругу, все по кругу...

Можно, конечно, просто язвительно заявить что-то вроде "капитализм появился еще гораздо раньше - века на три - и все по кругу, все по кругу...", но я просто ограничусь тем, что нетрудовые доходы остаются нетрудовыми - доходами независимо от того, кто придумал этот термин и когда. Называть-то можно по-разному, суть от этого не меняется

[VladDod]

разворачивание окошек на машинах в сети. на X-Windows намекаете? одна и та же задача может быть решена массйо способов, и не обяхательно тем к которому вы привыкли.

Дык я и говорю ... сотый раз один велосипед изобретаем ... ладно ... это все уже явно не в тему.

[ESN]

...Цифра торгового дефицита ...удивительным образом почти совпадает с дефицитом бюджета.
Сам собой напрашивается вполне логичный вывод - американцы содержат своё государство за счёт вливаний извне

Вывод неправильный. Ибо извне вливается (внешние заимствования) ~ в 4 раза меньше, чем сумма торгового дефицита.

..., оплатить которые со своего дохода они не в состоянии. Ибо банкроты :great: .

Вообще - остальной мир тоже не рокфеллеры. По внешнему долгу (отношению суммы внешнего долга к GDP) США со своими $20 долга на $100 GDP даже в первую 50-ку лидеров не входят.
Впрочем - это больше, чем у России ($13.72 per $100), но меньше, чем у "лидеров паразитизма"

1. Iraq $247.75 per $100
2. Congo, Republic of the $232.77 per $100
3. Sao Tome and Principe $148.59 per $100
4. Portugal $137.89 per $100
5. Cook Islands $134.28 per $100
6. Lebanon $116.66 per $100
7. Qatar $99.77 per $100
8. Guinea-Bissau $88.57 per $100
9. French Guiana $77.36 per $100
10. Marshall Islands $75.21 per $100
11. Liberia $64.39 per $100
12. Djibouti $59.12 per $100
13. Israel $58.70 per $100
14. Italy $56.03 per $100
15. Nauru $55.5 per $100
16. Netherlands Antilles $55.10 per $100
17. Cape Verde $54.16 per $100
18. Comoros $52.60 per $100
19. Saint Kitts and Nevis $50.44 per $100
20. Nicaragua $50.28 per $100

http://www.nationmaster.com/graph-T/eco_deb_ext_gdp

Ну и - да - кирдык если и придет в Штаты, то в последнюю очередь. При худшем раскладе они простят все долги. Всем, кому должны

[tau797]

А тем кто в непонятках насчет НИОКР - знаете сколько стоит разработать Longhorn? Больше чем стоило послать человека на Луну

Но1, ну что Вы! Несерьезно, право слово.

Или Вы это про формальные суммы в долларах? Так надо же в сопоставимых ценах оперировать!

[tau797]

разворачивание окошек на машинах в сети. на X-Windows намекаете?

X Window

[Айсберг]

1) Вывод неправильный. Ибо извне вливается (внешние заимствования) ~ в 4 раза меньше, чем сумма торгового дефицита.

2) Вообще - остальной мир тоже не рокфеллеры. По внешнему долгу (отношению суммы внешнего долга к GDP) США со своими $20 долга на $100 GDP даже в первую 50-ку лидеров не входят.
Впрочем - это больше, чем у России ($13.72 per $100), но меньше, чем у "лидеров паразитизма"

1) Из каких цифр это следует?
Официально заявленный дефицит бюджета в 2004 году составил 413 млрд.
Официально заявленный торговый дефицит - 617 млрд.

Теперь насчет внешних заимствований - данные за 2003 год

В последний день прошлого года государственный долг США впервые превысил отметку в 7 триллионов долларов и составил 7 триллионов 1 миллиард 312 миллионов 247 тысяч 818 долл. и 28 центов. Таким образом, каждый американский гражданин, от младенца до отходящего в мир иной, должен внешним кредиторам 24 тыс 075 долл. и почти 23 цента. За 2003 финансовый год (с 30 сентября 2002 года по 30 сентября 2003 года) внешний долг Соединенных Штатов вырос на 8,9% или 555 млрд. долларов, а за последние 10 лет - в полтора раза.

Уже через год, январь 2005

«Это довольно опасная ситуация, — отметил Б.Гейтс. — Мы находимся на своеобразной неизученной территории, когда долги США столь велики».
Соединенные Штаты Америки занимают средства для финансирования рекордных бюджетного и торгового дефицитов. Общий долг правительства США по состоянию на 27 января вырос на 8,7% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее и достиг $7,62 трлн. США импортируют больше товаров, чем экспортируют, и продают государственные облигации для финансирования бюджетного дефицита.
«Пока эта политика не изменится, я не думаю, что у доллара есть шансы избежать падения», — заявил У.Баффет.

2) Самая большая глупость, какая только может быть в экономике - это привязывать экономические показатели к такому лукавству, как ВВП американского образца. Потому что этот ВВП считается чёрт знает как и состоит из множества весьма сомнительных показателей.
Американский ВВП состояние реальной экономики не отражает и я уже забодался об этом говорить.