Как США паразитируют на России

[interrupt]

Я и не покупаю. Вполне обхожусь пиратским софтом.

Ну так чего же вы так нервничаете? Ну подворовываете понемногу, чего же возмущаться еще при этом?

[Н-ский]

Буш так наверное так же же рассуждает, мотивируя свой отказ подписать Киотский протокол.
Кстати, еще один вид паразитизма США - паразитизм на бразильских джуглях и российской сибири - легких планеты.

О, еще протоколы киотских мудрецов вспомнили.

Протокол этот написан специально чтобы дать под дых экономике США, в то время как Китай и Индия будут загрязнять и дальше. А если не подпишут, так огромный отрицательный пиар.

Мне вот интересно как США такую пакость просмотрели.

[Sergey___K]

Я чуть выше более удачное сравнение привел - с телевизором и платными каналами.

Я просто плакал от такого удачного сравнения.

Может вы и без драйверов хотите купить? Очень может быть, что драйвера только под XP. Ну не захотел IBM тратить деньги на драйвера для FreeBSD/Unix/Linux/OS2....
А поскольку контора заботится, чтобы у вас все работало, и после очередного вируса вы могли бы восстановить систему с DVD диска, и, к том же в CompUSA ноутбук показывал чего-то больше, чем черный экран и большенству покупателей это и надо, то он и ставит Виндовс. У него задача такая, у IBM, получать прибыль, а не быть Армией Спасений для отдельных оригиналов.

У вас нестандартный запрос, а он стоит всегда дороже.
Если вы едете в маршрутке и просите завезти вас на пару кварталов в сторону, то вас возможно и не пошлют, но если вы станете этим возмущаться, то я уже не столь уверен.

Опять же, ОЗУ и драйвы в большинстве случаев я могу конфигурировать по собственному разумению

Если они есть. Кстати, а чего вы не возмущаетесь, что обычные модули памяти туда не подходят, а ставят дорогущие, фирменные? И не продают их без памяти вообще, и винта и мамки?

[VladDod]

Я и не покупаю. Вполне обхожусь пиратским софтом.

Ну так чего же вы так нервничаете? Ну подворовываете понемногу, чего же возмущаться еще при этом?

Кто возмущается? Я задал вопрос. Ответа нет ... кроме выкриков: - не нравится - не бери. Вывод - продажа копеечного продукта по высоким ценам ... таки да - мошенничество в мировом масштабе. Причина - отсутствие конкуренции.

[Н-ский]

Я и не покупаю. Вполне обхожусь пиратским софтом.

Ну так чего же вы так нервничаете? Ну подворовываете понемногу, чего же возмущаться еще при этом?

Кто возмущается? Я задал вопрос. Ответа нет ... кроме выкриков: - не нравится - не бери. Вывод - продажа копеечного продукта по высоким ценам ... таки да - мошенничество в мировом масштабе. Причина - отсутствие конкуренции.

Почему мошенничество?

То есть Гейтс - мошенник, а если бы был не Гейтс а какой-нибудь Ейтс, то он бы продавал винды за доллар? Или специально поощрял конкурентов?

[interrupt]

Кто возмущается? Я задал вопрос. Ответа нет ... кроме выкриков: - не нравится - не бери. Вывод - продажа копеечного продукта по высоким ценам ... таки да - мошенничество в мировом масштабе. Причина - отсутствие конкуренции.

На софтверном рынке конкуренции нет? А что касается ОС, то берите Линукс, никто не мешает. Или напишите свою ОС (офис и т.п.) и раздавайте бесплатно или там за 99 центов.

[Flash-04]

2 VladDod, вы уверены что нужно потратить копейки на разработку такого масштаба как Windows? только не надо Linux в пример приводить, это совершенно другая система получения денег, когда деньги берутся не за сам продукт, а за его обслуживание. впрочем это уже много раз обсасывалось, и статьи легко найти в Интернете. Кроме того есть продукты, которые вы можете получить совершенно за бесплатно, но на самом деле они уже были оплачены из кармана какой-нибудь крупной корпорации.
так что если хотите быть совершенно честным, то ставьте на свой ком Linux, а то чего нет, напишите сами. вы же сказали что умеете. и воровать не придется.

[Sergey___K]

Причина - отсутствие конкуренции.

Осталось бы только понять, почему ну никто не рвется на столь выгодное дело.
Кстати, вы в курсе, сколько IBM и MS тратять на НИОКР? А на зп. сотрудникам? А на оборудование?
Вы бы считать начали, а то у вас экспромт хромает.

[VladDod]

Почему мошенничество?
То есть Гейтс - мошенник, а если бы был не Гейтс а какой-нибудь Ейтс, то он бы продавал винды за доллар? Или специально поощрял конкурентов?

Ну! ... БГ всего лишь вовремя прочухал, что можно "застолбить право" на вот тот самый "руль" без которого машина - груда железа ... и который до него всю жизнь с машиной и продавался. А далее все было делом техники. Купить "право на руль" на стороне (а оно тогда ничего и не стоило) ... и бежать с ДОСом лизать попки в ИБМ, где начали производство дешевых, а потому широкодоступных 16-битовых машинок. А потом оказалось, что "право на руль" то и на клоны вдруг распространилось ... почему то?

[VladDod]

2 VladDod, ... так что если хотите быть совершенно честным, то ставьте на свой ком Linux, а то чего нет, напишите сами. вы же сказали что умеете. и воровать не придется.

Я это ... вроде совета .. или ЦУ там ... у вас не спрашивал.

[ALK]

Ну! ... БГ всего лишь вовремя прочухал, что можно "застолбить право" на вот тот самый "руль" без которого машина - груда железа ... и который до него всю жизнь с машиной и продавался. А далее все было делом техники. Купить "право на руль" на стороне (а оно тогда ничего и не стоило) ... и бежать с ДОСом лизать попки в ИБМ, где начали производство дешевых, а потому широкодоступных 16-битовых машинок. А потом оказалось, что "право на руль" то и на клоны вдруг распространилось ... почему то?

Почему-то никто не рвется вкладывать серьезные деньги (10-20 миллиардов) в разработку реального конкурента Windows. И причина очевидна. Не смогут вернуть затрат. Потому как цена на ОС моментально упадет, как только появится реальная конкуренция. Потому и не стоит овчинка выделки.

[Flash-04]

Ну! ... БГ всего лишь вовремя прочухал, что можно "застолбить право" на вот тот самый "руль" без которого машина - груда железа ... и который до него всю жизнь с машиной и продавался. А далее все было делом техники.

"знал бы прикуп, жил бы в Сочи"

[Capricorn]

.. Я задал вопрос. Ответа нет ... кроме выкриков: - не нравится - не бери. Вывод - продажа копеечного продукта по высоким ценам ... таки да - мошенничество в мировом масштабе. Причина - отсутствие конкуренции.

Влад, Тут ничего нового нет: слабая конкуренция - цены высокие.

Похожая ситуация и в нефтедобывающеи отрасли: ОПЕК, Россия и др. держут цены повыше, а могли бы и сбрoсить..

[Flash-04]

2 VladDod, ... так что если хотите быть совершенно честным, то ставьте на свой ком Linux, а то чего нет, напишите сами. вы же сказали что умеете. и воровать не придется.

Я это ... вроде совета .. или ЦУ там ... у вас не спрашивал.

а могли бы и спасибо сказать, за бесплатный совет
приобретете еще массу полезных навыков, как Linux конфигурировать, ну и прочее, лень перечислять.

[SergeyM800]

Сейчас конечно гораздо меньше и паразитирование всё больше заменяется конструктивом.

Глазам не верю, такое от Aйсберга и об Америке !?

Завербовали что-ли уже ???

[VladDod]

Влад, Тут ничего нового нет: слабая конкуренция - цены высокие.

Похожая ситуация и в нефтедобывающеи отрасли: ОПЕК, Россия и др. держут цены повыше, а могли бы и сбрoсить..

Нда? Вообще США ... имею ввиду американские компании и компании с большим участием американского капитала ... эээ ... тоже нефть добывают. И поболее других небось. Так, что ... сомневаюсь, кто именно цены держит.

Хотя по сути - согласен.

[Capricorn]

Влад, Тут ничего нового нет: слабая конкуренция - цены высокие.

Похожая ситуация и в нефтедобывающеи отрасли: ОПЕК, Россия и др. держут цены повыше, а могли бы и сбрoсить..

Нда? Вообще США ... имею ввиду американские компании и компании с большим участием американского капитала ... эээ ... тоже нефть добывают. И поболее других небось. Так, что ... сомневаюсь, кто именно цены держит.

Хотя по сути - согласен.

Видимо государства регулируют квоты сколько можно добывать нефти. По-краине мере, в новостях все время звучит - ОПЕК договорился увеличить добычу ..

[Но1]

Почему мошенничество?
То есть Гейтс - мошенник, а если бы был не Гейтс а какой-нибудь Ейтс, то он бы продавал винды за доллар? Или специально поощрял конкурентов?

Ну! ... БГ всего лишь вовремя прочухал, что можно "застолбить право" на вот тот самый "руль" без которого машина - груда железа ... и который до него всю жизнь с машиной и продавался. А далее все было делом техники. Купить "право на руль" на стороне (а оно тогда ничего и не стоило) ... и бежать с ДОСом лизать попки в ИБМ, где начали производство дешевых, а потому широкодоступных 16-битовых машинок. А потом оказалось, что "право на руль" то и на клоны вдруг распространилось ... почему то?

VladDod, при всем уважении, в софтовой индустрии вы не понимаете ничего. Время когда просто можно было "прочухать" кончилось примерно 10-12 лет назад. После этого рынок более-менее насытился и конкуренция началась страшная засчет того что уровень вхождения на рынок - намного ниже чем в других индустриях. Легче - только торговать чем-то можно.
А тем кто в непонятках насчет НИОКР - знаете сколько стоит разработать Longhorn? Больше чем стоило послать человека на Луну. Вот и прикиньте теперь, может ли Linux вообще когда-нибудь хотя бы приблизиться к Windows по функциональности (да или хотя бы по качеству, которое тоже стоит нмало).

[Flash-04]

вообще говоря уровень конкуренции на софтовом рынке сейчас просто бешенный, и я это знаю не понаслышке.

[VladDod]

а могли бы и спасибо сказать, за бесплатный совет приобретете еще массу полезных навыков, как Linux конфигурировать, ну и прочее, лень перечислять.

Спасибо ... я с ЮНИКС-ами и так знаком. Как вы понимаете компьютер использовался задолго до того как БГ с компани ... свое недоразумение в скольнить приличый вид привели. Или вы всерьез полагаете, что научное судно с сотней километров забортного оборудования может управляться из под "Виндуза"?

[Flash-04]

Спасибо ... я с ЮНИКС-ами и так знаком.

тогда не виже ничего неприличного в моем совете

Как вы понимаете компьютер использовался задолго до того как БГ с компани ... свое недоразумение в скольнить приличый вид привели.

тут вы Америку не открыли...

Или вы всерьез полагаете, что научное судно с сотней километров забортного оборудования может управляться из под "Виндуза"?

Windows CE - легко
или вы всерьез полагаете что ядро Linux гораздо устойчивее чем ядро Windows CE? в данном случае все зависит только от устойчивости прикладного софта, т.е. от кривизны рук того кто его написал.

[VladDod]

VladDod, при всем уважении, в софтовой индустрии вы не понимаете ничего. .

А я не претендовал на "понятие". Рассказал просто, откуда ноги у МС цен расрут, ежели упаси боже кто еще эту историю не знает.

... может ли Linux вообще когда-нибудь хотя бы приблизиться к Windows по функциональности .

(задумался) ... а сможет ли когданить отвертка приблизиться к пассатижам? по функциональности?

[Flash-04]

VladDod, при всем уважении, в софтовой индустрии вы не понимаете ничего. .

А я не претендовал на "понятие". Рассказал просто, откуда ноги у МС цен расрут, ежели упаси боже кто еще эту историю не знает.

есть маленькое "но". с тех пор как Билл и сотоварищи получили выгодный заказ у IBM, было немало желающих ( в т.ч. IBM) перебить им те самые ножки, и пытались, но MS оказалась успешнее. Разумеется уже потом когда MS выросла до неприличных размеров, Билл уже не гнушался забарывать противника весом, но если новости читаете, MS в последнее время регулярно платит отступные конкурентам (причем просто диких размеров!) за использование (интересно, как доказывают?) не-рыночных преимуществ. Так что IMHO Билл заслуженно пользуется плодами своих успехов.

[VladDod]

или вы всерьез полагаете что ядро Linux гораздо устойчивее чем ядро Windows CE? в данном случае все зависит только от устойчивости прикладного софта, т.е. от кривизны рук того кто его написал.

Абсолютно без разницы. У нас прикладной софт (риал-тайм, распределенный по сети) крутится на AIX годами. .

[Flash-04]

Абсолютно без разницы. У нас прикладной софт (риал-тайм, распределенный по сети) крутится на AIX годами. .

ну так у вас другая причина по которой используется AIX а не WinCE. AIX бесплатен, а WinCE денег стоит.