Во всем виноват Чубайс и монитаристы

Мнения, новости, комментарии
gpl55
Уже с Приветом
Posts: 248
Joined: 30 Sep 2004 14:15

Post by gpl55 »

Sergunka wrote:
gpl55 wrote:
Sergunka wrote:Вам не кажется страным, это гломурное молчание самих лохотронщиков - Га и Чу? :mrgreen:


Почему молчание? Гайдар весьма активно пишет книжки.


Не те книжки пишет :wink: оперу надо писать как с Козленком брильянты тырил :mrgreen:


Это очень радикальный путь :) :)
Мы таким образом можем остаться без всех органов исполнительной и законодательной власти вообще :) :)

Простой эксперимент. Подойдите к любому министерству и зацените :) автопарк. :) :)
Все ведь на зарплату. :) :)
Я уже не говорю про все остальное, не так видно. :) :)
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Айсберг wrote:Вы издеваетесь чтоли?
Я Вам только что сказал, что по приказу американцев наши подонки отменили экспортные пошлины на нефть - прямое пополнение бюджет...


Это Вы издеваетесь.
Вам только что сказали, что в США российской нефти шло мизер, по рыночным ценам, а пошлины отменили на 60% добычи, чтобы нефтяная промышленность не издохла окончательно. При ценах на российскую нефть ~$15/баррель...
А вы продолжаете талдычить про происки врагов...
Last edited by vaduz on 01 Jul 2005 16:17, edited 1 time in total.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

SergeyM800 wrote:Интересно, а возраждение экономики во всех странах идет с побочным эффетом набивания карманов.

P.S. Под набиванием карманов я подразумеваю присвоение не заработанного продукта (рэкет, взятки, махинации и пр.)


Мне почему-то кажется, что такие страны как Япония, Германия прошли этот период без олигархического капитала. Вот Южной Америке не повезло, но там и советчики были те же :mrgreen:
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

vaduz wrote:
Айсберг wrote:Вы издеваетесь чтоли?
Я Вам только что сказал, что по приказу американцев наши подонки отменили экспортные пошлины на нефть - прямое пополнение бюджет...


Это Вы издеваетесь.
Вам только что сказали, что в США российской нефти шло мизер, по рыночным ценам, а пошлины отменили, чтобы нефтяная промышленность не издохла окончательно. При ценах на российскую нефть ~$15/баррель...
А вы продолжаете талдычить про происки врагов...


Себестоимость российской нефти всегда была на уровне 7-9 долларов за барель, так что особо не разбешишься, но и пошлину отменять совсем было то же не резон :sadcry:
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

gpl55 wrote:Простой эксперимент. Подойдите к любому министерству и зацените :) автопарк. :) :)
Все ведь на зарплату. :) :)
Я уже не говорю про все остальное, не так видно. :) :)


Самые классные тачки стоят около экономического отдела КГБ это я еще лет пять на привете писал :mrgreen:
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Sergunka wrote:Себестоимость российской нефти всегда была на уровне 7-9 долларов за барель, так что особо не разбешишься, но и пошлину отменять совсем было то же не резон :sadcry:


Ее отменили на 60% добычи, т.е. фактически понизили, а не отменили...
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

vaduz wrote:
Sergunka wrote:Себестоимость российской нефти всегда была на уровне 7-9 долларов за барель, так что особо не разбешишься, но и пошлину отменять совсем было то же не резон :sadcry:


Ее отменили на 60% добычи, т.е. фактически понизили, а не отменили...


А в чем поинт на 60% добычи? Чтоб воровать сподручней было? :wink:

Или чтоб 40% продать на внутреннем рынке, а 60 дозволенных на внешнем. Как бы один хрен государство останется на бобах? :?

У рыбаков есть такая фишка - суда близнецы - ловят по одной лицензии 8)
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Sergunka wrote: У рыбаков есть такая фишка - суда близнецы - ловят по одной лицензии 8)

Серьезно? 8O
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Sergunka wrote:А в чем поинт на 60% добычи?


OK.
Считаем. Себестоимость $7-$9, цена $12-$15, пошлина $6.
На руки ~ 0. Ну и кто будет экспортировать себе в убыток?

Поинт 60% в том, чтобы не все гнали в Европу, а в стране оставили...

А государство осталось бы на бобах при любом раскладе, выбор - с работающей нефтяной промышленностью или с разрушенной оной...
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Как может государство остаться на бобах, если нефтянка будет работающей ? или государство - это группа людей набивающих карманы за счет экспортеров и их работников?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

SergeyM800 wrote:
Sergunka wrote: У рыбаков есть такая фишка - суда близнецы - ловят по одной лицензии 8)

Серьезно? 8O


Абсолютно. :| А что мешает? :wink:

Вы, что не читали как российские пограничники расстреляли рыбацкое судно после чего оно утонуло, но затем всплыло в Японии :mrgreen: Владелец судна сказал, что он не вкурсе что да кто :pain1:

Новая конструкция однако - рыбацкой подводной лодки :lol:
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

vaduz wrote:
Sergunka wrote:А в чем поинт на 60% добычи?


OK.
Считаем. Себестоимость $7-$9, цена $12-$15, пошлина $6.
На руки ~ 0. Ну и кто будет экспортировать себе в убыток?

Поинт 60% в том, чтобы не все гнали в Европу, а в стране оставили...

А государство осталось бы на бобах при любом раскладе, выбор - с работающей нефтяной промышленностью или с разрушенной оной...


Куда более логичней было сделать пошлину от объема добычи с 10-15%

Кто хоть раз занимался балансом российского предприятия тот знает от какого налога невозможно увернуться :wink: И какой фонд самый богатый в этой связи :appl:
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

gpl55 wrote:Это очень радикальный путь :) :)
Мы таким образом можем остаться без всех органов исполнительной и законодательной власти вообще :) :)


Это мне напоминает Гайдаровские причитания образца 93 года когда вся Россия должна была умереть от голода...

Когда я был в Магадане и специально ездил глянуть на Колымский тракт - господа, не волнуйтесь за российскую бюрократию все к приему готово - асфальт даже уложен :lol: все не по тундре шлепать :mrgreen:
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

В Западной Сибири себестоимость ~ $12. Т.е. тамошние конторы даже без пошлины были убыточны...

Далее, 10-15% - это порядка $250М в год, что слону дробина.
Которые все равно надо было бы вкладывать в нефтяную промышленность для простого воспроизводства, не говоря уже о расширенном...
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

vaduz wrote:В Западной Сибири себестоимость ~ $12. Т.е. тамошние конторы даже без пошлины были убыточны...

Далее, 10-15% - это порядка $250М в год, что слону дробина.
Которые все равно надо было бы вкладывать в нефтяную промышленность для простого воспроизводства, не говоря уже о расширенном...


$12 это в нынешних ценах, когда за взятые кредиты платить приходится. В ценах 1993 года я даже завысел, так как основные средства были полностью аммортизированны и долги предыдущих периодов были все списаны с нефтянки или переложенны на гос.долг.

Я не против если нефтянка бы платила государству и получала льготные кредиты от него же. Я против халявы или говоря официальным языком лоббирования интересов индустриальными группами :|

Return to “Политика”