M_K wrote:Вообще-то, сразу после штурма довольно много разных видеоматериалов транслировали, по разным каналам, в том числе и сами моменты взрыва и начала штурма. Я еще могу допустить чисто теоретически, что танк стрелял из соседнего села и поэтому ни в один репортаж не попал. Но вот огнеметчиков-невидимок - как-то слабо могу себе представить. А свидетели уже и в первый же день путались и противоречили в своих показаниях - неудивительно, если через много месяцев они "вспоминят" то, чего вообще не было.
ЗЫ. А не из "подберезовых" источников есть инфа?
А огнемётчика вы и не увидите, если только это не вы ему тубусы носите. Танки, говорят, и по телеку показывали.
Потом, скажите примерно, какой источник - не подберёзовый, не Газпроммедиа, и в то же время такими вещами интересуется. "Известия" вот поинтересовались - так сначала редактора сняли, а потом и вовсе под Газпроммедиа взяли. Парфёнов в "Намедни" тоже человек был отважный. Репортаж про Яндарбиева - далее лесом. Шустер любил интересных людей в студии собирать - отдыхает теперь. И так далее.
Скажите мне, кто бы для Вас был надёжным источником?
"Новая", МК и два парламентария - не в счёт? МК вот утверждали, что вообще цитируют из материалов Парламентсой комиссии. И никто их вроде не засудил пока.
http://www.mk.ru/numbers/1645/article54367.htm
http://www.mk.ru/numbers/1647/article54431.htm
http://www.mk.ru/numbers/1649/article54501.htm
с уважением, Виктор С. Грищенко