late_morning_girl wrote:А кто не маргинал? Нормальный народ по домам сидит и ждет пока кончатся разборки. Нету там никакого всенародного сопротивления. Кучка "пассионариев" за власть дерется.
Что же эту кучку бравая американская армия, круче которой, как известно, только яйца, уже больше 2-х лет усмирить не может. Уже скоро 3-ю тыщу американцев эти "маргиналы" убъют.
Ya cayo el telon de acero y derribamos el muro de Berlin
y ahora todos juntos como hermanos vamos de la mano a comer a un Burger King
‘The attack on Iraq is an attack on justice, on liberty, on our safety, on our future, on us all’ – The Jury of Conscience
Istanbul, 27 June, 2005 - With a Jury of Conscience from 10 different countries hearing the testimonies of 54 members of the Panel of Advocates who came from across the world, including Iraq, the United States and the United Kingdom, this global civil initiative came to an end with a press conference at the Hotel Armada where the chair of the Jury of Conscience, Arundathi Roy, announced the Jury’s conclusions.
The Jury defined this war as one of the most unjust in history: ‘The Bush and Blair administrations blatantly ignored the massive opposition to the war expressed by millions of people around the world. They embarked upon one of the most unjust, immoral, and cowardly wars in history. The Anglo-American occupation of Iraq of the last 27 months has led to the destruction and devastation of the Iraqi state and society. Law and order have broken down completely, resulting in a pervasive lack of human security; the physical infrastructure is in shambles; the health care delivery system is a mess; the education system has ceased to function; there is massive environmental and ecological devastation; and, the cultural and archeological heritage of the Iraqi people has been desecrated.’
late_morning_girl wrote:А кто не маргинал? Нормальный народ по домам сидит и ждет пока кончатся разборки. Нету там никакого всенародного сопротивления. Кучка "пассионариев" за власть дерется.
Что же эту кучку бравая американская армия, круче которой, как известно, только яйца, уже больше 2-х лет усмирить не может. Уже скоро 3-ю тыщу американцев эти "маргиналы" убъют.
да вот меня тоже это слегка раздражает. Видите ли они боятся больших жертв среди мирного населения. Блин. Я с самого начала говорила - раз начали воевать - так и надо воевать. Ковровыми. По принципу - кто не спрятался, я не виноват, вас предупреждали. Штоб и мысли не возникало насчет вякнуть против. Тогда наши солдаты бы сейчас не погибали, гоняясь за хулиганами и вообще бы уже стало тихо и благостно, прям как при Саддаме. И дешевле бы обошлось. Если они сами на свое население кладут, пардон, всеми возможными способами, то почему мы должны за него беспокоиться, спрашивается? И нашими солдатами жертвовать? Развесили сопли, понимаешь, а наши люди погибают.
Ведь верно?
late_morning_girl wrote:А кто не маргинал? Нормальный народ по домам сидит и ждет пока кончатся разборки. Нету там никакого всенародного сопротивления. Кучка "пассионариев" за власть дерется.
Что же эту кучку бравая американская армия, круче которой, как известно, только яйца, уже больше 2-х лет усмирить не может. Уже скоро 3-ю тыщу американцев эти "маргиналы" убъют.
да вот меня тоже это слегка раздражает. Видите ли они боятся больших жертв среди мирного населения. Блин. Я с самого начала говорила - раз начали воевать - так и надо воевать. Ковровыми.
И то правда. А есче лучше просто все население на
территории Ирака в пыль вытереть и все. Проблем тогда точно не будет.
late_morning_girl wrote:А кто не маргинал? Нормальный народ по домам сидит и ждет пока кончатся разборки. Нету там никакого всенародного сопротивления. Кучка "пассионариев" за власть дерется.
Что же эту кучку бравая американская армия, круче которой, как известно, только яйца, уже больше 2-х лет усмирить не может. Уже скоро 3-ю тыщу американцев эти "маргиналы" убъют.
да вот меня тоже это слегка раздражает. Видите ли они боятся больших жертв среди мирного населения. Блин. Я с самого начала говорила - раз начали воевать - так и надо воевать. Ковровыми.
И то правда. А есче лучше просто все население на территории Ирака в пыль вытереть и все. Проблем тогда точно не будет.
Ну вот. Никто ж, я надеюсь, не сомневается, что технически американской армии это раз плюнуть?
late_morning_girl wrote: да вот меня тоже это слегка раздражает. Видите ли они боятся больших жертв среди мирного населения. Блин. Я с самого начала говорила - раз начали воевать - так и надо воевать. Ковровыми. По принципу - кто не спрятался, я не виноват, вас предупреждали. Штоб и мысли не возникало насчет вякнуть против. Тогда наши солдаты бы сейчас не погибали, гоняясь за хулиганами и вообще бы уже стало тихо и благостно, прям как при Саддаме. И дешевле бы обошлось. Если они сами на свое население кладут, пардон, всеми возможными способами, то почему мы должны за него беспокоиться, спрашивается? И нашими солдатами жертвовать? Развесили сопли, понимаешь, а наши люди погибают. Ведь верно?
Какая дивная истерика Не хотите помирать, людей своих жалко? Какого черта тогда в Ирак полезли? А? Кто вас туда звал?
late_morning_girl wrote: да вот меня тоже это слегка раздражает. Видите ли они боятся больших жертв среди мирного населения. Блин. Я с самого начала говорила - раз начали воевать - так и надо воевать. Ковровыми. По принципу - кто не спрятался, я не виноват, вас предупреждали. Штоб и мысли не возникало насчет вякнуть против. Тогда наши солдаты бы сейчас не погибали, гоняясь за хулиганами и вообще бы уже стало тихо и благостно, прям как при Саддаме. И дешевле бы обошлось. Если они сами на свое население кладут, пардон, всеми возможными способами, то почему мы должны за него беспокоиться, спрашивается? И нашими солдатами жертвовать? Развесили сопли, понимаешь, а наши люди погибают. Ведь верно?
Какая дивная истерика Не хотите помирать, людей своих жалко? Какого черта тогда в Ирак полезли? А? Кто вас туда звал?
И гипербореев тоже, оказывается, можно развести...
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
late_morning_girl wrote:и вообще бы уже стало тихо и благостно, прям как при Саддаме.
Вот именно что как при Саддаме. Спрашивается, зачем было менять шило на мыло?
Но администрация Буша хотела показать, что Америка моральнее Саддама. Это во-первых. А во-вторых, войск было недостаточно для полномасштабной затяжной войны, но вполне достаточно для охраны объектов и патрулирования в относительно спокойной стране.
late_morning_girl wrote:И дешевле бы обошлось.
Вообще без войны - было бы еще дешевле. Уже за 200 миллиардов зашкалило.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
late_morning_girl wrote: да вот меня тоже это слегка раздражает. Видите ли они боятся больших жертв среди мирного населения. Блин. Я с самого начала говорила - раз начали воевать - так и надо воевать. Ковровыми. По принципу - кто не спрятался, я не виноват, вас предупреждали. Штоб и мысли не возникало насчет вякнуть против. Тогда наши солдаты бы сейчас не погибали, гоняясь за хулиганами и вообще бы уже стало тихо и благостно, прям как при Саддаме. И дешевле бы обошлось. Если они сами на свое население кладут, пардон, всеми возможными способами, то почему мы должны за него беспокоиться, спрашивается? И нашими солдатами жертвовать? Развесили сопли, понимаешь, а наши люди погибают. Ведь верно?
Какая дивная истерика Не хотите помирать, людей своих жалко? Какого черта тогда в Ирак полезли? А? Кто вас туда звал?
И гипербореев тоже, оказывается, можно развести...
late_morning_girl wrote:и вообще бы уже стало тихо и благостно, прям как при Саддаме.
Вот именно что как при Саддаме. Спрашивается, зачем было менять шило на мыло?
Но администрация Буша хотела показать, что Америка моральнее Саддама. Это во-первых. А во-вторых, войск было недостаточно для полномасштабной затяжной войны, но вполне достаточно для охраны объектов и патрулирования в относительно спокойной стране.
late_morning_girl wrote:И дешевле бы обошлось.
Вообще без войны - было бы еще дешевле. Уже за 200 миллиардов зашкалило.
MaxSt.
ну не буду же тут опять старую песню заводить. Но что дорого обходится - это да. Ковровыми было бы в десятки раз дешевле.
MaxSt wrote: Вот именно что как при Саддаме. Спрашивается, зачем было менять шило на мыло?
Чтоб не дать Саддаму перейти в расчётах за свою нефть на евро....
А вообще, непонятно. Сделали же из светских диктаторов типа пакистанского Мушарафа и ливийского Каддафи вполне союзников. И даже с саудовскими мракобесами ладят... Неужели нельзя было Саддама приручить. Тем более с исламистами он и сам боролся...
late_morning_girl wrote:ну не буду же тут опять старую песню заводить. Но что дорого обходится - это да. Ковровыми было бы в десятки раз дешевле.
Предлагаю и Калифорнию ковровыми. Дорого ведь с преступностью бороться , там ведь целые кварталы населены нелегалами и наркодилерами. А так бы раз их всех напалмом, красота.
Comprehensiveness is
the enemy of comprehensibility .
Развесили сопли, понимаешь, а наши люди погибают.
