ShellBack wrote: ... господин Зиновьев - один из тысяч уважаемых советских профессоров и бывший преподаватель Московского университета. ...
......Борьбу за коммунистические идеалы, кстати, как и большинство большевиков в изгнании, профессор Зиновьев предпочитал вести не из Пхеньяна или Пномпеня, а из зажиточного Мюнхена.
Zorana. wrote:vaduz wrote:Сомневаюсь, что люди с действительно менее банальной эрудицией будут считать этот персонаж невторостепенным, поскольку тогда он был бы в зоне банальной эрудиции...
Вероятно, банальность (если это слово вообще здесь уместно), может быть различной степени...
Boriskin wrote:Для меня лично звание д.ф.м.н, которое у Зиновьева имеется и честно получено, перевешивает политически ангажированную нобелевскую премию Солженицина.
vaduz wrote:Zorana, ну что вы словами жонглируете...
Скажите просто, Вы считаете, что зиновьев - это персонаж в литературе:
- полный ноль
- мелкий по сравнению с Солженициным
- того же масштаба, что и Солженицин
- талантище, С. ему в подметки не годится
Zorana. wrote:vaduz wrote:Zorana, ну что вы словами жонглируете...
Скажите просто, Вы считаете, что зиновьев - это персонаж в литературе:
- полный ноль
- мелкий по сравнению с Солженициным
- того же масштаба, что и Солженицин
- талантище, С. ему в подметки не годится
Вопрос с оплаченным ответом?
А предоставлю-ка я каждому право судить в меру его опыта и понимания. Без претензии на обладание единственным и непогрешимым мерилом.
Представления о "крупности" персонажей, к тому же, могут сильно меняться под влиянием времени и обстоятельств.
vaduz wrote:Boriskin wrote:Для меня лично звание д.ф.м.н, которое у Зиновьева имеется и честно получено, перевешивает политически ангажированную нобелевскую премию Солженицина.
Ах, ну если дфмн, то мы все должны преклоняться перед его оценками литературных деятелей. Правда, надо бы еще и остальных 10тыс докторов наук опросить, для полноты картины.
Но, IMHO, одна из 5-ти нобелевских премий перевешивает идеологически ангажированные злобные выпады одного из десятков тысяч дфмн.
vaduz wrote:Zorana, мы не говорим о чьем-то абстрактном опыте и понимании, и не говорим о будущем с его неясными обстоятельствами. Речь конкретно о Вас в данной точке пространственно-временного континуума. Я высказал мнение, что з - слишком мелкая фигура, чтобы высказываться в подобной манере о С. А так же, слишком второстепенен, чтобы его мнение можно было приводить в качестве аргумента.
Чуствуется, что вы с чем-то несогласны. Так скажите прямо, с чем.
real wrote:Один дед сидел, второй служил во время войны в НКВД.
Мне наверное нужно было Зиновьева читать?
Zorana. wrote:Ну вот, проще некуда:
Вы назначаете главных и второстепенных, а я сомневаюсь в правомерности назначения.
vaduz wrote:Boriskin wrote:Дык спросите, заодно и узнаете, как научная элита относится к нобелевским литераторам.
Я и так знаю - уважительно, в отличии от люмпенов, которые используют словечко "шнобелевская".
Lite wrote:... Гении часто, при близком общении, оказываются людьми, гмм..непростыми. ..
. Оба писателя - "философа" старательно лезут на етот пьедестал, но , увы, массы довольно равнодушны к "руководящим" указаниям "гениев", да и тесно на етом пяточке, вот и пихaют друг друга "а ты кто такои?". Хотя "пихает" скорее Зиновьев, видимо "Ивaн Денисович" не дает покоя...Lite wrote: Кроме того он отказался кому бы то ни было помогать, хотя многие в то время очень бедствовали.
Zorana. wrote:vaduz wrote:А что, второстепенных не бывает?
Да кто их назначает-то, какой ЦК?
Кем вообще присваиваются эти звания - великий, выдающийся, знаменитый, известный, малоизвестный, второстепенный и т.п.?
Сам подход смешон, по-моему...
Boriskin wrote:vaduz wrote:Boriskin wrote:Дык спросите, заодно и узнаете, как научная элита относится к нобелевским литераторам.
Я и так знаю - уважительно, в отличии от люмпенов, которые используют словечко "шнобелевская".
А вот мои личные сведения отличаются от восторженной мании псевдоинтеллектуалов, смотрящих на баксовый эквивалент данного конкретного шнобеля.
Не сомневаюсь, что вы и Горбачева тоже очень высоко цените - тож лауреат.
vaduz wrote:Zorana. wrote:Кем вообще присваиваются эти звания - великий, выдающийся, знаменитый, известный, малоизвестный, второстепенный и т.п.?
Сам подход смешон, по-моему...
Вовсе не смешон.
Существует общественное сознание и оно имеет вполне определенное мнение по поводу данных личностей. Которое зависит он суммы мнений индивидов, хотя и не определяется им полностью.
