tau797 wrote:1. Мой уровень жизни резко снизился как раз после того, как "игрушки для генералов"... делать перестали
О! А мой уровень жизни как раз в то время резко поднялся... особенно когда я от никому не нужных "игрушек для генерала" перешёл на то, что реально пользовалось спросом у населения...
Что общего между продукцией советского ВПК и советскими гандонами? И то и другое - во-первых - одноразовое, и во-вторых - некачественное....
SugarBear wrote:Что общего между продукцией советского ВПК и советскими гандонами? И то и другое - во-первых - одноразовое, и во-вторых - некачественное....
А что именно некачественное? AK-47? Спутники, которые бороздят? Сейчас, вроде как, растет экспорт Российских вооружений...
Что-то не припомню ни одного некачественного продукта советского ВПК. У меня даже скейт был, сделанный на каком-то почтовом ящике. Много лет я на нем катался - до сих пор цел.
У американцев проблемы с доставкой космонавтов на орбиту (из-за качества шаттлов) - пользуются Российской техникой, которя производится Российским ВПК.
slozovsk wrote:А что именно некачественное? AK-47? Спутники, которые бороздят?
Про АК не скажу, а вот спутники - точно некачественные! Да и откуда какчеству взятся-то? Для этого нужно на потребителя работать, а не на военную приёмку...
SugarBear wrote:Что общего между продукцией советского ВПК и советскими гандонами? И то и другое - во-первых - одноразовое, и во-вторых - некачественное....
А капиталисты что же, производили кондомы многократного употребления? И они вам были больше по душе?
slozovsk wrote:А что именно некачественное? AK-47? Спутники, которые бороздят?
Про АК не скажу, а вот спутники - точно некачественные! Да и откуда какчеству взятся-то? Для этого нужно на потребителя работать, а не на военную приёмку...
Что-то не помню уже, когда российские космонавты бились. Давно это было. А вот американские - бились. Может быть гос. приемка это не так уж и плохо?
Я в застойные времена работал с организациями выпускающими и эксплуатирующими спутники - все там было впорядке с качеством. И в армии служил - проблем с качеством техники не встречал. Ну, и вы, собственно, примеров-то привести не можете.
Санта, пролетая над Африкой: "А кто плохо кушал - подарков не получит!" Видел сюжетик по что-то вроде "Army News" - типа в Техасе военный госпиталь устроил месяц открытых дверей (PR, charity) - лечили забесплатно всех, кому нечем платить. А что те болезные делают в остальное время - караул
SugarBear wrote:Что общего между продукцией советского ВПК и советскими гандонами? И то и другое - во-первых - одноразовое, и во-вторых - некачественное....
А капиталисты что же, производили кондомы многократного употребления? И они вам были больше по душе?
Вы сделали очень правильный и единственно верный вывод.
slozovsk wrote:Я в застойные времена работал с организациями выпускающими и эксплуатирующими спутники - все там было впорядке с качеством. И в армии служил - проблем с качеством техники не встречал. Ну, и вы, собственно, примеров-то привести не можете.
Я могу. Начиная с мелочей, когда ввозя головной обтекатель в монтажный корпус через не те ворота, продирают его об верхнюю балку. Или когда при сборке путают полярность секций солнечной батареи. Аппарат уходит на темную сторону и выходит из тени уже мертвый - с разряженными батареями. И кончая состоянием отечественной системы навигации ГЛОНАСС, которую вот уже больше 10 лет безуспешно пытаются ввести в эксплуатацию.
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
Ctrl-C wrote:Что впечатляет - так это нежелание подумать об очевидной, в общем-то, вещи: вдарим, а что потом?
Есть такое понятие - гарантированное взаимное уничтожение. (По простому: победителя не будет). Эта военная доктрина существует уже десятки лет. Странно, что есть люди, которые об этом не знают.
sergey812 wrote:Есть такое понятие - гарантированное взаимное уничтожение. (По простому: победителя не будет). Эта военная доктрина существует уже десятки лет. Странно, что есть люди, которые об этом не знают.