"курицы" уехали. кто остался?...

Tbmac · Post by **Tbmac** » 13 Jun 2005 22:32

Alesya wrote:
Tbmac wrote:Пожалуй, и мой муж мог бы меня содержать... Только вот, знаете, не хотца растением комнатным быть.

А детеи тоже не хотца?

Почему же не хотца--хотца. Всему свое время. :wink:

ShellBack · Post by **ShellBack** » 13 Jun 2005 22:48

aas996 wrote:~ 90 - 95 % Ж, многократно обсуждалось.
Вкл. все страны бСССР, ~ 5 тыс./год. Это значительные цифры.
Также некоторые "spouses of US citizens" по сути мало чем
отличаются от K-1. Плюс AOS по I-485 тех, кто вьехал по B-1, J-1, F-1, etc.

Ну, скажем не 5 тысяч, а около 4х.
То есть, из всего бСССР приезжает невест примерно столько же, сколько с одного Вьетнама или Филиппин.
Из них большинство едет с ребёнком, а то и не одним. То есть реально 2500-3000 невест, из них примерно половина из России.

Пусть даже эта цифра больше в два раза, за счёт "spouses" и AOS.

Всё равно ведь - капля в море. 2500-3000 русских "невест" в год. 0.002% населения. На Украину, небось, больше переселяются.

Почему из этого постоянно пытаются раздуть проблему? :pain1:

Kalifornian · Post by **Kalifornian** » 13 Jun 2005 22:51

ShellBack wrote:Почему из этого постоянно пытаются раздуть проблему?

Завидно!

chepackav · Post by **chepackav** » 13 Jun 2005 22:53

makay855 wrote:в защиту "куриц" - вот у меня кузина такая. Да, в России почти не работала, потому что з/п врача в Сибири $100/месяц.

Речь о выпускнице медицинского вуза с апломбом или о враче с опытом?

aas996 · Post by **aas996** » 13 Jun 2005 23:00

ShellBack wrote:

Всё равно ведь - капля в море. 2500-3000 русских "невест" в год. 0.002% населения. Почему из этого постоянно пытаются раздуть проблему?

Не знаю, что Вы понимаете под "раздуть проблему".
Капля относительно населения US, конечно.
Капля относительно иммиграции из России и "русских" в US
(и их image) - никак нет, если ети ~3000 в 3 раза больше чем
employment-based GC.

ShellBack · Post by **ShellBack** » 13 Jun 2005 23:00

aas996 wrote:
Princeton Lion wrote:
Тоже мне, "значительные цифры"!
Ещё неизвестно, какой процент K-1-шниц отсылают обратно...

Известно, путем сравнения К-1 с числом успешных AOS как
"spouse of US citizen". Все это многократно обсуждалось.
Цифры очень даже значительные, если сравнивать с числом
employment-based GC (~ 900 в год из России, кажется ?)

Давайте сравним яблоки с яблоками, а не число получивших гринкарту с числом выданных виз. :nono#:

Далеко не все вьехавшие по К-1 получают ГК.

Question:What are the top ten countries of birth of the beneficiaries of H-1B petitions?
Answer: For the first half of FY 1999, the top ten countries are: India = 46% China = 10% Canada = 4% Philippines = 3% Taiwan = 2% Korea = 2% Japan = 2% United Kingdom = 2% Pakistan = 2% Russia = 2%
INS has not published Breakdown of H1-B petitions for other years. Considering above mentioned percentages hold true following would be breakdown of H1-B Visa holders from these countries
India = 301,223; China = 65483; Canada = 26193; Philippines = 19,645 Taiwan = 13,096 Korea = 13,096 Japan = 13,096 United Kingdom = 13,096 Pakistan = 13,096 Russia = 13,096

Добавьте сюда семьи, и цифра будет тысяч 25-30. То есть, за один-единственный 1999 год из России приехало примерно столько же по H-1B, сколько "невест" за всю последнюю декаду.

janya · Post by **janya** » 13 Jun 2005 23:01

В Америке только 30% замужних женщин с детьми работают вне дома. Почему вдруг российские женщины должны идти работать, а иначе они "шлак"? Реализация бывает не только в виде еженедельного чека в конвертике.

nvvosk · Post by **nvvosk** » 13 Jun 2005 23:02

Komissar wrote:Насчет грамотности. Заметил, что когда на п-те появляется постинг, изобилующий словечками "ложит", "садит", "я с России", "типо", "сфот(к)ала" - то в >90% случаев автор приехала по визе К/B (а не J/H/F). Не знаю, чем объяснить данный феномен.

Есть, конечно, исключения - скажем, незабвенная Маруся Климова писала довольно грамотно, но ведь она потом оказалась "Петр 4", так что, боюсь, это то самое исключение, к-рое подтверждает правило.

А мне так все больше неграмотные мужики попадаются...Как с ошибками пишет - так мужик (правда, все поголовно утверждают, что это описки а не ошибки

, но нас не проведешь :umnik1:

)....Хотя, это не исключает визу К....

chepackav · Post by **chepackav** » 13 Jun 2005 23:04

Princeton Lion wrote:Надо же! Айсберг пишет о женщинах!!!

Интересно - а кто дольше (и больше, и безуспешней) пишет о женщинах - Айсберг или Вы? Это я о виртуальных образах....

aas996 · Post by **aas996** » 13 Jun 2005 23:07

ShellBack wrote: Давайте сравним яблоки с яблоками, а не число получивших гринкарту с числом выданных виз. Далеко не все вьехавшие по К-1 получают ГК.
Question:What are the top ten countries of birth of the beneficiaries of H-1B petitions?
Answer: For the first half of FY 1999, the top ten countries are: India = 46% China = 10% Canada = 4% Philippines = 3% Taiwan = 2% Korea = 2% Japan = 2% United Kingdom = 2% Pakistan = 2% Russia = 2%
INS has not published Breakdown of H1-B petitions for other years. Considering above mentioned percentages hold true following would be breakdown of H1-B Visa holders from these countries
India = 301,223; China = 65483; Canada = 26193; Philippines = 19,645 Taiwan = 13,096 Korea = 13,096 Japan = 13,096 United Kingdom = 13,096 Pakistan = 13,096 Russia = 13,096

Добавьте сюда семьи, и цифра будет тысяч 25-30. То есть, за один-единственный 1999 год из России приехало примерно столько же по H-1B, сколько "невест" за всю последнюю декаду.

Если "яблоки с яблоками", даваите сравниm не визы,
а AOS по статусам "spouse of US citizen" и "EB GC". Как я помню, для бСССР в совокупности 1-x больше (раза в 3 ?). Процент K-1 получивших
GC, думаю, больше чем H-1B, да и число H-1 за 1999 (пик dot. бума) нерепрезентативнo.

janya · Post by **janya** » 13 Jun 2005 23:07

Komissar wrote:Насчет грамотности. Заметил, что когда на п-те появляется постинг, изобилующий словечками "ложит", "садит", "я с России", "типо", "сфот(к)ала" - то в >90% случаев автор приехала по визе К/B (а не J/H/F). Не знаю, чем объяснить данный феномен.

Потому что брачные агенства, в отличие от Microsoft и Global Consulting набирают клиентуру по городам и весям, а не столицах, и высшее техническое не является непременным условием визы. :pain1:

Ещё потому что невесты оказываются вне русской среды :umnik1:

, а люди по рабочим/студенческим и беженским визам едут в общину себе подобных. :fr:

ShellBack · Post by **ShellBack** » 13 Jun 2005 23:08

aas996 wrote:Не знаю, что Вы понимаете под "раздуть проблему".
Капля относительно населения US, конечно.
Капля относительно иммиграции из России и "русских" в US
(и их image) - никак нет, если ети ~3000 в 3 раза больше чем
employment-based GC.

Ну почему Вы упорно сравниваете количество виз с количеством гринкарт? :pain1:

Из той же таблички, приведённой выше: http://uscis.gov/graphics/shared/statistics/yearbook/2004/Table23.xls

Количество Temporary Workers, Intracompany transferees и их семей из России: 10403 человек. В 5 раз больше, чем "невест". :pain1:

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 13 Jun 2005 23:10

chepackav wrote:Интересно - а кто дольше (и больше, и безуспешней) пишет о женщинах - Айсберг или Вы?

Ну, так о них же писать интересней всего! Не то что про какого-нибудь Путинобуша... И потом, что такое "безуспешней писать"? :wink:

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 13 Jun 2005 23:12

aas996 wrote:Процент K-1 получивших
GC, думаю, больше чем H-1B

А Вы уверены, что думаете правильно? :wink:

aas996 · Post by **aas996** » 13 Jun 2005 23:14

ShellBack wrote:
Ну почему Вы упорно сравниваете количество виз с количеством гринкарт? Из той же таблички, приведённой выше: http://uscis.gov/graphics/shared/statistics/yearbook/2004/Table23.xls
Количество Temporary Workers, Intracompany transferees и их семей из России: 10403 человек. V 5 raz bol'she, chem "nevest".

ОК, сравниваем GC с GC, из того же "Yearbook of Imm. Statistics"
Из РФ в 2003:
"Spouses of US citizens - 2,436
"Employment-based preferences" - 784.
Первых в > 3 раза больше.