NEVA wrote: Мне уже давно казалось что пора-бы уже Айсбергам перекрыть этот и другие виды "разбазаривания нашего генофонда."
Зачем? Это не "наш генофонд". Это точно такой же шлак, от которого должен вовремя и периодично избавляться любой здоровый организм. Чем меньше в России будет людей, которые не хотят в ней жить - тем лучше будет мне.
Смех да и только... А ведь полно еще народу, кто не прочь бы уехать, да базы в виде чего-нибудь конвертируемого, типа профессии, нету и не будет. А вообще-то они заведомо предпочли бы месту жительства - уровень жизни... Они как - шлак или нет? И если все это - "шлак", то кто есть "ценная руда" и каковы ее запасы, интересно...
в защиту "куриц" - вот у меня кузина такая. Да, в России почти не работала, потому что з/п врача в Сибири $100/месяц.
Не уверен, что это прозвучало "в защиту".
Не смотря на то, что статья предвзятая, доля истины в ней есть: женщины, в основном, едут за лучшей долей. То, что это не совсем нормально, выходить замуж для улучшения жилищных и прочих бытовых условий, я как бы согласен. С другой стороны, оставаться там, где вы все прекрасно монимаете, тоже не умно. Что у них выйдет в сухом остатке, через многие годы, трудно сказать. Мне кажется, что какая-то, меньшая, часть найдут свое счастье, что же касается других ...я тут далеко не оптимист.
да, но автор ведь говорит - и не суйтесь без языка и без профессии... типо, ничего не светит, и вас там не ждут. Вот ето неправильно. При желаниии, и язык можно выучить, и профессию получить...Очень много примеров етому... не сразу все делаетса, и поддержка мужа очень здесь нужна, конечно.
осторожная wrote:Предлагаете запретить писать тем, кто с Минска? А ведь есть те, кто из Киева, у них тоже русский не у всех родной. Или устраивать экзамен по русскому языку, дающий право писать на форуме?
Я ничего такого не предлагал, если Вы внимательно прочтете мой пост.
Я бы предложил создать список по этому критерию. В качестве рекомендации кого не читать.
осторожная wrote:Тогда не придирайтесь к людям. Пишут как умеют. Судите по человеку по тому, что он пишет, а не как он пишет.
Вы будете удивлены, но это впрямую связано.
P.S. вы уж простите. Отвечают ведь тоже как умеют.
При желаниии, и язык можно выучить, и профессию получить...Очень много примеров етому... не сразу все делаетса, и поддержка мужа очень здесь нужна, конечно.
Ну..... тут слишком много условий.
Это не "наш генофонд". Это точно такой же шлак,
Для кого шлак, для кого сливки и пенка. Все зависит от того, чем вас вскормили.
Тетя-Мотя wrote: 1) А вообще-то они заведомо предпочли бы месту жительства - уровень жизни... Они как - шлак или нет? 2) И если все это - "шлак", то кто есть "ценная руда" и каковы ее запасы, интересно...
1) То есть банальный чейндж "Родину на колбасу"? В большинстве случаев - шлак. 2) Всё остальное - не "ценная руда". Можете назвать это "единым организмом". И шлак - лишь продукт его жизнедеятельности. Отработка.
Тетя-Мотя wrote: 1) А вообще-то они заведомо предпочли бы месту жительства - уровень жизни... Они как - шлак или нет? 2) И если все это - "шлак", то кто есть "ценная руда" и каковы ее запасы, интересно...
1) То есть банальный чейндж "Родину на колбасу"? В большинстве случаев - шлак. 2) Всё остальное - не "ценная руда". Можете назвать это "единым организмом". И шлак - лишь продукт его жизнедеятельности. Отработка.
1) Разумеется, банальный обмен (а чего это Вы иностранными словами пользуетесь?).
2) Второй абзац показался мне невразумительным. Какое "остальное"? Так и не поняла относительно запасов ценной руды... У меня такое впечатление, что они .... довольно небогаты (ежели бы у всех была возможность выбирать, грубо говоря...) И чего же это у "ценной руды" столько "продуктов жизнедеятельности"? Непорядочек какой-то... Сами, главное, отходы производят, и сами же эти отходы критикуют...
Нет бы по-хозяйски, рачительно - все отходы утилизировать, вторсырье какое-нибудь, то-се... А то - шлаки... С глаз долой, в овраг...
Last edited by Тетя-Мотя on 13 Jun 2005 19:12, edited 1 time in total.
Было бы любопытно провести независимый опрос в России на тему "уехали бы вы за границу если бы у вас была такая возможность." Интересно, сколько процентов населеня бы ответило положительно и, соответственно, попало под Айсбергскую категорию "шлака."
При желаниии, и язык можно выучить, и профессию получить...Очень много примеров етому... не сразу все делаетса, и поддержка мужа очень здесь нужна, конечно.
Ну..... тут слишком много условий.
C'mon. Ничего невозможного нет. Люди приезжают мотивированные. Приезжают с нулевым языком, а глядишь через годик балакают будь здоров (особенно если русской тусовки поблизости нет)
Sergey___K wrote:[
Это не "наш генофонд". Это точно такой же шлак,
Для кого шлак, для кого сливки и пенка. Все зависит от того, чем вас вскормили.
IrinaNes wrote:Кстати,а ГК лотерею прикрыли скорее всего потому,что за 5 лет количество уехавших очень велико,основная масса невесты и усыновленные дети.
Айсберг,вы такие интересные весчи пишете,я прям за сердце хватаюсь.
Сразу видно как хреново вам тут на вашей Н-1В было,остальные живут и радуются жизни,а вы настолько озлоблены,просто кошмар.Если уже про шлак с рудой заговорили.
Location: Princeton, NJ -> Lemont, IL -> Ann Arbor, MI -> Chapel Hill, NC
Postby Princeton Lion »
Герасим wrote:Тут в "эмиграции" была статистика. За 2003-й год, по-моему... Что-то типа 8.5 тыс. "родственников граждан США", 1.5тыс. беженцев и 800 по Н1В...
Только "родственники граждан США" - это никакие не "почтовые невесты", а - как всегда - тётя Хая и дядя Беня...
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
Герасим wrote:Тут в "эмиграции" была статистика. За 2003-й год, по-моему... Что-то типа 8.5 тыс. "родственников граждан США", 1.5тыс. беженцев и 800 по Н1В...
Только "родственники граждан США" - это никакие не "почтовые невесты", а - как всегда - тётя Хая и дядя Беня...
По-моему, тёти с дядями - там по отдельной графе шли. По очень немногочисленной.
В тех 8-ми тысячах - только жёны и несовершенолетние дети...
Герасим wrote:Тут в "эмиграции" была статистика. За 2003-й год, по-моему... Что-то типа 8.5 тыс. "родственников граждан США", 1.5тыс. беженцев и 800 по Н1В...
Только "родственники граждан США" - это никакие не "почтовые невесты", а - как всегда - тётя Хая и дядя Беня...
А также тёти Маши и дяди Вани, и неизвестно, кого больше. Остали от жизни, Princeton Lion.
NEVA wrote: Интересно, сколько процентов населеня бы ответило положительно и, соответственно, попало под Айсбергскую категорию "шлака."
в нашей конторе попало бы порядка 30% И главное все специалисты высокого класса. Ну да ладно - РФ страна богатая, организм еще произведет - лет через 30. А Эти "шлаки" будут повышать уровень США, Канады, Австралии и т.д.
При желаниии, и язык можно выучить, и профессию получить...Очень много примеров етому... не сразу все делаетса, и поддержка мужа очень здесь нужна, конечно.
В большинстве случаев - шлак. 
Приезжают с нулевым языком, а глядишь через годик балакают будь здоров (особенно если русской тусовки поблизости нет) 
А что было в первый раз?
