"курицы" уехали. кто остался?...

осторожная · Post by **осторожная** » 13 Jun 2005 14:35

Я не знаю Ольгу Маховскую, но могу предположить, что не последнюю роль в уничижительном тоне статьи сыграл журналист, бравший интервью. Я не знаю, что за люди работат в "Огоньке", но, например, журналюбгам из "Комсомолки" отвечать на вопросы просто бесполезно, переврут-перевернут с ног на голову, да еще и желтизны добавят. Есть такая порода журналистов, которым лишь бы побольше чернухи.

MsRedHead · Post by **MsRedHead** » 13 Jun 2005 14:36

"...эмиграция — это всегда авантюра".

Не уверена, что серьезные исследователи увлекаются настолько категоричными формулировками.

lolka · Post by **lolka** » 13 Jun 2005 14:43

Наши женщины готовы на все ради переезда — пусть будет хоть негром...

Российские социологи убивают наповал.

Международного уровня специалист говорите? Уже не говоря о сквозящей теме "ну что ж вы хотели - провинция". Бред и идиотизм, словом.

Dariya · Post by **Dariya** » 13 Jun 2005 14:54

осторожная wrote:Я не знаю Ольгу Маховскую, но могу предположить, что не последнюю роль в уничижительном тоне статьи сыграл журналист, бравший интервью.

Очень верное замечание.
Эта статься, как и почти все статьи, написана для целевой аудитории, которая от целевой аудитории "Привета" сильно отличает.
Я думаю, если бы Ольга Маховская отвечала на вопросы интервьюера эмигрантской аудитории - статья выглядела бы по-другому.
Странное желание судить авторов за то, что написано оределенно для других.
Ни издание, ни автор ни виноваты, что вызывают такой живой интерес не только у своей целевой аудитории, а в этом случае частично прямо у противоположной.

Тон материала, конечно, был бы совсем иным. И примеры другими. Но суть от этого не сильно бы изменилась - ухудшающееся отношение к русским женщинам, увы, не выдумка Маховской и даже не выдумка "Огонька".

осторожная · Post by **осторожная** » 13 Jun 2005 15:01

И вообще ответы зачастую зависят от того, как сформулированы вопросы.
Говоря про эмигрантов, кто-то будет говорить про русскую культуру, а кто-то про русскую мафию, у кого что болит.
:pain1:

Если бы ей задавалаи другие вопросы, тон ответов наверняка был бы другой.

Tbmac · Post by **Tbmac** » 13 Jun 2005 15:01

desert_girl wrote:Белиберда какая-то, а не статья,
опять женшины оказались виноваты.

- Значит, лучшие остаются здесь?

- Я бы избегала любых обобщений.

Сами не знают, что пишут. Запутались, бедные. Похоже, что все приличные профессиональные журналисты и исследователи за границу уехали, писать хорошие статьи и проводить более или менее объективные исследования некому уже. ... А этих бездарей не взяли :mrgreen:

По статье получается, что все мои русскоговорящие подруги здесь--исключения из "правил." Только вот вчера знакомые американцы обсуждали, что эмигранты, приезжающие сюда учиться и работать--люди конкурентноспособные и готовые преодолевать трудности адаптации в новой стране. А насчет некоторых отдельных жен-через-агенство--так ведь их сами американцы сюда привозят. Их никто не заставляет.

осторожная · Post by **осторожная** » 13 Jun 2005 15:05

Плохое больше бросается в глаза, поэтому эти примеры больше на виду. на устах. и по ним судят обо всех. Никто в газете не напишет о счастливой двуязычной семье, что там писать, живут и живут, а о стоматологе, убившем свою филиппинскую жену молотком за измены, писали все газеты.

С русскими женами как с политиками - 10% создают остальным 90% плохую репутацию. :umnik1:

Komissar · Post by **Komissar** » 13 Jun 2005 15:31

Насчет грамотности. Заметил, что когда на п-те появляется постинг, изобилующий словечками "ложит", "садит", "я с России", "типо", "сфот(к)ала" - то в >90% случаев автор приехала по визе К/B (а не J/H/F). Не знаю, чем объяснить данный феномен.

Есть, конечно, исключения - скажем, незабвенная Маруся Климова писала довольно грамотно, но ведь она потом оказалась "Петр 4", так что, боюсь, это то самое исключение, к-рое подтверждает правило.

Zorana. · Post by **Zorana.** » 13 Jun 2005 16:23

Komissar wrote:Есть, конечно, исключения - скажем, незабвенная Маруся Климова писала довольно грамотно...

Почему писаЛА?
См. первый пост на этой странице.

Komissar · Post by **Komissar** » 13 Jun 2005 16:25

НЕУЖЕЛИ?!!! :mrgreen:

"Петя, друг, прости, что не узнал!" :lol:

kuznechik · Post by **kuznechik** » 13 Jun 2005 16:35

Komissar wrote:НЕУЖЕЛИ?!!! :мргреен:
"Петя, друг, прости, что не узнал!" :лол:

Теряете бдительность Товарищь Комиссар!

genka8 · Post by **genka8** » 13 Jun 2005 16:37

осторожная wrote:С русскими женами как с политиками - 10% создают остальным 90% плохую репутацию.

Не знаю, как с русскими женами, но с политиками как раз наооборот- 90% создают остальным 10% плохую репутацию :wink:

kuznechik · Post by **kuznechik** » 13 Jun 2005 16:41

Чего далеко ходить, помните ЧТО Маруся несла (хм, извиняюсь говорила). Выступала она от имени всех русскоязычных профессиональных невест. Репутация налицо. Ни дать ни взять.

Tbmac · Post by **Tbmac** » 13 Jun 2005 16:58

"Наши женщины готовы на все ради переезда — пусть будет хоть негром"

Дикость. Необразованность. Если негров до сих пор за нечеловеков считают... Вот бы эту тетушку за рассовую дискриминацию засудить...

AtticRoach · Post by **AtticRoach** » 13 Jun 2005 17:03

Ну вы посмотрите на эту тетку, и сразу станет понятно, откуда злоба :mrgreen:

а фраза "будь он хоть негром, хоть психопатом", конечно же, выдает с головой профессионализм серьезного исследователя! :appl:

Браво, аффтар!