Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Мнения, новости, комментарии
User avatar
CEBA
Уже с Приветом
Posts: 2866
Joined: 19 Oct 2004 07:46
Location: Москва->NY->Singapore

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by CEBA »

Global wrote:Я вам отвечу что вы сами дурак ( может Путин мой будущий тесть и мне за него обидно) на что вы ответите что я дурак и к чему свелась наша дискуссия?
такие дискуссии я могу и на udaff.com почитать. На privet.com хожу за аргументами и полезными ссылками.


Global wrote: Совсем другое еслибы вы написали что
С момента прихода к власти в 1999 году Путин использует "Газпром" как инструмент для восстановления государственного контроля над СМИ. В 2001 году газовая монополия отобрала НТВ, единственный в России независимый телеканал, у медиа-магната Владимира Гусинского, который в настоящее время живет в добровольном изгнании. С тех пор канал, прославившийся резкими материалами, направленными против Путина, редко критикует его....
и мы бы обсудили...

А что, кого-то забанили за эту цитату?
Privet.com тем и хорош, что можно поговорить с людьми, абсолютно противоположных позиций, приэтом иногда можно их переспорить и при этом не получить в морду (в отличие от реала) :mrgreen:
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by siharry »

Global wrote:Вот я и предлагаю изменить эту порочную практику и оскорбление политиков станет недопустимым независимо какии идеи он отстаивает.


Во-первых, слово "придурок" в отношении Каспарова - не оскорбление, а комплимент. И попробуйте доказать обратное.
Во-вторых, в зависимости от фанатичности приверженцев того или иного персонажа оскорблениями может считаться все, что угодно, в зависимости от степени фанатичности. Попробуйте поговорить с "толкиенутыми" о чем угодно.
И третье - не переживайте, если начинаются реально гнилые оскорбления, то модерирование на этом форуме работает четко.
User avatar
misha30
Уже с Приветом
Posts: 310
Joined: 16 Jan 2005 21:52

Post by misha30 »

Ctrl-C wrote:
serge66 wrote:Ну и когда она была? И кто она была, эта узбекская цивилизованная оппозиция?

Любого, или "цивилизованного"? И кто это был, этот последний "цивилизованный узбекский оппонент"? И как его Каримов убрал?

В начале девяностых. Салай Мадаминов, к примеру.

Как убрал? Сфабриковал дело о покушении на себя. Партию и оппозиционные газеты запретил. Журналистов арестовал. Мадаминов вынужден был уехать из страны.

Мухамад Салих (к моему стыду мне пришлось лезть в гугл, чтобы понять ,что Салай Мадаминов это он) уехал из Узбекистана в 93 году, покушение было в 99. С точки зрения русскоязычного населения он не был цивилизованной оппозицией в конце 80х, начале 90х. Он обьяснял что во всех бедах Узбекистана виноваты русскии, что было популярно в то время во многих республиках, но в Узбекистане только что вырезали турков-месхетинцев, которые вобще не в чем не были виноваты. Кстати, Салих отказывался от какого-либо сотрудничества с властью. Он настаивал только на её смене.
Про покушение на самого себя, это вообще сказки.
User avatar
Global
Уже с Приветом
Posts: 582
Joined: 03 Apr 2005 18:37

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by Global »

CEBA wrote:
Global wrote:Я вам отвечу что вы сами дурак ( может Путин мой будущий тесть и мне за него обидно) на что вы ответите что я дурак и к чему свелась наша дискуссия?
такие дискуссии я могу и на udaff.com почитать. На privet.com хожу за аргументами и полезными ссылками.


Global wrote: Совсем другое еслибы вы написали что
С момента прихода к власти в 1999 году Путин использует "Газпром" как инструмент для восстановления государственного контроля над СМИ. В 2001 году газовая монополия отобрала НТВ, единственный в России независимый телеканал, у медиа-магната Владимира Гусинского, который в настоящее время живет в добровольном изгнании. С тех пор канал, прославившийся резкими материалами, направленными против Путина, редко критикует его....
и мы бы обсудили...

А что, кого-то забанили за эту цитату?
Privet.com тем и хорош, что можно поговорить с людьми, абсолютно противоположных позиций, приэтом иногда можно их переспорить и при этом не получить в морду (в отличие от реала) :mrgreen:


Интересно что я с вами абсолютно согласен и не понимаю в чем же мы расходимся? Хочеш обзываться - ходи на udaff. Хочешь обсудить - на privet.
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7442
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Post by Ratbert »

Sergunka wrote: Бизмесмен из него не получился это понятно, в Англии он ничего не достиг как бизнесмен, хотя сидит там уже прилично
и со стартовым капиталом, наворовывать ничего не надо, только работай себе во благо :wink:

дык неудивительно... БАБ занимал примерно такое же место в бизнес-спектре как Жириновский среди политиков... :wink:
User avatar
Global
Уже с Приветом
Posts: 582
Joined: 03 Apr 2005 18:37

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by Global »

siharry wrote:
Global wrote:Вот я и предлагаю изменить эту порочную практику и оскорбление политиков станет недопустимым независимо какии идеи он отстаивает.


Во-первых, слово "придурок" в отношении Каспарова - не оскорбление, а комплимент.

А в отношении вас, слово "придурок" будет комплиментом или оскорблением? Попробуйите доказать
Cinema, simulated life and trauma, birthright, culture, Americana (C) RATM
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by MaxSt »

Global wrote:Понимаете, при всем моем желании физически невозможно отследить все неуважительные реплики в адрес Буша, Путина, Ющенко, Березовского, Каспарова, Жириновского, Новодворской и т.д. Если отслеживать выборочно - то со стороны это будет выглядеть предвзято.

Плюс возникает вопрос - такие личности как Арафат, Масхадов, Ким Чен Ир для кого-то являются отморозками, а для кого-то политическими оппонентами. Как с ними быть?

В общем, приходится мириться.

MaxSt.


Да в том то и дело что нельзя мириться с фактом, когда раздел политика превращается в Курилку. Почему оскорбление совершенно реальных людей является допустимым, а оскорбление виртуальных ников -карается баном. Где здесь логика.[/quote]

(вздыхая) Global, я только что объяснил вам мою логику. Вы ее процитировали, и теперь спрашиваете где логика... Перечитайте мой пост еще раз, что я могу вам ее в этой ситуации посоветовать...

Global wrote:Я предлагаю внести всех политиков и общественных деятелей обсуждаемых здесь в список лиц которых нельзя оскорблять в разделе "политика".


Я уже объяснил, что возникнут вопросы, включать ли в этот список Арафата, Масхадова, Ким Чен Ира...

Global wrote:Если у когo-то словесное недержание пусть идут в курилку и там пишут про подонков и придурков.


Да не принимайте так близко к сердцу. Таких постов обычно мало и они погоду не делают.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Absolut - закрыт доступ в "Политику" на неделю.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
yocto
Уже с Приветом
Posts: 3640
Joined: 13 Sep 1999 09:01
Location: Canada

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by yocto »

Global wrote:Нежелание защищать свою точку зрения при сохранении права произносить ее в том месте которое по сути является дискуссионным клубом очень напоминает безапеляционность


Напоминать безапелляционность это может только тому, кто плохо знаком с подлинным смыслом самого понятия "безапелляционный".

Увязывать же "нежелание защищать точку зрения" с "потенциальной уязвимостью точки зрения" я бы поостерёгся. Однако, навязывать свой подход никому не собираюсь.
User avatar
CEBA
Уже с Приветом
Posts: 2866
Joined: 19 Oct 2004 07:46
Location: Москва->NY->Singapore

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by CEBA »

siharry wrote:Во-первых, слово "придурок" в отношении Каспарова - не оскорбление, а комплимент.

Слово "придурок" чаще всего свидетельствует об эмоциональном отношении к персонажу.
Сообщения типа "ненавижу Каспарова, Лужкова, Путина, соседа по даче, начальника" редко вызывают интерес.
:roll:
У меня есть бизнес-партнер который ненавидит помидоры. :pain1:
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by siharry »

Global wrote:А в отношении вас, слово "придурок" будет комплиментом или оскорблением? Попробуйите доказать


А вот за это можно и получить. Читайте правила форума.

P.S. Первый раз вижу, чтоб за стукнутого по голове политика - так нервничали и вступались, как за собственную девушку.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by MaxSt »

Gennadiy wrote:Попробуй я оскорпить скажем Путина - меня бы забанили в ту же секунду.


Неправда.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by DP »

MaxSt wrote:
Gennadiy wrote:Попробуй я оскорпить скажем Путина - меня бы забанили в ту же секунду.


Неправда.

MaxSt.


у человека синдром неуловимого Джо.
User avatar
Gennadiy
Уже с Приветом
Posts: 11332
Joined: 30 Mar 2000 10:01
Location: Ice Storm Town

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by Gennadiy »

DP wrote:у человека синдром неуловимого Джо.

Хмм... А вот это подпадает под "оскорбление ника"?
Впрочем модераторам все можно.
Aquila non captat muscas
User avatar
wolfboy
Уже с Приветом
Posts: 1224
Joined: 24 Feb 2003 07:40

Re: Гарри Камович о двойных стандартах Белого Дома

Post by wolfboy »

siharry wrote:
Global wrote:А в отношении вас, слово "придурок" будет комплиментом или оскорблением? Попробуйите доказать


А вот за это можно и получить. Читайте правила форума.

P.S. Первый раз вижу, чтоб за стукнутого по голове политика - так нервничали и вступались, как за собственную девушку.

Да, меня ето тоже так слегка удивило.

Global, вы так горячо вступились чисто из соображений о форумной этике?

Или из каких то других соображений? Людей обычно задевает, когда плохо говорят про их знакомых... Вас что-то связывает с уважаемым Гарри Кимовичем?

Спасибо.
Last edited by wolfboy on 03 Jun 2005 20:58, edited 1 time in total.

Return to “Политика”