Справдливость приговора Ходорковскому

Мнения, новости, комментарии

Насколько справедлив приговор Ходорковскому?

Полностью справедлив и обоснован
47
16%
Полностью справедлив и обоснован
47
16%
Оклеветали... Состряпали дело и посадили невиновного человека
46
15%
Оклеветали... Состряпали дело и посадили невиновного человека
46
15%
Ходорковский виноват, но его надо было простить
30
10%
Ходорковский виноват, но его надо было простить
30
10%
Маловато дали...
26
9%
Маловато дали...
26
9%
 
Total votes: 298

vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Sergunka wrote:
Дед Мороз wrote:Да так полстраны пересажать можно ....
законы ведь сделаны так чтобы можно любого посадить ...


Не совсем так или даже лучше сказать совсем не так :lol:

Посмотрите на дела Черепкова. Чувак уже более 20 дел выйграл :o "Череп" выигрывает все суды у кого угодно даже у Президента России выйграл :mrgreen:

Страшный человек - не ворует 8O 8O 8O Хотя мог бы руку приложить ведь казной Владивостока управлял :mrgreen:


Скорее всего, он вообще ничего не делал, иначе дело можно было бы моментально соорудить. К тому же, шут не опасен...
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

Sergunka wrote:
Посмотрите на дела Черепкова. Чувак уже более 20 дел выйграл :o "Череп" выигрывает все суды у кого угодно даже у Президента России выйграл :mrgreen:

Страшный человек - не ворует 8O 8O 8O Хотя мог бы руку приложить ведь казной Владивостока управлял :mrgreen:
Представим на минуту,что он имел бы 3-4 чесно заработанных миллиарда. Сколько судов бы он выиграл?
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Я так понимаю, что многие деяния, которые инкриминировали Ходорковскому, не являлись уголовно наказуемыми на момент их свершения, но были криминализированы позже. Но тогда их Ходорковский и применять перестал. У меня всего один вопрос к сторонникам посадки Ходорковского. Как вы оцениваете то, что было сделано с ЮКОСом? Мне, лично, после истории с "аукционом" по продаже ЮКОСа очень трудно поверить в справедливость суда над Ходорковским. :nono#:
User avatar
BOPOBYC
Уже с Приветом
Posts: 2423
Joined: 02 Jul 2002 00:14
Location: Seattle, WA

Post by BOPOBYC »

Александер wrote:
BOPOBYC wrote:но это не значит что ворюг надо делать национальными героями и отпускать с почестями на свободу. Украл - в тюрьму, опять украл - опять в тюрьму. Чтоб другим было менее повадно.
Пока другим менее повадно с деньгами лезть в политику и являться в свитере наприем к президенту :wink: . И это был главный и единственный урок, который власть хотела приподать.


Опять же, это вам Ходорковский сообщил. Не дай бог конечно, но побывай вы в любой тюрьме, вы бы узнали, что там 50% сидят потому что "на власть наехали" и остальные 50% просто "невиновно севшие" - это политика такая своя - тюремная.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

BOPOBYC wrote:можно значит нужно, что поделать. Вам никто не говорил что раз законов нормальных нет, воровать можно - мораль она у каждого в голове должна сидеть.
не воруй, не сядешь.

Мда, но сел почему-то один :roll:
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

ALK wrote:Я так понимаю, что многие деяния, которые инкриминировали Ходорковскому, не являлись уголовно наказуемыми на момент их свершения, но были криминализированы позже.


и какие именно из статей УК не были в наличии на момент деяний ???

159.3 (хищение чужого имущества путем обмана в составе организованной группы в крупном размере)

315 (злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации)

165.3 (причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, в крупном размере)

199.2 (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно)

198.2 (уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенные в особо крупном размере)

327.2 (подделка официальных документов, совершенная неоднократно)

160 (растрата чужого имущества).
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

DP wrote:
ALK wrote:Я так понимаю, что многие деяния, которые инкриминировали Ходорковскому, не являлись уголовно наказуемыми на момент их свершения, но были криминализированы позже.


и какие именно из статей УК не были в наличии на момент деяний ???
...

Вроде сам Кудрин признал что законы не были совершенными, посему позволяли уходить от налогов, т.е. закона не нарушал ( его, закона, просто не было на тот момент) но посадили потому что "нехорошо"..


Говоря о нарушениях налогового законодательства, Кудрин подчеркнул, что "правительство подготовило новый законопроект, который делает правила более четкими". "Сегодня сложилось отношение, что если уходить от налогов, используя лазейки в законодательстве, то это правильный уход", - сказал министр.

"Честного ухода от налогов быть не может", - подчеркнул министр и напомнил, что в регионах, где прятались многомиллиардные налоги, не выплачивались зарплаты. "Сегодня нужно сделать все возможное, чтобы такого больше не повторилось", - сказал Кудрин. "Это было серьезным уроком и осталось уроком для всех", - заключил министр
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

DP wrote:
ALK wrote:Я так понимаю, что многие деяния, которые инкриминировали Ходорковскому, не являлись уголовно наказуемыми на момент их свершения, но были криминализированы позже.


и какие именно из статей УК не были в наличии на момент деяний ???

...

199.2 (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно)

...



То, что рассматривалось как легальная оптимизация налогов, стало считаться уклонением от уплаты налогов.
User avatar
BOPOBYC
Уже с Приветом
Posts: 2423
Joined: 02 Jul 2002 00:14
Location: Seattle, WA

Post by BOPOBYC »

Capricorn wrote:
BOPOBYC wrote:можно значит нужно, что поделать. Вам никто не говорил что раз законов нормальных нет, воровать можно - мораль она у каждого в голове должна сидеть.
не воруй, не сядешь.

Мда, но сел почему-то один :roll:


то что один громко сел не значит что другие не сядут тихо. Генеральный прокурор ваш папа или родственник какой? Он вам ежедневно докладывает на кого у них еще дела заведены? В какой форме отчет?
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

ALK wrote:
DP wrote:
ALK wrote:Я так понимаю, что многие деяния, которые инкриминировали Ходорковскому, не являлись уголовно наказуемыми на момент их свершения, но были криминализированы позже.


и какие именно из статей УК не были в наличии на момент деяний ???

...

199.2 (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно)

...



То, что рассматривалось как легальная оптимизация налогов, стало считаться уклонением от уплаты налогов.


рассматривалось кем именно ??? УК РФ ??? какими либо подзаконными нормативными актами - если да то какими именно ???

PS: сама статья была в кодексе на момент деяния или ее не было ???
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Дед Мороз wrote:Да так полстраны пересажать можно ...


Те, кто выступает против депортации мексиканцев-нелегалов, используют в своих аргументах точно такую же логику.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

BOPOBYC wrote:то что один громко сел не значит что другие не сядут тихо. Генеральный прокурор ваш папа или родственник какой? Он вам ежедневно докладывает на кого у них еще дела заведены? В какой форме отчет?

Принцип "кто сядет" достаточно прозрачен - кто не с "нами", тот против "нас".. :wink:
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

Capricorn wrote:Вроде сам Кудрин признал что законы не были совершенными


Кудрин вроде как никогда министром Юстиции не работал 8O
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13724
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Post by Palych »

DP wrote:
ALK wrote:Я так понимаю, что многие деяния, которые инкриминировали Ходорковскому, не являлись уголовно наказуемыми на момент их свершения, но были криминализированы позже.


и какие именно из статей УК не были в наличии на момент деяний ???
...

Насколько я помню из того что писали на газете.вру - аргументы защиты выглядели примерно так же.
Типа "Хищение чужого имущества говорите? Так ведь содласно таким-то документам - имущество принадлежало подсудимому. Как же он мог сам у себя украсть?"... И так далее.
Причем со стороны обвинения контраргументов не представлялось. Просто продолжали "отчитывать".
А потом документы прокуратуры были зачитаны еще раз, уже в качестве обвинительного заключения.
Я так понимаю - такой метод ведения процесса и стал главной причиной нападок на российские власти и возмущения диссидентской общественности.
Впрочем - может я чего не знаю...
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Sergunka wrote:
Capricorn wrote:Вроде сам Кудрин признал что законы не были совершенными


Кудрин вроде как никогда министром Юстиции не работал 8O

Но мнение о законе, a главное о Юкосе и налоговых обязательствах компaнии высказывал регулярно.
lenta.ru 2003 wrote:Кудрин: "ЮКОС" сокращал налоги c помощью легальных схем оптимизации

По его словам, "ЮКОС" стал первой мишенью налоговиков, потому что его представители "были очень агрессивными. Они пытались найти легальные схемы". Вице-премьер отметил, что "ЮКОС" возглавлял "энергетическое лобби" в Госдуме, которому дважды удавались попытки заблокировать устранение "дыр" в налоговом законодательстве.
Last edited by Capricorn on 02 Jun 2005 22:43, edited 3 times in total.

Return to “Политика”